ACLU: उद्देश्य, इतिहास और वर्तमान विवाद

अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन एक गैर-पक्षपातपूर्ण जनहित संगठन है जो संवैधानिक अधिकारों के संरक्षण की वकालत करता है। अपने पूरे इतिहास में, ACLU ने क्लाइंट की एक विशाल सरणी का प्रतिनिधित्व किया है, जो मुख्यधारा से लेकर कुख्यात है, और संगठन अक्सर प्रमुख और नए विवादों में शामिल रहा है।

संगठन की स्थापना रेड स्केयर और ए के बाद की अवधि में हुई थी पामर छापे उपरांत पहला विश्व युद्ध. अपने अस्तित्व के दशकों के दौरान, यह कई मामलों में शामिल रहा है स्कोप्स ट्रायल, के मामले में Sacco और Vanzetti, को स्कॉट्सबोरो बॉयज़द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापानी-अमेरिकियों की पहचान, और साहित्य की सेंसरशिप।

मुख्य Takeaways: ACLU

कई बार, ACLU ने विवादित ग्राहकों के लिए वकालत की है, जिनमें शामिल हैं जर्मन अमेरिका बुंड 1930 के दशक में, अमेरिकी नाज़ियों ने 1970 में और श्वेत राष्ट्रवादी हाल के वर्षों में समूह।

दशकों से विवादों ने ACLU को कमजोर नहीं किया है। फिर भी संगठन को देर से नई आलोचनाओं का सामना करना पड़ा है, खासकर 2017 के शार्लोट्सविले, वर्जीनिया में श्वेत राष्ट्रवादी रैली के बाद।

ACLU की स्थापना 1920 में रोजर नैश बाल्डविन ने की थी, जो एक उच्च-वर्ग के बोसोनियन थे, जो प्रथम विश्व युद्ध के दौरान नागरिक स्वतंत्रता के मुद्दों में बहुत सक्रिय हो गए थे। बाल्डविन, जिनका जन्म 1884 में हुआ था, वे हार्वर्ड में शिक्षित थे और उनके प्रशंसक थे हेनरी डेविड थोरयू. वह सेंट लुइस में एक सामाजिक कार्यकर्ता बन गए, और एक परिवीक्षा अधिकारी के रूप में काम करते हुए किशोर अदालतों पर एक किताब लिखी।

बाल्डविन, सेंट लुइस में रहते हुए भी, प्रख्यात अराजकतावादी से परिचित हो गए एमा गोल्डमैन, और कट्टरपंथी हलकों में यात्रा करना शुरू कर दिया। 1912 में, नागरिक स्वतंत्रता के बचाव में अपने पहले सार्वजनिक मंच के रूप में, उन्होंने पक्ष में बात की मार्गरेट सेंगर जब उसके एक व्याख्यान को पुलिस ने बंद कर दिया था।

प्रथम विश्व युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने के बाद, बाल्डविन, एक शांतिवादी, ने मिलिटरीवाद के खिलाफ अमेरिकन यूनियन (एयूएएम के रूप में जाना जाता है) का आयोजन किया। समूह, जो नेशनल सिविल लिबर्टीज ब्यूरो (NCLB) में बदल गया, ने युद्ध में लड़ने से इनकार करने वालों का बचाव किया। बाल्डविन ने खुद को एक कर्तव्यनिष्ठ आपत्तिजनक घोषित किया, उन पर सैन्य मसौदे से बचने के लिए मुकदमा चलाया गया, और एक साल जेल की सजा सुनाई गई।

जेल से रिहा होने के बाद, बाल्डविन ने नौकरी की और नौकरी की दुनिया के औद्योगिक श्रमिक (IWW)। एक क्षणिक अस्तित्व में रहने के एक साल बाद, वह न्यूयॉर्क शहर चले गए और एनसीएलबी के नागरिक स्वतंत्रता के लिए वकालत करने के मिशन को पुनर्जीवित करने की मांग की। 1920 में, दो रूढ़िवादी वकीलों की मदद से, अल्बर्ट डीसिल्वर और वाल्टर नेल्स, बाल्डविन ने एक नया संगठन, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन शुरू किया।

बाल्डविन की उस समय की सोच न केवल एक युद्धविराम के रूप में अपने स्वयं के अनुभव से बहुत प्रभावित हुई थी, बल्कि प्रथम विश्व युद्ध के तुरंत बाद अमेरिका में दमनकारी माहौल द्वारा। पामर राइड्स, जिसमें संघीय सरकार ने संदिग्ध विध्वंसक को गिरफ्तार किया और उन लोगों को कट्टरपंथी होने का आरोप लगाया, ने नागरिक स्वतंत्रता का उल्लंघन किया।

ACLU के शुरुआती वर्षों में, बाल्डविन और संगठन के समर्थकों ने राजनीतिक बाईं ओर व्यक्तियों और कारणों का समर्थन किया। इसका मुख्य कारण यह था कि वामपंथियों का झुकाव उन लोगों से था जिनकी नागरिक स्वतंत्रता सरकार के अधीन थी। लेकिन बाल्डविन ने स्वीकार करना शुरू कर दिया कि राजनीतिक अधिकार पर भी उनके अधिकार छिन सकते हैं। बाल्डविन के नेतृत्व में, ACLU मिशन दृढ़-पक्षीय हो गया।

1950 में सेवानिवृत्त होने तक बाल्डविन ने ACLU का नेतृत्व किया। उन्होंने आम तौर पर खुद को एक सुधारक के रूप में चित्रित किया। 1981 में 97 वर्ष की आयु में उनका निधन हो गया, और न्यूयॉर्क टाइम्स में उनके मोटापे ने कहा कि उन्होंने "युद्ध किया।" इस अवधारणा के लिए कि संविधान और विधेयक के अधिकारों की गारंटी लागू होती है सभी के लिए समान रूप से। ”

1920 के दशक में ACLU ने नागरिक स्वतंत्रता के लिए लड़ाई में प्रवेश किया और जल्द ही कुछ महत्वपूर्ण मामलों के लिए जाना जाने लगा।

1920 के दशक में पब्लिक स्कूलों में पढ़ाए जा रहे विकास पर रोक लगाने वाले एक टेनेसी कानून को एक शिक्षक जॉन टी ने चुनौती दी थी। कार्यक्षेत्र। उनके खिलाफ मुकदमा चलाया गया, और ACLU शामिल हो गया और एक प्रसिद्ध रक्षा वकील के साथ भागीदारी की, क्लैरेंस डारो. टेनेसी के डेटन में स्कोप का परीक्षण जुलाई 1925 में मीडिया सनसनी था। अमेरिकियों ने रेडियो पर साथ दिया, और प्रमुख पत्रकारों, सहित एच। एल। मेनकेन, कार्यवाही पर रिपोर्ट करने के लिए डेटन की यात्रा की।

स्कोप्स को दोषी ठहराया गया और $ 100 का जुर्माना लगाया गया। ACLU का उद्देश्य एक अपील को माउंट करना था जो अंततः सर्वोच्च न्यायालय तक पहुंच जाएगी, लेकिन एक स्थानीय मामले को बहस करने का मौका खो गया जब दोषी को एक स्थानीय अपील अदालत ने पलट दिया। चार दशक बाद, ACLU ने कानूनी जीत हासिल की जिसमें सुप्रीम कोर्ट के मामले एपपर्सन v के साथ विकासवाद का शिक्षण शामिल था। अर्कांसस। 1968 के एक फैसले में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि विकास के शिक्षण की मनाही ने प्रथम संशोधन के स्थापना खंड का उल्लंघन किया।

निम्नलिखित पर्ल हार्बर पर हमला दिसंबर 1941 में, संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार ने जापानी मूल के लगभग 120,000 अमेरिकियों को स्थानांतरित करने और उन्हें आंतरिक शिविरों में रखने की नीति अपनाई। ACLU शामिल हो गया क्योंकि नियत प्रक्रिया की कमी को नागरिक स्वतंत्रता के उल्लंघन के रूप में देखा गया।

ACLU ने अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय, हीराबायशी बनाम दो नजरबंद मामलों को लिया। 1943 में संयुक्त राज्य अमेरिका और कोरमात्सु वि। संयुक्त राज्य अमेरिका 1944 में। वादी और ACLU दोनों मामले हार गए। हालांकि, वर्षों से उन फैसलों पर अक्सर सवाल उठाए जाते रहे हैं, और संघीय सरकार ने युद्धकालीन नजरबंद के अन्याय को दूर करने के लिए कदम उठाए हैं। 1990 के अंत में, संघीय सरकार ने प्रत्येक जीवित जापानी अमेरिकी को 20,000 डॉलर के लिए निवारण चेक भेजे, जिन्हें नजरबंद कर दिया गया था।

1954 का ऐतिहासिक मामला ब्राउन वी। शिक्षा बोर्ड, जिसके चलते स्कूल सेग्रीगेशन के लिए सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर रोक लगा दी गई थी NAACP, लेकिन वो ACLU ने एक एमिकस ब्रीफ दायर किया, समर्थन की पेशकश की। ब्राउन के फैसले के बाद के दशकों में, ACLU कई अन्य शिक्षा मामलों में शामिल रहा है, अक्सर उन मामलों में सकारात्मक कार्रवाई की वकालत की जाती है जिनमें इसे चुनौती दी जाती है।

1978 में, अमेरिकी नाज़ियों के एक समूह ने इलिनोइस के स्कोकी में एक परेड आयोजित करने की अनुमति मांगी, एक समुदाय जो द होलोकॉस्ट के कई बचे लोगों का घर था। नाजियों का इरादा स्पष्ट रूप से शहर का अपमान करना और भड़काना था, और शहर सरकार ने परेड परमिट जारी करने से इनकार कर दिया।

ACLU शामिल हो गया क्योंकि नाज़ियों को स्वतंत्र भाषण के उनके अधिकार से वंचित किया जा रहा था। इस मामले ने भारी विवाद को जन्म दिया, और नाजियों का पक्ष लेने के लिए ACLU की आलोचना की गई। एसीएलयू नेतृत्व ने मामले को सिद्धांत के रूप में देखा, और तर्क दिया कि जब किसी के मुक्त-भाषण अधिकारों का उल्लंघन होता है, तो सभी के अधिकारों का उल्लंघन होता है। (अंत में, स्कोकी में नाजी मार्च नहीं हुआ, क्योंकि संगठन ने इसके बजाय भोपाल में एक रैली आयोजित करने के लिए चुना।)

स्कोकी मामले के आसपास का प्रचार वर्षों तक गूंजता रहा। कई सदस्यों ने विरोध में ACLU से इस्तीफा दे दिया।

1980 के दशक में, ACLU की आलोचना रीगन प्रशासन की सबसे ऊपरी पहुंच से हुई। एडविन मेसे, एक सलाहकार रोनाल्ड रीगन जो बाद में अटॉर्नी जनरल बने, ने मई 1981 के भाषण में ACLU की निंदा करते हुए संगठन को "अपराधियों की पैरवी" बताया। 1980 के दशक में ACLU पर हमले जारी रहे। जब रीगन के उपाध्यक्ष, जॉर्ज एच.डब्ल्यू। झाड़ी 1988 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़े, उन्होंने अपने प्रतिद्वंद्वी, मैसाचुसेट्स के गवर्नर माइकल दुकाकिस पर ACLU का सदस्य होने के लिए हमला किया।

ACLU बहुत सक्रिय बना हुआ है। आधुनिक युग में इसमें 1.5 मिलियन सदस्य, 300 कर्मचारी वकील और हजारों स्वयंसेवक वकील हैं।

इसने अमेरिकी की निगरानी के बाद 9/11 के बाद सुरक्षा मामलों से संबंधित मामलों में भाग लिया है नागरिकों, हवाई अड्डों पर कानून प्रवर्तन कर्मियों की कार्रवाई और संदिग्ध की यातना आतंकवादियों। हाल के वर्षों में, आव्रजन प्रवर्तन का मुद्दा एसीएलयू के लिए एक प्रमुख फोकस रहा है, जिसमें है संदिग्ध आव्रजन का सामना कर रहे संयुक्त राज्य के कुछ हिस्सों की यात्रा करने वाले प्रवासियों को चेतावनी जारी की छापेमारी।

एक मौजूदा विवाद जिसने ACLU को उलझा दिया है, एक बार फिर नाजियों का मुद्दा इकट्ठा होकर बोलना चाहता है। ACLU ने शार्लोट्सविले, वर्जीनिया में अगस्त 2017 में इकट्ठा करने के लिए सफेद राष्ट्रवादी समूहों के अधिकार का समर्थन किया। रैली हिंसक हो गई, और एक महिला की मौत हो गई जब एक नस्लवादी ने अपनी कार को काउंटर-प्रदर्शनकारियों की भीड़ में घुसा दिया।

चार्लोट्सविले के बाद में, आलोचना को वापस लेने के लिए ACLU आया। एक ऐसे समय में जब संगठन की कई चुनौतियों को चुनौती देने की इच्छा ने प्रोत्साहित किया था ट्रम्प प्रशासन नीतियों, यह एक बार फिर से बचाव की अपनी स्थिति का बचाव करने के लिए खुद को पाया नाजियों।

शार्लोट्सविले के बाद के एसीएलयू ने कहा कि यह उन समूहों की वकालत करने पर विचार करेगा, जब हिंसा की संभावनाएं मौजूद थीं और यदि समूह बंदूक लेकर चल रहा होगा।

जैसा कि अभद्र भाषा के बारे में बहस छिड़ी हुई है और कुछ आवाज़ों को शांत किया जाना चाहिए, ACLU की आलोचना उन दूर-दराजों के मामलों को नहीं लेने के लिए की गई, जो कॉलेज परिसरों से बिन बुलाए गए थे। न्यूयॉर्क टाइम्स और अन्य जगहों के लेखों के अनुसार, यह चार्लोट्सविले के बाद एसीएलयू दिखाई दिया, जिसने अपनी स्थिति बदल दी थी कि किन मामलों को संभालना है।

दशकों तक, ACLU के समर्थकों का मानना ​​था कि संगठन का एकमात्र ग्राहक कभी संविधान ही था। और नागरिक स्वतंत्रता की वकालत करना, यहां तक ​​कि घृणित माना जाने वाले पात्रों के लिए भी, एक पूरी तरह से वैध स्थिति थी। एसीएलयू के राष्ट्रीय बोर्ड का प्रतिनिधित्व करने वालों का मानना ​​है कि जिन नीतियों के बारे में चैंपियन को नहीं बदला गया है।

यह स्पष्ट है कि इंटरनेट और सोशल मीडिया के युग में, जब भाषण को हथियार के रूप में पहले कभी नहीं इस्तेमाल किया जा सकता है, तो ACLU के मार्गदर्शक दर्शन के लिए चुनौतियां जारी रहेंगी।

• "अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन।" अमेरिकी कानून के गेल इनसाइक्लोपीडिया, डोना बैटन द्वारा संपादित, 3 एड।, वॉल्यूम। 1, आंधी, 2010, पीपी। 263-268. गेल ई बुक्स।
• "बाल्डविन, रोजर नैश।" अमेरिकी कानून के गेल इनसाइक्लोपीडिया, डोना बैटन द्वारा संपादित, 3 एड।, वॉल्यूम। 1, आंधी, 2010, पीपी। 486-488. गेल ई बुक्स।
• डिंगर, एड। "अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU)।" टीना ग्रांट और मिरांडा एच द्वारा संपादित इंटरनेशनल हिस्ट्री ऑफ़ कंपनी हिस्ट्रीज़। फेरारा, वॉल्यूम। 60, सेंट जेम्स प्रेस, 2004, पीपी। 28-31. गेल ई बुक्स।
• स्टीटसन, स्टीफन। "अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU)।" संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के विश्वकोश, डेविड एस द्वारा संपादित। ताननहासे, खंड। 1, मैकमिलन संदर्भ यूएसए, 2008, पीपी। 67-69. गेल ई बुक्स।