में राष्ट्रपति के जन्म की आवश्यकताओं यू.एस. संविधान अमेरिकी राष्ट्रपति या उपराष्ट्रपति के रूप में सेवा करने के लिए चुने गए किसी व्यक्ति को "प्राकृतिक जन्म नागरिक" होना चाहिए। इसका मतलब है कि केवल वही लोग हैं जो अमेरिकी नागरिक हैं जन्म पर और के माध्यम से जाना नहीं था प्राकृतिक प्रक्रिया भूमि में सर्वोच्च कार्यालय में सेवा करने के लिए पात्र हैं। इसका यह मतलब नहीं है कि राष्ट्रपति रहे होंगे अमेरिका की धरती पर पैदा हुए सेवा करने के लिए, भले ही 50 अमेरिकी राज्यों में से एक के बाहर पैदा हुए अमेरिकी राष्ट्रपति कभी नहीं रहे हों।
क्या प्राकृतिक जन्म का मतलब है
राष्ट्रपति के जन्म पर भ्रम की स्थिति आवश्यकताओं दो शर्तों पर केंद्र: प्राकृतिक-जात नागरिक और देशी-जात नागरिक। अनुच्छेद II, धारा 1 अमेरिकी संविधान में मूल निवासी नागरिक होने के बारे में कुछ नहीं कहा गया है, लेकिन इसके बजाय कहा गया है:
"इस संविधान के अंगीकरण के समय, एक प्राकृतिक जन्म लेने वाले नागरिक या संयुक्त राज्य अमेरिका के एक नागरिक को छोड़कर कोई भी व्यक्ति राष्ट्रपति कार्यालय के लिए पात्र नहीं होगा; कोई भी व्यक्ति उस कार्यालय के लिए पात्र नहीं होगा जिसे पैंतीस वर्ष की आयु प्राप्त नहीं हुई होगी, और चौदह वर्ष संयुक्त राज्य के भीतर एक निवासी था। "
हालांकि, अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय में किसी भी प्रकार की आवश्यकता नहीं है कांग्रेस या राष्ट्रपति के मंत्रिमंडल में। कुछ लोगों का मानना है कि राष्ट्रपति की जन्म आवश्यकताओं पर प्रावधान अमेरिकी सरकार के विदेशी प्रभुत्व का प्रयास था, विशेष रूप से सैन्य और की स्थिति प्रमुख कमांडर, जिसका अभी विलय नहीं हुआ था राष्ट्रपति पद जिस समय संविधान का मसौदा तैयार किया जा रहा था।
नागरिकता की स्थिति और रक्तरेखा
अधिकांश अमेरिकियों का मानना है कि प्राकृतिक जन्म नागरिक शब्द केवल अमेरिकी धरती पर पैदा हुए व्यक्ति पर लागू होता है। यह गलत है। नागरिकता केवल भूगोल पर आधारित नहीं है; यह रक्त पर आधारित भी हो सकता है। माता-पिता की नागरिकता की स्थिति संयुक्त राज्य में एक बच्चे की नागरिकता निर्धारित कर सकती है।
प्राकृतिक जन्म नागरिक शब्द कम से कम एक अभिभावक के बच्चे पर लागू होता है जो एक अमेरिकी नागरिक है। जिन बच्चों के माता-पिता अमेरिकी नागरिक हैं, उन्हें स्वाभाविक रूप से रहने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि वे प्राकृतिक जन्म वाले नागरिक हैं। इसलिए, वे राष्ट्रपति के रूप में सेवा करने के लिए पात्र हैं, भले ही वे एक विदेशी देश में पैदा हुए हों।
प्राकृतिक जन्म नागरिक शब्द का संविधान कुछ अस्पष्ट है। दस्तावेज़ वास्तव में इसे परिभाषित नहीं करता है। अधिकांश आधुनिक कानूनी व्याख्याओं ने निष्कर्ष निकाला है कि आप वास्तव में 50 संयुक्त राज्य अमेरिका में से एक में पैदा हुए बिना एक प्राकृतिक जन्म नागरिक हो सकते हैं।
द कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस 2011 में संपन्न हुआ:
"कानूनी और ऐतिहासिक प्राधिकरण का वजन इंगित करता है कि 'प्राकृतिक जन्म' नागरिक शब्द का अर्थ एक व्यक्ति होगा जो यू.एस. अमेरिका में 'जन्म से' या 'जन्म से', 'या तो जन्म से' माता-पिता; प्रमुख कानूनी छात्रवृत्ति यह मानती है कि प्राकृतिक जन्म नागरिक शब्द काफी सरलता से लागू होता है जो कोई भी जन्म के समय, या जन्म के समय अमेरिकी नागरिक होता है, और उसे प्राकृतिकरण से नहीं गुजरना पड़ता है प्रक्रिया। माता-पिता का बच्चा जो अमेरिकी नागरिक हैं, चाहे वह विदेश में पैदा हुआ हो या न हो, अधिकांश आधुनिक व्याख्याओं के तहत श्रेणी में आता है। "
अमेरिकी केस कानून में संयुक्त राज्य में पैदा होने वाले प्राकृतिक जन्मजात नागरिक भी शामिल हैं और एक के माता-पिता की नागरिकता की स्थिति की परवाह किए बिना उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन हैं।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सुप्रीम कोर्ट ने यू.एस. इस मुद्दे पर विशेष रूप से तौला नहीं गया है।
नागरिकता पर सवाल उठाना
प्राकृतिक जन्म की नागरिकता का मुद्दा एक से अधिक राष्ट्रपति अभियान में सामने आया है।
में 2008 राष्ट्रपति पद की दौड़ रिपब्लिकन ऑफ़ एरिज़ोना के रिपब्लिकन अमेरिकी सीनेटर जॉन मैक्केन, उनकी पात्रता को चुनौती देने वाले मुकदमों का विषय थे क्योंकि उनका जन्म 1936 में पनामा नहर क्षेत्र में हुआ था। कैलिफोर्निया की एक संघीय जिला अदालत ने निर्धारित किया कि मैककेन "जन्म के समय" एक नागरिक के रूप में अर्हता प्राप्त करेंगे। इसका मतलब यह है कि वह एक प्राकृतिक था जन्मजात नागरिक, क्योंकि वह "संयुक्त राज्य अमेरिका की सीमाओं और अधिकार क्षेत्र से बाहर पैदा हुआ था" उन माता-पिता के लिए जो अमेरिका में नागरिक थे समय।
रिपब्लिकन अमेरिकी सीनेटर टेड क्रूज़, एक चाय पार्टी पसंदीदा जो 2016 में अपनी पार्टी के राष्ट्रपति पद के नामांकन की असफल कोशिश की, कैलगरी, कनाडा में पैदा हुआ था। क्योंकि उनकी मां संयुक्त राज्य अमेरिका की नागरिक थीं, क्रूज़ ने उन्हें संयुक्त राज्य का एक प्राकृतिक जन्म नागरिक बना रखा है।
1968 के राष्ट्रपति अभियान में, रिपब्लिकन जॉर्ज रोमनी को इसी तरह के सवालों का सामना करना पड़ा। उनका जन्म मेक्सिको में उन माता-पिता से हुआ था जो 1880 के दशक में मैक्सिको में अपने प्रवास से पहले उटाह में पैदा हुए थे। हालाँकि 1895 में मैक्सिको में उनकी शादी हुई थी, लेकिन दोनों ने अमेरिकी नागरिकता बरकरार रखी। “मैं एक प्राकृतिक जन्म का नागरिक हूं। मेरे अभिभावक थे अमेरिकी नागरिक. मैं जन्म के समय एक नागरिक था, ”रोमनी ने अपने अभिलेखागार में एक लिखित बयान में कहा। उस समय रोमनी के साथ कानूनी विद्वानों और शोधकर्ताओं ने पक्ष रखा।
वहाँ कई थे पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा के बारे में षड्यंत्र के सिद्धांत जन्म स्थान। सहित उनके अवरोधक डोनाल्ड ट्रम्प, राष्ट्रपति बनने के लिए कौन गया उपरांत ओबामा ने दो कार्यकाल पूरे किए, मान लिया वह हवाई के बजाय केन्या में पैदा हुआ था. हालाँकि, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता था कि उनकी माँ ने किस देश में जन्म दिया। वह एक अमेरिकी नागरिक थी और इसका मतलब है कि ओबामा जन्म के समय भी थे।
राष्ट्रपति की जन्म आवश्यकताओं को समाप्त करने का समय?
प्राकृतिक जन्म नागरिक आवश्यकता के कुछ आलोचकों ने प्रावधान को निरस्त करने का आह्वान किया है और कहा है कि अमेरिकी राजनीति से इसका हटना मूट को प्रस्तुत करेगा। जातिवाद तथा ज़नोफोबिक एक उम्मीदवार के जन्म स्थान पर बहस।
नूह फेल्डमैन, हार्वर्ड विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर और अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश डेविड सॉटर, ने लिखा है कि प्राकृतिक जन्म की नागरिक आवश्यकता को रद्द करने से एक मजबूत अप्रवासन भेजा जाएगा संदेश।
"क्लाज ने हमें अमेरिकी इतिहास में किसी भी पहचान के योग्य नहीं बनाया है। उन्होंने कहा कि विदेश में पैदा होने से कोई खतरनाक संभावित उम्मीदवार नहीं है। "लेकिन इसने बहुत नुकसान किया है - बराक ओबामा के बारे में बिरयानी साजिश के रूप में, जिसमें डोनाल्ड ट्रम्प ने जान दी, और जो गायब नहीं हुआ।"