कवि एम्मा लाजर ने 1883 में स्टैचू ऑफ़ लिबर्टी के लिए धन जुटाने में मदद करने के लिए "द न्यू कोलोसस" नामक एक कविता लिखी, जो तीन साल बाद पूरी हुई। कविता, अक्सर आव्रजन के अमेरिकी दृष्टिकोण के प्रतिनिधि के रूप में उद्धृत की जाती है, भाग में पढ़ती है:
जब लाजर ने कविता लिखी, और उस समय भी यूरोपीय-अमेरिकी आप्रवासियों के खिलाफ कट्टरता व्याप्त थी नस्लीय पदानुक्रम के आधार पर आव्रजन कोटा औपचारिक रूप से 1924 में पारित हुआ और तब तक लागू रहेगा 1965. उनकी कविता एक असत्य आदर्श का प्रतिनिधित्व करती है - और, दुख की बात है, अभी भी है।
जब यूरोपीय देशों ने अमेरिका को उपनिवेश बनाना शुरू किया, तो वे एक समस्या में भाग गए: अमेरिका पहले से ही आबाद थे। वे इस समस्या से गुलाम हो गए और अंततः अधिकांश देशी आबादी को खत्म कर दिया लगभग 95% - और अविकसित यहूदी बस्ती को निर्वासित करते हुए कि सरकार बिना विडंबना के "आरक्षण"।
अगर ये कठोर नीतियां उचित नहीं होतीं अमेरिकी भारतीय इंसानों की तरह व्यवहार किया गया। उपनिवेशवादियों ने लिखा है कि अमेरिकी भारतीयों के पास कोई धर्म और कोई सरकार नहीं थी, कि वे बर्बरता और कभी-कभी शारीरिक रूप से असंभव कृत्यों का अभ्यास करते थे - कि वे, नरसंहार के छोटे, स्वीकार्य पीड़ितों में। संयुक्त राज्य अमेरिका में, हिंसक विजय की इस विरासत को काफी हद तक नजरअंदाज किया जाता है।
1965 से पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका के कुछ गैर-सफेद प्रवासियों को अक्सर यहां बसने के लिए काफी बाधाओं को पार करना पड़ता था। लेकिन 1808 तक (कानूनी रूप से) और उसके बाद के वर्षों (अवैध रूप से) के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने जबरन अफ्रीकी-अमेरिकी आप्रवासियों की भर्ती की - चेन में - अवैतनिक मजदूरों के रूप में सेवा करने के लिए।
आपको लगता है कि एक देश जिसने अप्रवासी मज़दूरों को यहाँ लाने के लिए इतना क्रूर प्रयास किया था कि वे कम से कम उनका स्वागत तो तब करेंगे जब वे आएँगे, लेकिन अफ्रीकियों का लोकप्रिय दृष्टिकोण यह था कि वे हिंसक, अमेरीकी बर्बर थे, जिन्हें केवल तभी उपयोगी बनाया जा सकता था जब उन्हें ईसाई और यूरोपीय परंपराओं के अनुरूप होने के लिए मजबूर किया जाए। पद-गुलामी अफ्रीकी आप्रवासियों को कई समान पूर्वाग्रहों के अधीन किया गया है, और कई समान रूढ़ियों का सामना करना पड़ता है जो कई शताब्दियों पहले अस्तित्व में थे।
निश्चित रूप से एंग्लो और स्कॉट्स कभी भी ज़ेनोफोबिया के अधीन नहीं रहे हैं? आखिरकार, संयुक्त राज्य अमेरिका मूल रूप से एक एंग्लो-अमेरिकी संस्थान था, है ना?
खैर, हाँ और नहीं। अमेरिकी क्रांति के लिए अग्रणी वर्षों में, ब्रिटेन को एक खलनायक साम्राज्य के रूप में माना जाने लगा - और पहली पीढ़ी के अंग्रेजी आप्रवासियों को अक्सर शत्रुता या संदेह के साथ देखा जाता था। अंग्रेजी विरोधी, समर्थक फ्रांसीसी उम्मीदवार के खिलाफ 1800 राष्ट्रपति चुनाव में जॉन एडम्स की हार में अंग्रेजी विरोधी भावना एक महत्वपूर्ण कारक थी थॉमस जेफरसन. अमेरिकी विरोध इंग्लैंड और स्कॉटलैंड तक जारी रहा और इसमें अमेरिकी गृह युद्ध भी शामिल था; यह केवल बीसवीं शताब्दी के दो विश्व युद्धों के साथ था जो एंग्लो-यू.एस. संबंध अंततः गर्म हो गए।
1840 के दशक के उत्तरार्ध में चीनी-अमेरिकी श्रमिकों ने बड़ी संख्या में पहुंचना शुरू किया और कई ऐसे रेलमार्गों का निर्माण करने में मदद की, जो उभरती अमेरिकी अर्थव्यवस्था की रीढ़ बनेंगे। लेकिन 1880 तक देश में लगभग 110,000 चीनी अमेरिकी थे, और कुछ सफेद अमेरिकियों को बढ़ती जातीय विविधता पसंद नहीं थी।
कांग्रेस ने इसका जवाब दिया चीनी बहिष्करण अधिनियम 1882 में, जिसमें कहा गया था कि चीनी आव्रजन "कुछ इलाकों के अच्छे क्रम को खतरे में डालता है" और अब बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। अन्य प्रतिक्रियाएं विचित्र स्थानीय कानूनों (जैसे कि चीनी-अमेरिकी मजदूरों की भर्ती पर कैलिफोर्निया के कर) से लेकर हैं एकमुश्त हिंसा (जैसे कि 1887 का ओरेगन का चीनी नरसंहार, जिसमें 31 चीनी अमेरिकियों की हत्या गुस्से में सफेद कर दी गई थी भीड़)।
जर्मन अमेरिकी आज संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़े पहचान वाले जातीय समूह बनाते हैं, लेकिन ऐतिहासिक रूप से हैं दो विश्व युद्धों के दौरान मुख्य रूप से जर्मनी और संयुक्त राज्य अमेरिका शत्रु के रूप में xenophobia के अधीन थे दोनों।
दौरान पहला विश्व युद्ध, कुछ राज्य जर्मन बोलने के लिए इसे अवैध बनाने के लिए इतनी दूर चले गए - एक कानून जो वास्तव में एक पर लागू किया गया था मोंटाना में व्यापक आधार, और यह पहली पीढ़ी के जर्मन-अमेरिकी प्रवासियों पर द्रुतशीतन प्रभाव था कहीं।
यह जर्मन विरोधी भावना के दौरान फिर से बुदबुदाया द्वितीय विश्व युद्ध जब कुछ 11,000 जर्मन अमेरिकियों को परीक्षण या सामान्य कारण प्रक्रिया सुरक्षा के बिना कार्यकारी आदेश द्वारा अनिश्चित काल के लिए हिरासत में लिया गया था।
जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने अपना फैसला सुनाया, तब हजारों भारतीय अमेरिकी नागरिक बन गए थे संयुक्त राज्य अमेरिका वी। भगत सिंह थिंद (1923), यह मानते हुए कि भारतीय श्वेत नहीं हैं और इसलिए आव्रजन द्वारा अमेरिकी नागरिक नहीं बन सकते हैं। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान अमेरिकी सेना के एक अधिकारी थिंड ने शुरू में अपनी नागरिकता रद्द कर दी थी, लेकिन बाद में चुपचाप रहने में सक्षम हो गए। अन्य भारतीय-अमेरिकी इतने भाग्यशाली नहीं थे और उन्होंने अपनी नागरिकता और अपनी भूमि दोनों खो दी।
अक्टूबर 1890 में, न्यू ऑरलियन्स के पुलिस प्रमुख डेविड हेनेसी काम से घर लौटने के दौरान मिले बुलेट के घाव से मर रहे थे। स्थानीय लोगों ने इतालवी-अमेरिकी आप्रवासियों को दोषी ठहराते हुए कहा कि इस हत्या के लिए "माफिया" जिम्मेदार था। पुलिस ने 19 प्रवासियों को विधिवत गिरफ्तार किया, लेकिन उनके खिलाफ कोई वास्तविक सबूत नहीं था; उनमें से दस के खिलाफ आरोप हटा दिए गए थे, और अन्य नौ को 1891 के मार्च में बरी कर दिया गया था। बरी होने के अगले दिन, 11 अभियुक्तों को एक सफेद भीड़ ने हमला किया और सड़कों पर हत्या कर दी। माफिया रूढ़ियाँ आज तक इतालवी अमेरिकियों को प्रभावित करती हैं।
द्वितीय विश्व युद्ध में एक शत्रु के रूप में इटली की स्थिति भी समस्याग्रस्त थी - गिरफ्तारी, नजरबंद और हजारों कानून-पालन करने वाले इतालवी-अमेरिकियों के खिलाफ लगाए गए यात्रा प्रतिबंधों के कारण।
कोई भी समुदाय जापानी अमेरिकियों की तुलना में द्वितीय विश्व युद्ध के "दुश्मन विदेशी" प्रतिबंधों से बहुत अधिक प्रभावित नहीं था। युद्ध के दौरान नजरबंद शिविरों में अनुमानित 110,000 लोगों को हिरासत में लिया गया था, जो कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने संदिग्ध रूप से बरकरार रखा था हीराबायशी वि। संयुक्त राज्य (1943) और कोरमात्सु वि। संयुक्त राज्य (1944).
द्वितीय विश्व युद्ध से पहले, जापानी-अमेरिकी आव्रजन हवाई और कैलिफोर्निया में सबसे आम था। कैलिफोर्निया में, विशेष रूप से, कुछ गोरों ने जापानी-अमेरिकी किसानों और अन्य भूस्वामियों की उपस्थिति का विरोध किया - 1913 के कैलिफोर्निया विदेशी भूमि कानून के पारित करने के लिए अग्रणी, जिसने जापानी अमेरिकियों को मालिक होने से रोक दिया भूमि।