क्या यह एक प्रस्ताव के साथ एक वाक्य को समाप्त करने के लिए गलत है?

स्कूल में, आपको सिखाया गया था कि व्याकरण के नियमों का कभी भी उल्लंघन नहीं किया जाना चाहिए: कब्जा करने के लिए धर्मत्याग का उपयोग करें, अर्धविराम का उपयोग करके दो विचारों में शामिल हों, और कभी नहीँ पूर्वसर्ग के साथ एक वाक्य समाप्त करें।

एपोस्ट्रोफ के उपयोग के विपरीत, हालांकि, प्रीपोजिशन नियम के करीब रहना कभी-कभी वाक्यों को भद्दा या भ्रमित कर सकता है। सच्चाई यह है कि एक वाक्य के अंत में एक प्रस्तावना शामिल नहीं है हमेशा खराब व्याकरण। वास्तव में, पूर्व-विरोधी शासन काफी हद तक एक मिथक है।

एक पूर्वसर्ग एक शब्द है जो जोड़ता है a क्रियाएक संज्ञा या सर्वनाम के साथ संज्ञा, या विशेषण, दो या किसी अन्य तत्व के बीच संबंध को उसी खंड या वाक्य में दर्शाता है। वाक्य में, "बिल्ली दो पेड़ों के बीच बैठती है," शब्द "बीच" एक पूर्वसर्ग है क्योंकि यह स्थापित करता है कि एक संज्ञा (बिल्ली) अन्य संज्ञाओं (पेड़ों) के बीच कैसे स्थित है। प्रस्ताव अक्सर समय और स्थान से संबंधित होते हैं, जैसे कि "पीछे," "बाद," या "अधिक"।

यह निर्धारित करने के लिए कि एक दिया गया शब्द एक पूर्वसर्ग है, के लिए शासन करना उपयोगी है। इस वाक्य में शब्द को रखने का एक विकल्प है: "माउस बॉक्स में ______ जाता है।" यदि शब्द वाक्य में समझ में आता है, तो यह एक पूर्वसर्ग है। हालांकि, अगर कोई शब्द फिट नहीं होता है, तो यह अभी भी एक पूर्वसर्ग हो सकता है - उदाहरण के लिए, "या" के अनुसार "जैसे प्रस्ताव।"

प्रीपोजल वाक्यांशों में कम से कम दो शब्दों के समूह होते हैं, जिसमें न्यूनतम, पूर्वसर्ग और होता है पूर्वसर्ग की वस्तु, उर्फ, संज्ञा यह पूर्व है। उदाहरण के लिए, "समुद्र के पास," बिना लस के, "और" बिस्तर से पहले "सभी पूर्वसर्ग वाक्यांश हैं।

17 वीं और 18 वीं शताब्दी में, अंग्रेजी भाषा में लैटिन व्याकरण के नियम लागू किए गए थे। लैटिन में, "प्रीपोज़िशन" शब्द मोटे तौर पर "पहले" और "जगह के लिए" शब्दों का अनुवाद करता है। हालाँकि, बाद के वर्षों में, कई लोगों ने तर्क दिया है कि कोशिश कर रहे हैं अंग्रेजी को लैटिन मानकों के अनुरूप बनाना हमेशा व्यावहारिक नहीं होता है, और अगर इसमें अखंडता को नुकसान पहुंचता है, तो प्रीपोजिशन नियम का पालन नहीं किया जाना चाहिए। वाक्य। एक प्रसिद्ध उदाहरण है विंस्टन चर्चिलकिसी ने पूर्वसर्ग के साथ एक वाक्य को समाप्त करने के लिए उसकी आलोचना करने के बाद घोषणा की: "यह अंग्रेजी की तरह है जिसके साथ मैं नहीं डालूंगा!"

यदि, किसी पूर्वसर्ग के साथ किसी वाक्य को समाप्त करने से बचने की प्रक्रिया में, वाक्य अजीब, अति औपचारिक या भ्रामक लगने लगता है, तो यह पूर्वसर्ग नियम की अनदेखी करने के लिए स्वीकार्य है। हालांकि, इस नियम के अनुरूप होने की कोशिश करना अभी भी सबसे अच्छा है अगर यह स्पष्टता में बदलाव नहीं करता है, खासकर पेशेवर और अकादमिक लेखन में। उदाहरण के लिए, "वह किस इमारत में है?" आसानी से बदला जा सकता है: "वह किस इमारत में है?"

यहाँ कुछ परिस्थितियाँ हैं जिनमें किसी पूर्वसर्ग के साथ किसी वाक्य को समाप्त करना स्वीकार्य है:

• किसके साथ एक वाक्य की शुरुआत करते समय, क्या, कहाँ: "वह किस क्षेत्र में शोध कर रहा है?"
• सहज संरचनाएं, या जब क्रिया अपने मूल रूप में छोड़ दी जाती है (यानी, "तैरने के लिए," "चिंतन करने के लिए"): "उसके पास सोचने के लिए कुछ नहीं था," उसके पास सुनने के लिए कोई संगीत नहीं था सेवा.”
• रिश्तेदार खंड, या सर्वनाम के साथ शुरू होने वाला एक खंड, जो, जो, जिसका, जहां, या जब: "वह उस जिम्मेदारी के बारे में उत्साहित थी जो वह ले रही थी।"
• निष्क्रिय संरचनाएं, या जब किसी वाक्य के विषय पर क्रिया द्वारा कार्रवाई की जा रही हो, बजाय क्रिया को करने के: "उसे बीमार होना पसंद था क्योंकि तब उसका ध्यान रखा जाता था।"
• Phrasal verbs, या verbs जो कई शब्दों से मिलकर बनती हैं, जिसमें एक पूर्वसर्ग शामिल है: "उसे लॉग ऑन करने की आवश्यकता है," जब मैं एक बुरा दिन आ रहा था, तो मेरी बहन ने मुझे खुश करने के लिए कहा। "

चूँकि भाषा की शिक्षा में प्रीपोज़न नियम लंबे समय से बाधित है, इसलिए संभावित नियोक्ता या अन्य व्यावसायिक सहयोगी इस नियम को सही मान सकते हैं। पेशेवर परिदृश्यों में, इसे सुरक्षित रूप से खेलना और वाक्यों के सिरों पर प्रस्तावनाओं से बचना सबसे अच्छा है। हालाँकि, यदि आप मानते हैं कि इस नियम को छोड़ना आपके लेखन के लिए सबसे अच्छा है, तो आप अच्छी कंपनी में हैं: सफल लेखक और लेखक इसे सदियों से करते आ रहे हैं।