बंदूकें या मक्खन नाजी अर्थव्यवस्था

कैसे का एक अध्ययन हिटलर और नाजी शासन ने जर्मन अर्थव्यवस्था को संभाला दो प्रमुख विषय हैं: एक अवसाद के दौरान सत्ता में आने के बाद, नाजियों ने किस तरह से मदद की जर्मनी के सामने आर्थिक समस्याओं का सामना करना पड़ा और दुनिया के सबसे बड़े युद्ध के दौरान उन्होंने अपनी अर्थव्यवस्था का प्रबंधन कैसे किया, जब आर्थिक प्रतिद्वंद्वियों का सामना करना पड़ रहा है अमेरिका।

प्रारंभिक नाजी नीति

नाजी सिद्धांत और व्यवहार की तरह, वहाँ कोई व्यापक आर्थिक विचारधारा नहीं थी और बहुत कुछ हिटलर ने सोचा था कि उस समय के लिए व्यावहारिक बात है, और यह पूरे नाजी में सच था रैह। वर्षों में उनके लिए अग्रणी जर्मनी का अधिग्रहण, हिटलर ने किसी भी स्पष्ट आर्थिक नीति के लिए प्रतिबद्ध नहीं किया, ताकि उसे चौड़ा किया जा सके उसकी अपील और उसके विकल्प खुले रखें। पार्टी के शुरुआती 25 पॉइंट कार्यक्रम में एक दृष्टिकोण देखा जा सकता है, जहां पार्टी को एकजुट रखने के प्रयास में हिटलर द्वारा राष्ट्रीयकरण जैसे समाजवादी विचारों को सहन किया गया था; जब हिटलर इन लक्ष्यों से दूर हो गया, तो पार्टी के विभाजन और कुछ प्रमुख सदस्यों (जैसे स्ट्रैसर) को एकता बनाए रखने के लिए मार दिया गया। नतीजतन, जब 1933 में हिटलर चांसलर बना, तो नाजी पार्टी के अलग-अलग आर्थिक गुट थे और कोई समग्र योजना नहीं थी। हिटलर ने जो कुछ भी किया, वह एक स्थिर पाठ्यक्रम को बनाए रखने के लिए था, जिसमें क्रांतिकारी उपायों से परहेज किया गया था ताकि उन सभी समूहों के बीच एक मध्यम जमीन मिल सके जिसके लिए उन्होंने वादे किए थे। चरम नाज़ियों के तहत चरम उपाय केवल बाद में आएंगे जब चीजें बेहतर थीं।

instagram viewer

अधिक अवसाद

में 1929, आर्थिक अवसाद दुनिया बह गई, और जर्मनी को भारी नुकसान उठाना पड़ा। वीमर जर्मनी अमेरिकी ऋण और निवेश की पीठ पर एक परेशान अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण किया था, और जब ये अचानक थे अवसाद के दौरान वापस ले ली गई जर्मनी की अर्थव्यवस्था, पहले से ही खस्ताहाल और गहरी खामियां, एक बार ध्वस्त हो गई अधिक। जर्मन निर्यात गिरा, उद्योग धीमा हुए, कारोबार विफल रहे और बेरोजगारी बढ़ी। कृषि भी विफल होने लगी।

नाजी वसूली

इस अवसाद ने शुरुआती तीस के दशक में नाज़ियों की मदद की थी, लेकिन अगर वे सत्ता पर अपनी पकड़ बनाए रखना चाहते थे, तो उन्हें इसके बारे में कुछ करना होगा। वे विश्व अर्थव्यवस्था द्वारा इस समय वैसे भी ठीक होने में मदद कर रहे थे, कम जन्म दर से विश्व युद्ध 1 कार्यबल को कम करना, लेकिन कार्रवाई की अभी भी जरूरत थी, और इसका नेतृत्व करने वाला आदमी हजलमार शख्त था, जिसने दोनों मंत्री के रूप में कार्य किया अर्थशास्त्र और रेक्सबैंक के अध्यक्ष, शमित की जगह ले रहे हैं, जिन्हें दिल का दौरा पड़ा था, जो विभिन्न नाजियों और उनके धक्का से निपटने की कोशिश कर रहे थे युद्ध के लिए। वह नाजी स्तूप नहीं थे, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ थे, और जिन्होंने वीमर के हाइपरफ्लिनेशन को हराने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। स्कैच ने एक योजना का नेतृत्व किया, जिसमें मांग को बढ़ाने और अर्थव्यवस्था को गति देने के लिए भारी राज्य खर्च शामिल था और ऐसा करने के लिए एक घाटे प्रबंधन प्रणाली का उपयोग किया।

जर्मन बैंकों ने डिप्रेशन में शामिल किया था, और इसलिए राज्य ने पूंजी की आवाजाही में अधिक भूमिका निभाई और कम-ब्याज दरों को लागू किया। सरकार ने तब लाभ और उत्पादकता में मदद करने के लिए किसानों और छोटे व्यवसायों को लक्षित किया; नाजी वोट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा ग्रामीण श्रमिकों से था और मध्यम वर्ग कोई दुर्घटना नहीं थी। राज्य से मुख्य निवेश तीन क्षेत्रों में गया: निर्माण और परिवहन, जैसे ऑटोबान सिस्टम जो कुछ लोगों के पास कारों के निर्माण के बावजूद बनाया गया था (लेकिन एक युद्ध में अच्छा था), साथ ही साथ कई नई इमारतों, और फिर से हथियारबंद होना।

पिछले चांसलर ब्रूनिंग, पापेन और श्लेचर ने इस प्रणाली को लागू करना शुरू कर दिया था। हाल के वर्षों में सटीक विभाजन पर बहस की गई है, और यह माना जाता है कि इस समय कम पुनर्मूल्यांकन में चला गया और विचार के अन्य क्षेत्रों में अधिक। युवा बेरोजगारों को निर्देशित करने वाले रीच लेबर सर्विस के साथ कार्यबल भी निपट गया था। इसका परिणाम 1933 से 1936 के बीच राज्य के निवेश का तीन गुना, बेरोजगारी में दो तिहाई कटौती और नाजी अर्थव्यवस्था की निकटता थी। लेकिन नागरिकों की क्रय शक्ति नहीं बढ़ी थी और कई नौकरियां खराब थीं। हालाँकि, निर्यात के मुकाबले अधिक आयात और मुद्रास्फीति के खतरे के साथ, वीमर की व्यापार की खराब संतुलन की समस्या जारी रही। कृषि उपज को समेटने और आत्मनिर्भरता हासिल करने के लिए तैयार किया गया रीच फूड एस्टेट, ऐसा करने में विफल रहा, जिससे कई किसान नाराज हो गए और 1939 तक यहां भी कमी रही। कल्याण को एक धर्मार्थ नागरिक क्षेत्र में बदल दिया गया था, जिसमें दान को हिंसा के खतरे के माध्यम से मजबूर किया गया था, जो कि प्रत्यावर्तन के लिए कर धन की अनुमति देता है।

नई योजना: आर्थिक तानाशाही

जबकि दुनिया ने शहतूत के कार्यों को देखा और कई ने सकारात्मक आर्थिक परिणामों को देखा, जर्मनी में स्थिति गहरा थी। स्चैच को जर्मन युद्ध मशीन पर एक बड़े फोकस के साथ एक अर्थव्यवस्था तैयार करने के लिए स्थापित किया गया था। दरअसल, जब तक शख्त नाज़ी के रूप में शुरू नहीं हुआ, और कभी भी पार्टी में शामिल नहीं हुआ, 1934 में, उसे मूल रूप से एक आर्थिक ऑटोकैट बनाया गया जिसमें जर्मन वित्त का कुल नियंत्रण था, और उसने बनाया मुद्दों से निपटने के लिए 'नई योजना': व्यापार के संतुलन को सरकार द्वारा नियंत्रित किया जाना था कि यह तय किया जाए कि क्या आयात किया जा सकता है, या नहीं किया जा सकता है, और जोर भारी उद्योग और जोर पर था सैन्य। इस अवधि के दौरान जर्मनी ने माल के बदले माल का आदान-प्रदान करने के लिए कई बाल्कन राष्ट्रों के साथ समझौते पर हस्ताक्षर किए, जर्मनी को विदेशी मुद्रा भंडार रखने और बाल्कन को जर्मन क्षेत्र में लाने में सक्षम बनाना प्रभावित करते हैं।

1936 की चार साल की योजना

अर्थव्यवस्था में सुधार और अच्छी तरह से (कम बेरोजगारी, मजबूत निवेश, बेहतर विदेशी व्यापार) के साथ 1936 में or गन्स या बटर ’का सवाल जर्मनी को सताने लगा। शेखट को पता था कि यदि इस गति से पुनर्मूल्यांकन जारी रहा तो भुगतानों का संतुलन नीचे की ओर गिरता चला जाएगा, और उन्होंने अधिक विदेश में बेचने के लिए उपभोक्ता उत्पादन बढ़ाने की वकालत की। कई, विशेष रूप से लाभ के लिए तैयार, सहमत हुए, लेकिन एक और शक्तिशाली समूह जर्मनी को युद्ध के लिए तैयार करना चाहता था। गंभीर रूप से, इन लोगों में से एक हिटलर खुद था, जिसने एक ज्ञापन लिखा था जिसमें कहा गया था कि जर्मन अर्थव्यवस्था चार साल के समय में युद्ध के लिए तैयार है। हिटलर का मानना ​​था कि जर्मन राष्ट्र को संघर्ष के माध्यम से विस्तार करना था, और वह लंबे समय तक इंतजार करने के लिए तैयार नहीं था, कई व्यवसायिक नेताओं को ओवरराइड करने के लिए जिन्होंने धीमी गति से पुनरुत्थान और जीवन स्तर में सुधार के लिए आह्वान किया और उपभोक्ता बिक्री। हिटलर ने युद्ध के किस पैमाने की कल्पना की है, यह निश्चित नहीं है।

इस इकोनॉमिक टग का नतीजा था कि गोइंग फोर ईयर प्लान का प्रमुख नियुक्त किया जा रहा था, जिसे डिजाइन करने के लिए डिजाइन किया गया था, जो आत्मनिर्भरता या 'आत्मनिर्भरता' या 'स्वायत्तता' पैदा करता था। उत्पादन को निर्देशित किया जाना था और प्रमुख क्षेत्रों में वृद्धि हुई थी, आयातों को भी काफी नियंत्रित किया जाना था, और be ersatz '(स्थानापन्न) माल मिलना था। नाजी तानाशाही ने अब अर्थव्यवस्था को पहले से अधिक प्रभावित किया। जर्मनी के लिए समस्या यह थी कि गोयरिंग एक अर्थशास्त्री था, न कि एक अर्थशास्त्री, और शख्त को इतना दरकिनार कर दिया गया कि उसने 1937 में इस्तीफा दे दिया। इसका परिणाम यह था कि शायद अनुमान के मुताबिक, मिश्रित: मुद्रास्फीति खतरनाक रूप से नहीं बढ़ी थी, लेकिन कई लक्ष्य, जैसे तेल और हथियार, तक नहीं पहुंचे थे। प्रमुख सामग्रियों की कमी थी, नागरिकों को राशन दिया गया था, किसी भी संभावित स्रोत को मैला या चोरी कर लिया गया था और ऑटार्की लक्ष्य पूरे नहीं हुए थे, और हिटलर एक ऐसी प्रणाली को आगे बढ़ाता हुआ प्रतीत हो रहा था, जो केवल सफल होने तक ही जीवित रहेगी युद्ध। यह देखते हुए कि जर्मनी युद्ध में पहले स्थान पर गया, योजना की विफलताएं बहुत जल्द स्पष्ट हो गईं। गोइंग इगो और विशाल आर्थिक साम्राज्य जो उसने अब नियंत्रित किया था, वह बढ़ता गया। मजदूरी का सापेक्ष मूल्य गिर गया, घंटे बढ़ गए, कार्यस्थल गैस्टापो से भरे हुए थे, और रिश्वत और अक्षमता बढ़ी।

युद्ध में अर्थव्यवस्था विफल रहती है

अब यह स्पष्ट है कि हिटलर युद्ध चाहता था, और वह इस युद्ध को करने के लिए जर्मन अर्थव्यवस्था में सुधार कर रहा था। हालांकि, ऐसा प्रतीत होता है कि हिटलर मुख्य संघर्ष के लिए कई वर्षों के बाद शुरू करने का लक्ष्य बना रहा था, और जब ब्रिटेन और फ्रांस ने एक दूसरे को दोषी ठहराया 1939 में पोलैंड जर्मन अर्थव्यवस्था केवल संघर्ष के लिए आंशिक रूप से तैयार थी, कुछ और वर्षों के बाद रूस के साथ महान युद्ध शुरू करने का लक्ष्य इमारत। एक बार यह माना गया था कि हिटलर ने अर्थव्यवस्था को युद्ध से दूर करने की कोशिश की थी और तुरंत पूर्ण युद्ध अर्थव्यवस्था में कदम नहीं रखा था, लेकिन 1939 के अंत में हिटलर ने अपने नए दुश्मनों की प्रतिक्रिया का स्वागत किया जिसमें व्यापक निवेश और समर्थन के लिए किए गए बदलाव थे युद्ध। धन का प्रवाह, कच्चे माल का उपयोग, लोगों को नौकरी और क्या हथियार का उत्पादन किया जाना चाहिए सभी बदल गए थे।

हालांकि, इन शुरुआती सुधारों का बहुत कम प्रभाव था। तेजी से बड़े पैमाने पर उत्पादन, अक्षम उद्योग, और व्यवस्थित करने में विफलता के कारण डिजाइन में खामियों के कारण टैंकों जैसे प्रमुख हथियारों का उत्पादन कम रहा। हिटलर द्वारा कई अतिव्यापी बनाने की विधि के कारण यह अक्षमता और संगठनात्मक घाटा एक बड़े हिस्से में था वे पद जो एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते थे और सत्ता के लिए उछलते थे, सरकार की ऊंचाइयों से एक दोष स्थानीय तक कम था स्तर।

Speer और कुल युद्ध

1941 में यूएसए ने युद्ध में प्रवेश किया, जिससे दुनिया में सबसे शक्तिशाली उत्पादन सुविधाएं और संसाधन आए। जर्मनी अभी भी निर्माणाधीन था, और द्वितीय विश्व युद्ध के आर्थिक पहलू ने एक नए आयाम में प्रवेश किया। हिटलर ने नए कानून घोषित किए और बनाए अल्बर्ट स्पीयर आयुध मंत्री। स्पीयर को हिटलर के पसंदीदा वास्तुकार के रूप में जाना जाता था, लेकिन उन्हें जो कुछ भी करने की शक्ति दी गई थी जर्मन अर्थव्यवस्था को पूरी तरह से जुटा पाने के लिए, आवश्यक प्रतिस्पर्धा वाले निकायों के माध्यम से आवश्यक कटौती संपूर्ण युद्ध। स्पायर की तकनीकें उद्योगपतियों को केंद्रीय योजना बोर्ड के माध्यम से नियंत्रित करते हुए और अधिक स्वतंत्रता देने की थीं उन लोगों से अधिक पहल और परिणामों के लिए जो जानते थे कि वे क्या कर रहे थे, लेकिन फिर भी उन्होंने उन्हें सही दिशा में इंगित किया।

परिणाम हथियारों और हथियारों के उत्पादन में वृद्धि थी, निश्चित रूप से उत्पादित पुरानी प्रणाली की तुलना में अधिक। लेकिन आधुनिक अर्थशास्त्रियों ने निष्कर्ष निकाला है कि जर्मनी अधिक उत्पादन कर सकता था और अभी भी अमेरिका के उत्पादन द्वारा आर्थिक रूप से पीटा जा रहा था, सोवियत संघऔर ब्रिटेन। एक समस्या थी संबद्ध बमबारी अभियान जिसके कारण बड़े पैमाने पर व्यवधान हुआ, दूसरा था नाजी पार्टी में घुसपैठ, और एक और पूर्ण करने के लिए विजित प्रदेशों का उपयोग करने में विफलता थी लाभ।

1945 में जर्मनी युद्ध हार गया, लेकिन उसके शत्रुओं द्वारा बड़े पैमाने पर निर्मित, शायद उससे भी अधिक गंभीर रूप से युद्ध हुआ। जर्मन अर्थव्यवस्था कभी भी कुल युद्ध प्रणाली के रूप में पूरी तरह से काम नहीं कर रही थी, और बेहतर संगठित होने पर वे अधिक उत्पादन कर सकते थे। यहां तक ​​कि उनकी हार को रोकना भी एक अलग बहस होगी।

instagram story viewer