धूर्त-क्रुगर प्रभाव का परिचय

एक बिंदु या किसी अन्य पर, आपने शायद किसी व्यक्ति को किसी विषय पर विश्वास के साथ बोलते सुना है कि वे वास्तव में लगभग कुछ भी नहीं जानते हैं। मनोवैज्ञानिकों ने इस विषय का अध्ययन किया है, और उन्होंने कुछ आश्चर्यजनक स्पष्टीकरण का सुझाव दिया है जिसे डायनेमिक-क्रूगर प्रभाव के रूप में जाना जाता है। ऐसा तब होता है जब लोग किसी विषय के बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं लेकिन वे वास्तव में अपने ज्ञान की सीमाओं से अनजान होते हैं और सोचते हैं कि वे वास्तव में जितना जानते हैं उससे अधिक जानते हैं। नीचे, हम यह समीक्षा करेंगे कि डायनेमिक-क्रूगर प्रभाव क्या है, इस पर चर्चा करें कि यह लोगों के व्यवहार को कैसे प्रभावित करता है, और ऐसे तरीके खोजें जिससे लोग अधिक जानकार बन सकें और डायनिंग-क्रूगर प्रभाव को दूर कर सकें।

Dunning-Kruger प्रभाव उन लोगों को खोजने के लिए संदर्भित करता है जो अपेक्षाकृत अकुशल हैं या एक विशेष विषय में अनजाने में कभी-कभी अपने ज्ञान को कम करने की प्रवृत्ति होती है और क्षमताओं। में पढ़ाई का सेट इस प्रभाव का परीक्षण करते हुए, शोधकर्ता जस्टिन क्रूगर और डेविड डनिंग ने प्रतिभागियों को एक विशेष डोमेन (जैसे हास्य या तार्किक तर्क) में अपने कौशल के परीक्षण को पूरा करने के लिए कहा। फिर, प्रतिभागियों से यह अनुमान लगाने के लिए कहा गया था कि उन्होंने टेस्ट में कितना अच्छा प्रदर्शन किया था। उन्होंने पाया कि प्रतिभागियों ने अपनी क्षमताओं को कम करने की कोशिश की, और यह प्रभाव सबसे अधिक प्रतिभागियों के बीच परीक्षण पर सबसे कम स्कोर के साथ सुनाया गया। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में, प्रतिभागियों को अभ्यास LSAT समस्याओं को पूरा करने का एक सेट दिया गया था। जिन प्रतिभागियों ने वास्तव में नीचे 25 प्रतिशत अंक हासिल किए, उन्होंने अनुमान लगाया कि उनके स्कोर ने उन्हें प्रतिभागियों के 62 वें प्रतिशत में डाल दिया।

फोर्ब्स के साथ एक साक्षात्कार में, डेविड डायनिंग बताते हैं कि "जिस ज्ञान और बुद्धिमत्ता को किसी कार्य में अच्छा होना आवश्यक है, उसे पहचानने के लिए अक्सर वही गुण आवश्यक होते हैं जो उस कार्य में अच्छे नहीं होते हैं।" दूसरे शब्दों में, यदि कोई व्यक्ति किसी विशेष विषय के बारे में बहुत कम जानता है, तो वे इस विषय के बारे में पर्याप्त रूप से नहीं जान सकते हैं कि उनका ज्ञान क्या है सीमित।

महत्वपूर्ण रूप से, कोई व्यक्ति एक क्षेत्र में अत्यधिक कुशल हो सकता है, लेकिन किसी अन्य डोमेन में Dunning-Kruger प्रभाव के लिए अतिसंवेदनशील हो सकता है। इसका मतलब यह है कि हर कोई संभावित रूप से Dunning-Kruger प्रभाव से प्रभावित हो सकता है। Dunning के लिए एक लेख में बताते हैं प्रशांत मानक यह सोचने के लिए कि यह आपके लिए लागू नहीं हो सकता है। लेकिन गैर-मान्यता प्राप्त अज्ञानता की समस्या वह है जो हम सभी को देखती है। दूसरे शब्दों में, Dunning-Kruger प्रभाव एक ऐसी चीज है जो किसी को भी हो सकती है।

यदि किसी विषय के बारे में बहुत कम जानने वाले लोग सोचते हैं कि वे विशेषज्ञ हैं, तो विशेषज्ञ खुद के बारे में क्या सोचते हैं? जब डायनिंग और क्रुगर ने अपनी पढ़ाई की, तो वे ऐसे लोगों को भी देखते थे जो कार्यों में काफी कुशल थे (शीर्ष 25 प्रतिशत प्रतिभागियों में स्कोरिंग करते थे)। उन्होंने पाया कि इन प्रतिभागियों ने अपने प्रदर्शन में प्रतिभागियों की तुलना में अधिक सटीक दृष्टिकोण रखा नीचे के 25 प्रतिशत, लेकिन वे वास्तव में यह समझने की प्रवृत्ति रखते थे कि वे दूसरे के सापेक्ष कैसे करते हैं प्रतिभागियों। हालाँकि वे आमतौर पर अनुमान लगाते थे कि उनका प्रदर्शन औसत से ऊपर था, उन्हें इस बात का अहसास नहीं था कि उन्होंने कितना अच्छा प्रदर्शन किया है। के तौर पर टेड-एड वीडियो बताते हैं, “विशेषज्ञों का मानना ​​है कि वे कितने ज्ञानी हैं। लेकिन वे अक्सर एक अलग गलती करते हैं: वे मानते हैं कि हर कोई जानकार है, भी।

Dunning-Kruger प्रभाव को दूर करने के लिए लोग क्या कर सकते हैं? Dunning-Kruger प्रभाव पर एक TED-Ed वीडियो कुछ सलाह देता है: "सीखते रहो।" वास्तव में, उनके प्रसिद्ध अध्ययनों में, Dunning और Kruger में कुछ प्रतिभागियों ने एक तर्क परीक्षा दी और फिर तार्किक रूप से एक लघु प्रशिक्षण सत्र पूरा किया तर्क। प्रशिक्षण के बाद, प्रतिभागियों को यह आकलन करने के लिए कहा गया था कि वे पिछले परीक्षण में कैसे थे। शोधकर्ताओं ने पाया कि प्रशिक्षण से फर्क पड़ा। बाद में, 25 प्रतिशत से कम अंक हासिल करने वाले प्रतिभागियों ने अनुमान लगाया कि उन्होंने प्रारंभिक परीक्षा में कितना अच्छा प्रदर्शन किया था। दूसरे शब्दों में, किसी विषय के बारे में अधिक जानने के लिए डायनेमिक-क्रूगर प्रभाव को दूर करने का एक तरीका हो सकता है।

हालाँकि, किसी विषय के बारे में अधिक जानने के बाद, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि हम बचें संपुष्टि पक्षपात, जो "हमारे विश्वासों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य को स्वीकार करने और उन्हें विरोधाभासी बताने वाले साक्ष्य को अस्वीकार करने की प्रवृत्ति है।" जैसा कि धूर्त बताते हैं, Dunning-Kruger प्रभाव पर काबू पाना कभी-कभी एक जटिल प्रक्रिया हो सकती है, खासकर अगर यह हमें यह महसूस करने के लिए मजबूर करता है कि हम पहले थे गलत कह। उसकी सलाह? वे बताते हैं कि "चाल आपके अपने शैतान के वकील की है: यह सोचने के लिए कि आपके पसंदीदा निष्कर्ष कैसे गुमराह हो सकते हैं; अपने आप से पूछें कि आप कैसे गलत हो सकते हैं, या आप जो उम्मीद करते हैं उससे चीजें अलग हो सकती हैं। ”

Dunning-Kruger प्रभाव बताता है कि हम हमेशा उतना नहीं जानते जितना हम सोचते हैं कि हम करते हैं। कुछ डोमेन में, हम किसी विषय के बारे में पर्याप्त नहीं जान सकते हैं कि हम अकुशल हैं। हालांकि, खुद को चुनौती देकर सीखना अधिक और विचारों का विरोध करने के बारे में पढ़कर, हम Dunning-Kruger प्रभाव को दूर करने के लिए काम कर सकते हैं।

• धूर्त, धूर्त। "वी आर ऑल कॉन्फिडेंट इडियट्स।" पैसिफिक स्टैंडर्ड, 14 जून 2017।
• हैम्ब्रिक, डेविड जेड। "द साइकोलॉजी ऑफ द ब्रीथकिंग स्टुपिड मिस्टेक।" वैज्ञानिक अमेरिकी, 23 फरवरी 2016।
• क्रूगर, जस्टिन। "अनस्किल्ड एंड अनजान इससे: कैसे मुश्किलों को पहचानने में मुश्किलें आती हैं खुद की अक्षमता लीड को महकाने में सेल्फ-असेसमेंट। ”जर्नल ऑफ़ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, डेविड डायनिंग, रिसर्चगेट, जनवरी 2000.
• लोपेज, जर्मन। "अक्षम लोग अक्सर सोचते हैं कि वे वास्तव में सबसे अच्छे हैं।" वॉक्स, 18 नवंबर 2017।
• मर्फी, मर्फी। "द डायनिंग-क्रूगर इफ़ेक्ट दिखाता है कि क्यों कुछ लोगों को लगता है कि वे तब भी महान हैं जब उनका काम भयानक हो।" फोर्ब्स, 24 जनवरी 2017।
• TED-Ed। "क्यों अक्षम लोगों को लगता है कि वे अद्भुत हैं - डेविड डायनिंग।" YouTube, 9 नवंबर 2017।