कितने साल एक राष्ट्रपति की सेवा कर सकते हैं

अमेरिकी राष्ट्रपति व्हाइट हाउस में दो निर्वाचित चार-वर्ष की शर्तों और दूसरे राष्ट्रपति के दो वर्षों के कार्यकाल के लिए सीमित हैं। इसका मतलब है कि कोई भी राष्ट्रपति सबसे लंबे समय तक सेवा कर सकता है 10 साल, हालांकि कोई भी व्हाइट हाउस में नहीं रहा है, जब से कांग्रेस ने सीमा सीमाओं पर संविधान संशोधन पारित किया है।

राष्ट्रपति को व्हाइट हाउस में जितने साल सेवा दे सकते हैं, उतने में 22 वें संशोधन में लिखा गया है यू.एस. संविधान, जो बताता है कि "कोई भी व्यक्ति राष्ट्रपति के पद के लिए दो बार से अधिक नहीं चुना जाएगा।" हालाँकि, अगर कोई व्यक्ति राष्ट्रपति बन जाता है उत्तराधिकार का क्रम, जो पिछले राष्ट्रपति की मृत्यु, त्यागपत्र या पद से हटने के बाद पदभार ग्रहण करने से होता है, उन्हें अतिरिक्त दो वर्षों तक सेवा करने की अनुमति दी जाती है।

21 मार्च, 1947 को प्रशासन द्वारा राष्ट्रपति के कार्यकाल में कितने कार्यकाल तक राष्ट्रपति की सेवा को मंजूरी दी जा सकती है, यह संशोधन तय किया गया राष्ट्रपति हैरी एस। ट्रूमैन. यह राज्यों द्वारा फरवरी को पुष्टि की गई थी। 27, 1951.

22 वें संशोधन से पहले, संविधान ने राष्ट्रपति पद की संख्या को दो तक सीमित नहीं किया, हालांकि

22 वें संशोधन के डेमोक्रेट से पहले, डेमोक्रेट फ्रैंकलिन डेलानो रूजवेल्ट 1932, 1936, 1940 और 1944 में व्हाइट हाउस में चार बार चुने गए। रूजवेल्ट का अपने चौथे कार्यकाल में एक साल से भी कम समय में निधन हो गया, लेकिन वह एकमात्र ऐसे राष्ट्रपति हैं जिन्होंने दो से अधिक कार्यकाल दिए हैं।

रूजवेल्ट की चार चुनाव जीत के जवाब में कांग्रेसी रिपब्लिकन ने 22 वें संशोधन का प्रस्ताव रखा। इतिहासकारों ने लिखा है कि पार्टी को लगा कि इस तरह के कदम लोकप्रिय प्रगतिशील विरासत को अमान्य और बदनाम करने का सबसे अच्छा तरीका है।

के प्रासंगिक अनुभाग 22 वां संशोधन परिभाषित राष्ट्रपति पद पढ़ता है:

"कोई भी व्यक्ति दो बार से अधिक राष्ट्रपति के पद पर नहीं चुना जाएगा, और कोई भी व्यक्ति जिसने राष्ट्रपति का पद संभाला हो, या उस पर कार्रवाई नहीं की गई हो राष्ट्रपति, किसी अन्य व्यक्ति को राष्ट्रपति चुने जाने के दो साल से अधिक समय तक राष्ट्रपति के पद से अधिक के लिए निर्वाचित किया जाएगा एक बार। "

अमेरिकी राष्ट्रपति चुने जाते हैं चार साल की शर्तें. जबकि 22 वां संशोधन राष्ट्रपति को पद के दो पूर्ण पदों तक सीमित करता है, यह उन्हें दूसरे राष्ट्रपति के अधिकांश कार्यकाल में दो साल की सेवा भी देता है। इसलिए यदि किसी राष्ट्रपति की मृत्यु हो गई, इस्तीफा दे दिया गया, या महाभियोग लगाया गया और उन्हें पद से हटा दिया गया, तो उपाध्यक्ष को शपथ दिलाई जाएगी। यदि पिछले राष्ट्रपति के कार्यकाल में दो वर्ष या उससे कम समय बचा था, तो नया अध्यक्ष उस पद की सेवा कर सकता है और अभी भी अपने स्वयं के दो पूर्ण पदों के लिए चलने के लिए योग्य हो सकता है। इसका मतलब है कि व्हाइट हाउस में कोई भी राष्ट्रपति 10 साल तक सेवा दे सकता है।

संविधान के निर्माताओं ने मूल रूप से राष्ट्रपति के लिए कांग्रेस द्वारा आजीवन नियुक्ति पर विचार किया। जब यह प्रस्ताव विफल हो गया, तो उन्होंने चर्चा की कि क्या राष्ट्रपति का चुनाव या तो कांग्रेस या जनता द्वारा किया जाना चाहिए बीच में कुछ, जैसे इलेक्टोरल कॉलेज (जो अंततः चुना गया था) और क्या अवधि सीमा होनी चाहिए थोपा हुआ।

फिर से नियुक्ति के विकल्प के साथ कांग्रेस द्वारा एक नियुक्ति का विचार इस आशंका पर विफल रहा कि एक अध्यक्ष फिर से नियुक्त होने के लिए कांग्रेस के साथ एक कमतर सौदे कर सकता है।

षड्यंत्र के सिद्धांतकारों ने वर्षों से इस धारणा को समाप्त कर दिया है कि सत्ता के भूखे राष्ट्रपति तीसरे चुनाव जीतने के तरीके खोजने की कोशिश करते हैं।

कुछ लोग 22 वें संशोधन के शब्दों को भी इंगित करते हैं, यह देखते हुए कि यह कहता है कि कोई भी व्यक्ति दो बार से अधिक कार्यालय के लिए "निर्वाचित" होने के योग्य नहीं होगा। क्या यह किसी पूर्व राष्ट्रपति को उपराष्ट्रपति चुने जाने से अयोग्य ठहराएगा, फिर राष्ट्रपति के रूप में "सेवारत" यदि राष्ट्रपति की मृत्यु हो गई या इस्तीफा दे दिया गया?

यह संभावना नहीं है कि कोई भी पूर्व राष्ट्रपति सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए उपराष्ट्रपति के निचले पद के लिए दौड़ेगा।

इन वर्षों में, कई सांसदों ने 22 वें संशोधन को निरस्त करने का प्रस्ताव दिया है। 22 वें संशोधन के कांग्रेस विरोधियों का तर्क है कि यह मतदाताओं को उनकी इच्छा का उपयोग करने से रोकता है।

जैसा कि डेमोक्रेटिक यू.एस. रेप। प्रस्ताव पर बहस के दौरान मैसाचुसेट्स के जॉन मैककॉर्मैक ने घोषणा की:

“संविधान के निर्माताओं ने प्रश्न पर विचार किया और यह नहीं सोचा कि उन्हें भविष्य की पीढ़ियों के हाथ बांधने चाहिए। मुझे नहीं लगता कि हमें करना चाहिए। यद्यपि थॉमस जेफरसन ने केवल दो शब्दों का समर्थन किया, लेकिन उन्होंने विशेष रूप से इस तथ्य को स्वीकार किया कि परिस्थितियां उत्पन्न हो सकती हैं जहां एक लंबा कार्यकाल आवश्यक होगा। "

राष्ट्रपतियों के लिए दो-टर्म सीमा के सबसे उच्च-प्रोफ़ाइल विरोधियों में से एक रिपब्लिकन था राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन, जो कार्यालय में दो कार्यकाल के लिए चुने गए थे और सेवा कर रहे थे। द वाशिंगटन पोस्ट के साथ 1986 के एक साक्षात्कार में रीगन ने महत्वपूर्ण मुद्दों पर ध्यान देने की कमी और लंगड़ा-डक अध्यक्षों, जिनके पास परिवर्तन को प्रभावित करने की कोई शक्ति नहीं है क्योंकि सभी जानते हैं कि उनका कार्यकाल समाप्त हो रहा है क्योंकि वे फिर से चुने नहीं जा सकते हैं।

रीगन ने कहा, "मैं इस नतीजे पर पहुंचा हूं कि 22 वां संशोधन एक गलती थी।" "क्या लोगों को किसी को वोट देने का अधिकार नहीं होना चाहिए, क्योंकि वे उसे वोट देना चाहते हैं? वे 30 या 40 साल के लिए सीनेटरों को भेजते हैं, कांग्रेसियों को वही।

• बकले, एफ.एच. और मेटाजर, गिलियन। “अमेरिकी संविधान का 22 वां संशोधन.” राष्ट्रीय संविधान केंद्र
• तोप, लू। “लघु-दृष्टि संशोधन.” द वाशिंगटन पोस्ट, WP कंपनी, 16 जून 1986