ज्वलनशील, ज्वलनशील, गैर ज्वलनशील: जो सही हैं?

विशेषणज्वलनशील तथा ज्वलनशील वास्तव में एक ही बात का मतलब है: आसानी से आग लगाई और जल्दी से जलने में सक्षम। लाक्षणिक बोला जा रहा है, ज्वलनशील यह भी आसानी से नाराज या उत्साहित मतलब हो सकता है। दो शब्दों में से, जलाने में सक्षम चीज़ के लिए पुराना शब्द है ज्वलनशील, लेकिन 20 वीं शताब्दी के आरंभिक शब्द ज्वलनशील एक के रूप में गढ़ा गया था पर्याय के लिये ज्वलनशील. विशेषण अज्वलनशील मतलब आसानी से आग नहीं लगाई जा सकती।

"इन-" के साथ शुरुआत करने के बावजूद ज्वलनशील इसका यही अर्थ है ज्वलनशील, और यह कम से कम 1605 के बाद से है, के अनुसार ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी उपसर्ग "में-" एक शब्द बना सकते हैं नकारात्मक, जैसे की असमर्थ, अनम्य, तथा अक्षम, लेकिन यह भी जोड़ सकते हैं ज़ोर, जैसे की अमूल्य, भड़काना, तथा तीव्र. उपसर्ग का अर्थ भी हो सकता है अंदर, जैसे की भेजे, आंतरिक प्रजनन, तथा अंदरूनी कलह.

का "इन-" ज्वलनशील, एक गहन या एक कहा जाता है intensifier, जोरदार प्रकार का है। लेकिन लोगों का मानना ​​था कि उपसर्ग भ्रमित था, जो आपातकालीन संकेत में खतरनाक हो सकता है, इसलिए ज्वलनशील उपयोग से बाहर हो रहा है।

ज्वलनशीलब्लॉक पर नया बच्चा, 300 से अधिक वर्षों बाद तक प्रिंट में दिखाई नहीं दिया। 1920 के दशक में, राष्ट्रीय अग्नि सुरक्षा संघ ने उपयोग करना शुरू किया ज्वलनशील के बजाय ज्वलनशील, जो यह सोचा था कि शब्द के नकारात्मक-ध्वनि की शुरुआत के कारण भ्रमित था। बीमा कंपनियों और अग्नि-सुरक्षा अधिवक्ताओं ने जल्द ही सहमति व्यक्त की।

1959 में, ब्रिटिश स्टैंडर्ड इंस्टीट्यूशन ने घोषणा की, अस्पष्टता से बचने के लिए, इसकी नीति शर्तों के उपयोग को प्रोत्साहित करना था ज्वलनशील तथा अज्वलनशील के बजाय ज्वलनशील तथा अज्वलनशील.

तो सावधान लेखक को किस शब्द का प्रयोग करना चाहिए? पेट्रीसिया टी द्वारा "ओरिजिन ऑफ़ द स्पेसियस: मिथ्स एंड मिसकॉन्सेप्ट ऑफ़ द इंग्लिश लैंग्वेज" के अनुसार। ओ'कोनर और स्टीवर्ट केलरमैन:

"इतिहास 'ज्वलनशील' की ओर हो सकता है, लेकिन सामान्य ज्ञान यहां जीतता है। यदि आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आप समझ गए हैं - तो, ​​अगली बार जब आप एक धूम्रपान करने वाले को गैस पंप के पास प्रकाश के बारे में देखते हैं - 'ज्वलनशील' के साथ जाएं।

परंतु ज्वलनशील गायब नहीं हुआ है। मरियम-वेबस्टर डिक्शनरी ऑफ इंग्लिश यूसेज ने बताया कि, हालांकि दोनों रूपों का अभी भी उपयोग किया जाता है, ज्वलनशील में कम आम लगता है ब्रिटिश अंग्रेजी तुलना में अमेरिकी अंग्रेजी तथा ज्वलनशील अधिक सामान्य है। में आलंकारिक का उपयोग करता है, ज्वलनशील अभी भी एक उद्देश्य है।

एक समय के लिए, एक पदार्थ जो आसानी से आग नहीं पकड़ सकता था उसे होने के रूप में संदर्भित किया गया था noninflammable. अज्वलनशील के रूप में उस शब्द को बदलने के लिए शुरू किया ज्वलनशील स्पष्टता के लिए और अधिक प्रमुख बनें। इसलिए अज्वलनशील विशेष रूप से सार्वजनिक सुरक्षा क्षमता में काम करने वाले सावधान लेखकों के लिए पसंद का शब्द है।

यहाँ कुछ नमूना वाक्य तीन शब्दों के बीच अंतर को दर्शाते हैं, जिसमें शब्द का निधन शामिल है ज्वलनशील लाक्षणिक उद्देश्यों को छोड़कर:

• ज्वलनशील या दहनशील तरल पदार्थ को सीढ़ी या निकास के लिए उपयोग किए जाने वाले क्षेत्रों में संग्रहीत नहीं किया जाना चाहिए। यहाँ ज्वलनशील का मतलब वही है जो दहनशील है।
• डगलस देवदार और पश्चिमी उत्तरी अमेरिका के विशाल सिओकिया में मोटी, अज्वलनशील आग की लपटों से जीवित ऊतक को उकसाने के लिए छाल। इस उदाहरण में अज्वलनशील जलने के लिए प्रतिरोधी मतलब है।
• चूंकि बिल निकाल दिया गया था, वह बन गया है ज्वलनशील श्रमिकों के अधिकारों के बारे में और विषय पर तर्कों में नियंत्रण खो देता है। इस मामले में, ज्वलनशील जलने का मतलब नहीं है; इसका मतलब है आसानी से उत्तेजित या नाराज होना। अधिकांश विशेषज्ञों के लिए, इसका एकमात्र उपयुक्त उपयोग है ज्वलनशील।

ज्वलनशील अब ज्वलनशील के लिए स्पष्ट विकल्प होना चाहिए। पहला शब्दांश जैसा दिखता है ज्योति, और इसका यही अर्थ है: लपटों में ऊपर जाने की क्षमता। इसके बजाय इसका उपयोग करने के लिए याद रखने का एक तरीका है ज्वलनशील यह है कि यह एक सरल शब्द है, और सरल अक्सर सबसे अच्छा है। ज्वलनशील गलत नहीं है, लेकिन यह असंभव है, और यह खतरनाक हो सकता है।

अज्वलनशील यह भी स्पष्ट पसंद होना चाहिए: गैर (नहीं) प्लस ज्वलनशील, अर्थ यह जला नहीं होगा।

• "ज्वलनशील बनाम। ज्वलनशील। " https://www.merriam-webster.com/words-at-play/flammable-or-inflammable.
• ओ'कोनर, पेट्रीसिया टी। और केलरमैन, स्टीवर्ट। "ऑरिजिन ऑफ़ द स्पेसियस: मिथ्स एंड मिसकॉन्सेप्ट ऑफ़ द इंग्लिश लैंग्वेज।" रैंडम हाउस, 2010।