शायद यह बहुत सरल है। शायद रोमन सैनिकों को दैनिक मांस-केंद्रित भोजन का विरोध नहीं किया गया था। "द रोमन मिलिट्री डाइट" में आर। डब्ल्यू।, 1971 में "ब्रिटानिया" में प्रकाशित, अपने पढ़ने के आधार पर तर्क देता है इतिहास, एपिग्राफी और पुरातात्विक में पाया गया है कि पूरे गणराज्य और साम्राज्य में रोमन सैनिकों ने मांस खाया।
"द रोमन मिलिट्री डाइट" में डेविस का अधिकांश काम व्याख्या है, लेकिन इसमें से कुछ एक वैज्ञानिक है ऑगस्टस से तीसरे तक डेटिंग करने वाले रोमन, ब्रिटिश और जर्मन सैन्य स्थलों से खुदाई की गई हड्डियों का विश्लेषण सदी। विश्लेषण से, हम जानते हैं कि रोमियों ने बैल, भेड़, बकरी, सुअर, हिरण, सूअर, और हरे, ज्यादातर जगहों पर और कुछ क्षेत्रों में, एल्क, भेड़िया, लोमड़ी, बेजर, बीवर, भालू, वील, आइबेक्स और ओटर को खा लिया। । टूटी हुई गोमांस हड्डियां सूप के लिए मज्जा की निकासी का सुझाव देती हैं। जानवरों की हड्डियों के साथ, पुरातत्वविदों ने मांस को भूनने और उबालने के साथ-साथ पालतू जानवरों के दूध से पनीर बनाने के उपकरण भी पाए। मछली और मुर्गी भी लोकप्रिय थे, विशेष रूप से बीमारों के लिए।
आर.डब्ल्यू। डेविस यह नहीं कह रहा है कि रोमन सैनिक मुख्य रूप से मांस खाने वाले थे। उनका आहार ज्यादातर अनाज था:
गेहूँ, जौ, और जई, मुख्य रूप से, लेकिन यह भी वर्तनी और राई। जिस तरह रोमन सैनिक मांस को नापसंद करने वाले थे, उसी तरह वे भी बीयर को नापने वाले थे; यह उनके मूल रोमन शराब के प्रति हीनता को देखते हुए। डेविस इस धारणा को सवाल में लाता है जब वह कहता है कि एक डिस्चार्ज किए गए जर्मन सैनिक ने पहली सदी के अंत में बीयर के साथ रोमन सेना की आपूर्ति करने के लिए खुद को स्थापित किया था।यह तर्क दिया जा सकता है कि इंपीरियल काल के रोमन सैनिकों की जानकारी पहले के लिए अप्रासंगिक है गणतंत्र काल. लेकिन यहां तक कि आर। डब्ल्यू। डेविस का तर्क है कि सैनिकों द्वारा मांस की खपत के लिए रोमन इतिहास के रिपब्लिकन काल के साक्ष्य हैं: "जब स्किपियो ने सेना में सैन्य अनुशासन को फिर से प्रस्तुत किया 134 ई.पू., उन्होंने आदेश दिया कि जिस तरह से सैनिक अपना मांस खा सकते थे, उसे भुना या उबालकर खाया जा सकता था। "अगर वे इसे नहीं खा रहे थे तो तैयारी की प्रक्रिया पर चर्चा करने का कोई कारण नहीं होगा। प्र केसिलियस मेटेलस न्यूमिडिकस ने 109 ई.पू. में एक समान नियम बनाया।
डेविस एक मार्ग को सूचीबद्ध करता है, जिसका इस्तेमाल रिपब्लिकन अवधि के दौरान शाकाहारी सेना के विचार का बचाव करने के लिए किया गया है: "'कोरबुलो और उसकी सेना, यद्यपि उन्हें युद्ध में कोई नुकसान नहीं हुआ था, कमी और परिश्रम से खराब हो गए थे और मांस खाने से भूख मिटाने के लिए प्रेरित किया गया था जानवरों। इसके अलावा, पानी कम था, गर्मी लंबी थी... '' डेविस बताते हैं कि गर्मी की गर्मी में और मांस को संरक्षित करने के लिए नमक के बिना, सैनिक खराब होने के डर से इसे खाने के लिए अनिच्छुक थे मांस।
डेविस यह नहीं कह रहे हैं कि इम्पीरियल काल में भी रोमन मुख्य रूप से मांस खाने वाले थे, लेकिन वह कह रहे हैं कि सवाल करने का कारण है रोमन सैनिकों ने उच्च गुणवत्ता वाले प्रोटीन की आवश्यकता के साथ और भोजन की मात्रा को सीमित करने के लिए जो धारणा की थी, उसे टालना पड़ा मांस। साहित्यिक मार्ग अस्पष्ट हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से, रोमन सैनिक, कम से कम इंपीरियल अवधि के, मांस खाते थे और शायद नियमितता के साथ। यह तर्क दिया जा सकता है कि ए रोमन सेना तेजी से गैर-रोमन / इटालियंस से बना था: बाद में रोमन सैनिक होने की अधिक संभावना थी गॉल या जर्मनिया से, जो इम्पीरियल सैनिक के मांसाहारी के लिए पर्याप्त स्पष्टीकरण हो सकता है या नहीं हो सकता है आहार। यह एक और मामला प्रतीत होता है जहां पारंपरिक (यहां, मांस-चिंगारी) ज्ञान पर कम से कम सवाल करने का कारण है।