कभी मत कहो "मरो": मृत्यु के लिए व्यंजना

"व्यंजना विशेष रूप से अक्सर होता है, ”कहते हैं भाषाविद जॉन अल्जियो, "जब हमें अपने अस्तित्व के कम खुशहाल तथ्यों के साथ आमने-सामने आना चाहिए।" यहां हम मृत्यु से निपटने के लिए सिर पर काम करने से बचने के लिए नियोजित कुछ "मौखिक ट्रैंक्विलाइज़र" पर विचार करते हैं।

आपने जो सुना होगा उसके बावजूद, लोग अस्पतालों में शायद ही कभी मरते हैं।

दुर्भाग्य से, कुछ मरीज़ वहाँ "समाप्त" करते हैं। और अस्पताल के रिकॉर्ड के अनुसार, अन्य लोग "चिकित्सीय गलत व्यवहार" या "नकारात्मक रोगी-देखभाल के परिणाम" का अनुभव करते हैं। हालाँकि, ऐसे हादसे लगभग नहीं हो सकते रोगी के रूप में निराशाजनक है जो "अपनी कल्याण क्षमता को पूरा करने में विफल रहा है।" हम में से अधिकांश, मैं कल्पना करता हूं कि इस पक्ष को खत्म करने के बजाय मर जाएगा फैशन।

खैर, शायद नहीं मरना बिल्कुल सही।

हम रात के खाने के मेहमानों की तरह "पास" करने के लिए तैयार हो सकते हैं, जो मिठाई पर एक पास लेते हैं। या "प्रस्थान", जैसा कि हमें एक रात के बाद करना चाहिए। (वे अब हमारे साथ नहीं हैं, "हमारे मेजबान कहेंगे।) जब तक, निश्चित रूप से, हम पीने के लिए थोड़ा बहुत हो चुके हैं, और फिर हम बस" खो "या" सो "सकते हैं।

लेकिन विचार नष्ट।

"डेथ एंड डेथिंग के बारे में संचार," अल्बर्ट ली स्ट्रिकलैंड और लिन एन डेस्पेलर के लेख में बताया गया है कि कैसे एक अस्पताल कर्मी को निषिद्ध शब्द के बारे में बताया जाता है।

एक दिन, जब एक मेडिकल टीम एक मरीज की जांच कर रही थी, एक इंटर्न एक और मरीज की मौत की जानकारी के साथ दरवाजे पर आया। यह जानते हुए कि शब्द "मृत्यु" वर्जित था और कोई तैयार विकल्प नहीं मिल रहा था, इंटर्न ने द्वार में खड़े होकर घोषणा की, "अनुमान है कि कौन नहीं है अब वाल-मार्ट में खरीदारी करने जा रहे हैं। "जल्द ही, यह वाक्यांश स्टाफ सदस्यों के लिए एक मरीज को खबर देने के लिए मानक तरीका बन गया मर गए।
मर रहा है, मृत्यु, और शोक, ईडी। Inge Corless et al द्वारा। स्प्रिंगर, 2003

क्योंकि मजबूत है वर्जनाओं हमारी संस्कृति में मृत्यु के विषय को घेरें, अनगिनत समानार्थक शब्द मरने के लिए वर्षों में विकसित हुए हैं। उन पर्यायवाची शब्दों में से कुछ, जैसे कि ऊपर बताए गए gentler शब्दों को व्यंजना माना जाता है। वे कठोर वास्तविकताओं से निपटने में हमारी मदद करने के लिए मौखिक ट्रेंकुलाइज़र के रूप में सेवा करते हैं।

व्यंजना का उपयोग करने के हमारे कारण विविध हैं। हम दया से प्रेरित हो सकते हैं - या कम से कम राजनीतिकता। उदाहरण के लिए, अंतिम संस्कार सेवा में "मृतक" की बात करते समय, एक मंत्री को "बिट" के लिए "होम" कहा जाता है। धूल। "और हम में से अधिकांश के लिए," शांति में आराम "एक गंदगी झपकी लेने की तुलना में अधिक आरामदायक लगता है। ध्यान दें कि एक व्यंजना के विपरीत है। ए डिसफेमिज़म, कुछ कहने का एक कठोर या अधिक आक्रामक तरीका।

लेकिन व्यंजना हमेशा ऐसे एकांतवाद के साथ नियोजित नहीं होती है। एक अस्पताल में रिपोर्ट किया गया "मूल नकारात्मक परिणाम" एक आंतरिक दोष को छिपाने के लिए नौकरशाही के प्रयास को प्रतिबिंबित कर सकता है। इसी तरह, युद्ध में, सरकार के प्रवक्ता ने अधिक स्पष्ट रूप से घोषणा करने के बजाय "कोलेटरल डैमेज" का उल्लेख किया हो सकता है कि नागरिकों को मार दिया गया हो।

व्यंजना याद दिलाने के रूप में कार्य करती है संचार (अन्य चीजों के बीच) एक नैतिक गतिविधि है। Strickland और DeSpelder इस बिंदु पर विस्तृत हैं:

भाषा का उपयोग कैसे किया जाता है, इसे ध्यान से सुनना, वक्ता के दृष्टिकोण, विश्वास और भावनात्मक स्थिति के बारे में जानकारी प्रदान करता है। के प्रति जागरूक हो रहे हैं रूपकों, व्यंजना, और अन्य भाषाई उपकरण जो लोग मरने और मृत्यु की बात करते समय उपयोग करते हैं मृत्यु के प्रति दृष्टिकोण की विस्तृत श्रृंखला की अधिक सराहना और लचीलेपन को बढ़ावा देता है संचार।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि व्यंजना की समृद्धि में योगदान देता है भाषा: हिन्दी. सोच-समझकर इस्तेमाल किया गया, वे लोगों की भावनाओं को आहत करने से बचने में हमारी मदद कर सकते हैं। जब निंदात्मक रूप से उपयोग किया जाता है, तो व्यंजनाएं धोखे की धुंध, झूठ की एक परत बना सकती हैं। और यह तब तक सही रहने की संभावना है जब हमने खेत खरीदा, हमारे चिप्स को भुनाया, भूत को छोड़ दिया, और, अब, रेखा के अंत तक पहुंच गया।