अमेरिकी सरकार के नियमों की लागत और लाभ

कर संघीय नियम - द अक्सर विवादास्पद द्वारा अधिनियमित नियम संघीय एजेंसियों द्वारा पारित कानूनों को लागू करने और लागू करने के लिए कांग्रेस - लागत करदाताओं की तुलना में वे अधिक मूल्य के हैं? उस प्रश्न के उत्तर व्हाइट हाउस द्वारा 2004 में जारी संघीय विनियमों की लागतों और लाभों पर एक पहली-ड्राफ्ट रिपोर्ट में पाए जा सकते हैं मैनेजमेंट एवं बजट कार्यालय (OMB)।

वास्तव में, संघीय नियमों का कांग्रेस द्वारा पारित कानूनों की तुलना में अक्सर अमेरिकियों के जीवन पर अधिक प्रभाव पड़ता है। कांग्रेस द्वारा पारित संघीय कानून उदाहरण के लिए, कांग्रेस ने 2013 में 65 महत्वपूर्ण बिल कानून पारित किए। तुलनात्मक रूप से, संघीय नियामक एजेंसियां ​​आमतौर पर हर साल 3,500 से अधिक नियमों या लगभग नौ प्रति दिन अधिनियमन करती हैं।

संघीय विनियमों की लागत

व्यापार और उद्योगों द्वारा पैदा हुए संघीय नियमों के अनुपालन के अतिरिक्त खर्चों का अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। यू.एस. चैंबर्स ऑफ कॉमर्स के अनुसार, संघीय नियमों का पालन करने से प्रति वर्ष $ 46 बिलियन से अधिक अमेरिकी व्यवसायों की लागत होती है।

बेशक, व्यवसाय उपभोक्ताओं पर संघीय नियमों का पालन करने की अपनी लागत को पार करते हैं। 2012 में, चैंबर्स ऑफ कॉमर्स ने अनुमान लगाया कि अमेरिकियों के लिए संघीय नियमों का पालन करने की कुल लागत $ 1.806 ट्रिलियन, या कनाडा या मैक्सिको के सकल घरेलू उत्पादों से अधिक है।

instagram viewer

एक ही समय में, हालांकि, संघीय नियमों का अमेरिकी लोगों को मात्रात्मक लाभ है। यह वह जगह है जहाँ ओएमबी का विश्लेषण आता है।

"अधिक विस्तृत जानकारी उपभोक्ताओं को उन उत्पादों पर बुद्धिमान विकल्प बनाने में मदद करती है जो वे खरीदते हैं। उसी टोकन के द्वारा, संघीय नियमों के लाभों और लागतों के बारे में अधिक जानने से नीति निर्माताओं को बेहतर नियमों को बढ़ावा देने में मदद मिलती है, ”डॉ। जॉन डी। ग्राहम, ओएमबी कार्यालय के सूचना और नियामक मामलों के निदेशक।

लाभ दूर लागत से अधिक है, OMB कहते हैं

OMB की ड्राफ्ट रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया है कि प्रमुख संघीय नियम $ 38 बिलियन से $ 218 बिलियन का लाभ प्रदान करते हैं जबकि करदाताओं को $ 38 बिलियन और $ 44 बिलियन के बीच लागत आती है।

EPA की स्वच्छ वायु और जल कानूनों को लागू करने वाले संघीय नियमों ने पिछले दशक में अनुमानित जनता के लिए नियामक लाभों के बहुमत के लिए जिम्मेदार है। 2.4 बिलियन डॉलर से 2.9 बिलियन डॉलर की लागत पर स्वच्छ जल विनियमों का 8 बिलियन डॉलर तक का लाभ है। करदाताओं को लगभग 21 बिलियन डॉलर का खर्च करते हुए स्वच्छ वायु विनियम $ 163 बिलियन तक का लाभ प्रदान करता है।

कुछ अन्य प्रमुख संघीय नियामक कार्यक्रमों की लागत और लाभ में शामिल हैं:

ऊर्जा: ऊर्जा दक्षता और नवीकरणीय ऊर्जा
लाभ: $ 4.7 बिलियन
लागत: $ 2.4 बिलियन

स्वास्थ्य और मानव सेवा: खाद्य और औषधि प्रशासन
लाभ: $ 2 से $ 4.5 बिलियन
लागत: $ 482 से $ 651 मिलियन

श्रम: व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन (OSHA)
लाभ: $ 1.8 से $ 4.2 बिलियन
लागत: $ 1 बिलियन

राष्ट्रीय राजमार्ग यातायात सुरक्षा प्रशासन (NTSHA)
लाभ: $ 4.3 से $ 7.6 बिलियन
लागत: $ 2.7 से $ 5.2 बिलियन

EPA: स्वच्छ वायु विनियम
लाभ: $ 106 से $ 163 बिलियन
लागत: $ 18.3 से $ 20.9 बिलियन

ईपीए स्वच्छ जल विनियम
लाभ: $ 891 मिलियन से $ 8.1 बिलियन
लागत: $ 2.4 से $ 2.9 बिलियन

मसौदा रिपोर्ट में दर्जनों प्रमुख संघीय नियामक कार्यक्रमों पर विस्तृत लागत और लाभ के आंकड़े हैं, साथ ही अनुमान बनाने में उपयोग किए जाने वाले मानदंड भी हैं।

ओएमबी सिफारिश करती है कि एजेंसियां ​​विनियमों की लागतों पर विचार करें

इसके अलावा रिपोर्ट में, OMB ने सभी संघीय नियामक एजेंसियों को अपने लागत-लाभ अनुमान में सुधार करने के लिए प्रोत्साहित किया तकनीक और नए नियम बनाते समय करदाताओं को लागत और लाभों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के लिए और नियमों। विशेष रूप से, ओएमबी ने नियामक एजेंसियों से लागत-प्रभावशीलता के तरीकों के उपयोग के साथ-साथ नियामक विश्लेषण में लाभ-लागत के तरीकों का विस्तार करने का आह्वान किया; नियामक विश्लेषण में कई छूट दरों का उपयोग करके अनुमानों की रिपोर्ट करने के लिए; और अनिश्चित विज्ञान पर आधारित नियमों के लिए लाभ और लागत के औपचारिक संभाव्यता विश्लेषण को नियोजित करना, जिसका अर्थव्यवस्था पर $ 1 बिलियन-डॉलर से अधिक प्रभाव पड़ेगा।

एजेंसियों को नए विनियमों की आवश्यकता होगी

रिपोर्ट ने नियामक एजेंसियों को यह भी याद दिलाया कि उन्हें यह साबित करना होगा कि उनके द्वारा बनाए गए नियमों के लिए एक आवश्यकता मौजूद है। एक नया विनियमन बनाते समय, ओएमबी ने सलाह दी, "प्रत्येक एजेंसी उस समस्या की पहचान करेगी जो इसे संबोधित करने का इरादा रखती है (जिसमें, जहां भी शामिल है) लागू, निजी बाजारों या सार्वजनिक संस्थानों की विफलताएं जो नई एजेंसी कार्रवाई को वारंट करती हैं) और साथ ही इसके महत्व का आकलन करती हैं इस समस्या।"

ट्रम्प ट्रिम फेडरल रेगुलेशन

जनवरी 2017 में राष्ट्रपति पद संभालने के बाद से डोनाल्ड ट्रम्प संघीय नियमों की संख्या में कटौती के अपने अभियान के वादे के माध्यम से किया गया है। 30 जनवरी, 2017 को उन्होंने ए कार्यकारी आदेश हकदार "विनियमन को कम करना और नियामक लागतों को नियंत्रित करना“संघीय एजेंसियों को प्रत्येक नए विनियमन के लिए दो मौजूदा नियमों को निरस्त करने और इस तरह से ऐसा करने के लिए निर्देश देना कि विनियमों की कुल लागत में वृद्धि न हो।

एक के अनुसार अद्यतन स्थिति रिपोर्ट ओएमबी से ट्रम्प के आदेश पर, एजेंसियां ​​दो-के-लिए-और विनियामक कैप आवश्यकताओं को पार कर रही हैं, वित्त वर्ष 2017 के पहले आठ महीनों के दौरान 22-1 अनुपात हासिल किया है। कुल मिलाकर, ओएमबी पर ध्यान दें, एजेंसियों ने केवल 3 "महत्वपूर्ण" जोड़ते हुए 67 नियमों में कटौती की थी।

अगस्त 2017 तक, कांग्रेस ने अभ्यास किया था कांग्रेस की समीक्षा अधिनियम राष्ट्रपति द्वारा जारी 47 नियमों को समाप्त करना बराक ओबामा. इसके अलावा, एजेंसियों ने ओबामा के 1,500 से अधिक नियमों को स्वेच्छा से वापस ले लिया था जो कि विचाराधीन थे लेकिन अभी तक अंतिम रूप नहीं दिए गए थे। ट्रम्प के तहत, एजेंसियां ​​आम तौर पर नए नियमों का प्रस्ताव करने के लिए अधिक अनिच्छुक रही हैं।

अंत में, मौजूदा नियमों के साथ व्यापार और उद्योग के सौदे में मदद करने के लिए, ट्रम्प ने जारी किया घरेलू विनिर्माण के लिए स्ट्रीमिंग परमिट और कम करने वाले नियामक बर्डेंस 24 जनवरी 2017 को। यह आदेश एजेंसियों को पुल, पाइपलाइन, परिवहन, दूरसंचार और अन्य बुनियादी ढांचे में सुधार परियोजनाओं के संघीय पर्यावरणीय समीक्षा अनुमोदन में तेजी लाने के लिए निर्देशित करता है।

instagram story viewer