विज्ञान लेखन की परिभाषा और उदाहरण

अवधि विज्ञान लेखन को संदर्भित करता है लिख रहे हैं एक वैज्ञानिक विषय के बारे में, अक्सर गैर-तकनीकी तरीके से एक के लिए दर्शक गैर-वैज्ञानिकों (पत्रकारिता का एक रूप या रचनात्मक गैर-बराबरी). यह भी कहा जाता है लोकप्रिय विज्ञान लेखन. (परिभाषा संख्या १)

विज्ञान लेखन यह भी लिखने के लिए संदर्भित कर सकते हैं कि विशिष्ट सम्मेलनों (एक रूप) द्वारा शासित वैज्ञानिक टिप्पणियों और परिणामों की रिपोर्ट करता है तकनीकी लेखन). अधिक सामान्यतः के रूप में जाना जाता है वैज्ञानिक लेखन. (परिभाषा संख्या २)

• "क्योंकि विज्ञान लेखन का उद्देश्य संभावित पाठकों की निरंतर रुचि को पकड़ने के लिए पर्याप्त मनोरंजक होना है, इसके अंदाज सामान्य वैज्ञानिक लेखन की तुलना में बहुत कम है [यानी, परिभाषा संख्या 2, ऊपर]। का उपयोग खिचड़ी भाषा, मजाक, और दूसरा शब्द खेलता है पर अंग्रेजी भाषा स्वीकार किए जाते हैं और यहां तक ​​कि प्रोत्साहित किया जाता है.. . .
  “विज्ञान लेखन और वैज्ञानिक लेखन के बीच अंतर करना उचित है - वे अलग-अलग हैं प्रयोजनों और एक अलग दर्शक. हालाँकि, किसी को 'विज्ञान लेखन' या 'लोकप्रिय लेखन' शब्द का उपयोग अनुचित तरीके से करने की सलाह दी जाएगी। वैज्ञानिक अनुसंधान के आधार पर लोकप्रिय खातों को लिखना (या जो अन्य लोग लिख रहे हैं उनके लिए परामर्श प्रदान करना) प्रत्येक वैज्ञानिकों की आउटरीच गतिविधियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होना चाहिए। वैज्ञानिक प्रयासों के लिए पर्याप्त समर्थन के लिए व्यापक समुदाय आवश्यक है। ”
  instagram viewer
• विज्ञान लेखन का एक उदाहरण: "भागों के लिए छीन लिया गया": "जब तक उसके अंगों को काटा जा सकता है तब तक एक मृत शरीर को बनाए रखना एक कठिन प्रक्रिया है जो चिकित्सा प्रौद्योगिकी में नवीनतम की आवश्यकता होती है। लेकिन यह भी एक युग में एक अलग अभिवादन है जब दवा कम और आक्रामक हो रही है। अवरुद्ध कोरोनरी धमनियों को ठीक करना, जो कि बहुत पहले एक मरीज की छाती को एक आरी के साथ खोलने के लिए आवश्यक नहीं है स्प्रेडर, अब एक छोटे से स्टेंट के साथ पूरा किया जा सकता है जो एक पतला तार पर दिल को दिया जाता है टांग। व्याख्यात्मक सर्जरी ने रोबोट कैमरों और उच्च-रिज़ॉल्यूशन इमेजिंग के लिए रास्ता दिया है। पहले से ही, हम जीन थेरेपी के टैंटलाइज़िंग शिखर पर नज़र गड़ाए हुए हैं, जहाँ क्षति होने से पहले ही बीमारियाँ ठीक हो जाती हैं। ऐसे सूक्ष्म जीवाणुओं की तुलना में, ट्रांसप्लांट - जिसमें एक दिल की धड़कन वाले कैडवर से पूरे अंगों को उबारना और उन्हें एक अलग शरीर में सिलाई करना शामिल है - गंभीर यांत्रिक प्रतीत होता है, यहां तक ​​कि मध्ययुगीन भी। "

"सवाल यह नहीं है" आपको एक अवधारणा या प्रक्रिया की व्याख्या करनी चाहिए, लेकिन "आप" ऐसा कैसे कर सकते हैं जो स्पष्ट और इतना पठनीय है कि यह कहानी का हिस्सा है?

"व्याख्यात्मक रणनीतियों का उपयोग करें जैसे ...

- "जो लोग एक स्पष्टीकरण को सफल बनाते हैं वे सफल होते हैं, जो देते समय पाए जाते हैं उदाहरण मददगार है, दे रहा है nonexamples और भी बेहतर है।
“कुछ भी नहीं के उदाहरण उदाहरण हैं नहीं. अक्सर, उस तरह के उदाहरण से स्पष्ट हो जाएगा कि क्या चीज है है. यदि आप उदाहरण के लिए, भूजल की व्याख्या करने की कोशिश कर रहे थे, तो आप ऐसा कह सकते हैं, जबकि यह शब्द लगता है पानी का एक वास्तविक शरीर, जैसे कि एक झील या एक भूमिगत नदी का सुझाव दें, यह एक गलत होगा छवि। भूजल पारंपरिक अर्थों में पानी का शरीर नहीं है; बल्कि, कैथरीन रोवन, संचार प्रोफेसर के रूप में, यह बताती है कि यह पानी धीरे-धीरे चल रहा है, लेकिन हमारे नीचे जमीन में दरारें और दरारें के माध्यम से लगातार ...
“अपने पाठकों की मान्यताओं के प्रति सजग रहें। आप लिख सकते हैं कि मौका एक बीमारी क्लस्टर का सबसे अच्छा विवरण है; लेकिन यह प्रतिशोधात्मक हो सकता है यदि आपके पाठक किसी भी चीज़ के लिए स्पष्टीकरण के रूप में मौका को अस्वीकार कर दें। यदि आप जानते हैं कि पाठकों का विश्वास आपके द्वारा दिए गए स्पष्टीकरण से टकरा सकता है, तो आप इस तरह से लिखने में सक्षम हो सकते हैं जिससे इन पाठकों को आपके मन को आपके द्वारा समझाए गए विज्ञान के लिए अवरुद्ध करने का कारण न बने। ”

"इस पैराग्राफ में मैं मुख्य दावे के बारे में बताऊंगा जो शोध करता है, 'डराती हुई बोली'यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह स्पष्ट है कि इस शोध के बारे में मेरी कोई राय नहीं है।

"इस पैराग्राफ में, मैं संक्षेप में (क्योंकि कोई पैराग्राफ एक पंक्ति से अधिक नहीं होना चाहिए) राज्य जो मौजूदा वैज्ञानिक विचारों को इस नए शोध को चुनौती देता है।"

"यदि शोध संभावित इलाज या किसी समस्या के समाधान के बारे में है, तो यह पैराग्राफ यह बताएगा कि यह पीड़ितों या पीड़ितों के समूह के लिए आशाएं कैसे बढ़ाएगा।

"यह अनुच्छेद दावे को जोड़ते हुए विस्तार से बताता है नेवला शब्द जैसे 'वैज्ञानिक कहते हैं' शोध निष्कर्षों की संभावना सत्य या सटीकता की स्थापना के लिए जिम्मेदारी को किसी और को सौंपने के लिए लेकिन मुझे, पत्रकार। ..."

(जेनिस आर। मैथ्यूज और रॉबर्ट डब्ल्यू। मैथ्यू, सफल वैज्ञानिक लेखन: जैविक और चिकित्सा विज्ञान के लिए एक कदम-दर-चरण गाइड, 4 एड। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2014)

(जेनिफर कहन, "पार्ट्स के लिए स्ट्रिप्ड।" वायर्ड। मार्च 2003। में पुनर्मुद्रित द बेस्ट अमेरिकन साइंस राइटिंग 2004डाव सोबेल द्वारा संपादित। हार्पर कोलिन्स, 2004)

(शेरोन डुनवुड, "समझाने वाले विज्ञान पर।" विज्ञान लेखकों के लिए एक फील्ड गाइड, दूसरा संस्करण।, एड। डेबोराह ब्लम, मैरी न्युडसन और रॉबिन मारेंटज़ हेनिग द्वारा। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2006)

(मार्टिन रॉबिन्स, "दिस इज़ ए न्यूज़ वेबसाइट आर्टिकल अबाउट अ साइंटिफिक पेपर।" अभिभावक, 27 सितंबर 2010)