समावेशी 'हम' की परिभाषा और उदाहरण

में अंग्रेज़ी का व्याकरण, समावेशी "हम" का उपयोग है प्रथम-व्यक्ति बहुवचन सर्वनाम (हम, हमें, हमारा, हम) एक वक्ता या लेखक और उसके या उसके बीच समानता और समझ का भाव पैदा करना दर्शक. भी कहा जाता है समावेशी प्रथम-व्यक्ति बहुवचन.

का यह उपयोग हम बताया गया समूह को जोड़ने वाला उन मामलों में जहां एक वक्ता (या लेखक) अपने दर्शकों के साथ एकजुटता का प्रदर्शन करने में सफल होता है (जैसे, "हम कर रहे हैं इस सब में एक साथ ")।

इसके विपरीत, अनन्य हम जानबूझकर उस व्यक्ति को बाहर करता है जिसे संबोधित किया जा रहा है (जैसे, "कॉल न करें हमें; हम'' आपको फोन करता हूँ '')।

अवधि clusivity हाल ही में "समावेशी-विशिष्ट भेद की घटना" को दर्शाने के लिए गढ़ा गया था (एलेना फिलिमोनोवा, Clusivity, 2005).

• "समावेशी 'हम' 'मैं' के लिए है शब्दाडंबरपूर्ण 'आप' के लिए समावेशी 'हम' के समान कार्य करता है: यह एकजुटता की भावना पैदा करता है और लेखक-पाठक को विभाजित करता है, और यह समुदाय समझौते को बढ़ावा देता है। जैसा कि मुहालुस्लर और हैरे (1990: 175) बताते हैं, 'मैं' के बजाय 'हम' का उपयोग स्पीकर की जिम्मेदारियों को भी कम कर देता है, क्योंकि उसे सुनने वाले के साथ सहयोग करने के रूप में चित्रित किया जाता है। "
  instagram viewer
  
  (केजर्स्ति फ्लेमटम, ट्राइन डाहल और टोरोड किन्न, शैक्षणिक आवाज: भाषाओं और अनुशासन के पार. जॉन बेंजामिन, 2006)
• "इस विश्वास के साथ, हम निराशा के पहाड़ से बाहर निकलने में सक्षम हो जाएगा आशा का एक पत्थर। इस विश्वास के साथ, हम के जंकलिंग डिस्क को बदलने में सक्षम होगा हमारी भाईचारे की एक सुंदर सहानुभूति में राष्ट्र। इस विश्वास के साथ, हम एक साथ काम करने, एक साथ प्रार्थना करने, एक साथ संघर्ष करने, एक साथ जेल जाने, स्वतंत्रता के लिए एक साथ खड़े होने में सक्षम हो जाएगा, यह जानते हुए कि हम एक दिन फ्री हो जाएगा। ”
  (मार्टिन लूथर किंग जूनियर।, "मेरा एक सपना है," 1963)
• "गंभीर पृथ्वी पर एक गंभीर घर है,
  किसकी धज्जियाँ सब हवा में हमारी मजबूरियाँ मिलती हैं,
  पहचाने जाते हैं, और नियति के रूप में लूटा जाता है। ”
  (फिलिप लार्किन, "चर्च गोइंग," 1954)
• "बस किनारे के आसपास
  आकाश में एक इंद्रधनुष है,
  इसलिए के जाने एक और कप ओ 'कॉफी
  तथा के जाने एक और टुकड़ा ओ 'पाई! "
  (इरविंग बर्लिन, "लेट्स हैव अदर कप ऑफ कॉफ़ी।" किये का परिणाम भुगतो, 1932)
• "[ए] छोटी लड़की एक साइड-स्ट्रीट की छाया से बाहर निकलती है, हवा के माध्यम से नंगे पैर चलती है, उसके काले बाल छलांग लगाते हैं।
  “उसे शहर के नाले से निकाला जाता है; उसकी पोशाक पतली और कसी हुई है; एक कंधे नग्न है।
  "और वह रॉक की तरफ भागती है, रोते हुए कहती है: दे दो हमें एक पैसा, मिस्टर, दे हमें एक पैसा।" (डायलन थॉमस, डॉक्टर और शैतान. डायलन थॉमस: द कम्प्लीट स्क्रीनप्ले, ईडी। जॉन एकरमैन द्वारा। तालियां, 1995)

"भले ही यूरोप और कई पुराने और प्रसिद्ध राज्यों के बड़े रास्ते गिर गए हों या गेस्टापो की चपेट में आ गए हों और नाज़ी शासन के सभी संभावित तंत्र हम झंडे या असफल नहीं होंगे। हम अंत तक चलेगा। हम फ्रांस में लड़ेंगे, हम समुद्र और महासागरों पर लड़ना होगा, हम बढ़ते आत्मविश्वास और हवा में बढ़ती ताकत से लड़ेंगे, हम बचाव करेगा हमारी द्वीप, जो भी लागत हो सकती है। हम समुद्र तटों पर लड़ना होगा, हम लैंडिंग के मैदान पर लड़ेंगे, हम खेतों और गलियों में लड़ेंगे, हम पहाड़ियों में लड़ेंगे; हम कभी आत्मसमर्पण नहीं करेगा ..." (प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल, हाउस ऑफ़ कॉमन्स के लिए भाषण, 4 जून, 1940)

“नए श्रम में प्रवचन, 'हम' का उपयोग दो मुख्य तरीकों से किया जाता है: कभी-कभी इसका उपयोग सरकार को संदर्भित करने के लिए 'विशेष रूप से' ('हम एक राष्ट्र की राजनीति के लिए प्रतिबद्ध हैं'), और कभी-कभी इसका उपयोग किया जाता है 'सम्मिलित'ब्रिटेन, या ब्रिटिश लोगों को समग्र रूप से देखें (' हमें सबसे अच्छा होना चाहिए ')। लेकिन चीजें इतनी साफ नहीं हैं। अनन्य और समावेशी 'हम' के बीच एक निरंतर महत्वाकांक्षा और फिसलन है - सर्वनाम को सरकार या ब्रिटेन (या ब्रिटिश) के संदर्भ के रूप में लिया जा सकता है। उदाहरण के लिए: 'हम ब्रिटेन को पश्चिमी दुनिया में सबसे अच्छा शिक्षित और कुशल राष्ट्र बनाने का इरादा रखते हैं.. .. यह एक उद्देश्य है जिसे हम प्राप्त कर सकते हैं, अगर हम इसे करने के लिए एक केंद्रीय राष्ट्रीय उद्देश्य बनाते हैं। ' पहला 'हम' सरकार है - संदर्भ सरकार की मंशा का है। लेकिन दूसरा और तीसरा 'हम' उभयलिंगी हैं - उन्हें विशेष रूप से या समावेशी रूप से लिया जा सकता है। यह महत्वाकांक्षा एक सरकार के लिए राजनीतिक रूप से फायदेमंद है जो पूरे देश के लिए खुद को बोलने के रूप में प्रस्तुत करना चाहती है (हालांकि न केवल नए श्रम के लिए - राजनीति में 'हम' की समानता पर खेलना, और प्रवचन के साथ निरंतरता का एक और बिंदु है Thatcherism।) "
(नॉर्मन फेयरक्लो, नया श्रम, नई भाषा? रूटलेज, 2002)

“यह सुझाव दिया गया है कि आम तौर पर महिलाएं उपयोग करती हैं सम्मिलित हम पुरुषों से अधिक, 'प्रतिस्पर्धी' लोकाचार (बेली 1992: 226 देखें) के बजाय अपने 'सहकारिता' को दर्शाते हैं, लेकिन यह अनुभवजन्य रूप से परीक्षण किया जाना चाहिए, और अलग-अलग रूपों हम प्रतिष्ठित। आइए (स्पीकर के साथ-साथ एड्रेस - ओरिएंटेशन) और [+ वोक] हम दोनों की मान्यता प्राप्त विशेषताएं हैं बच्चे की बात या 'कार्यवाहक' (1977 की विल्स देखें), लेकिन मैंने कुछ नहीं पढ़ा है जो इस संबंध में लिंगों के बीच अंतर करता है। डॉक्टरों के साथ-साथ नर्स भी 'मेडिकल [+ वोक] का उपयोग करती हैं हम' (नीचे); लेकिन कुछ शोध बताते हैं कि महिला चिकित्सक समावेशी का उपयोग करती हैं हम तथा के जाने पुरुष चिकित्सकों की तुलना में अधिक बार (पश्चिम 1990 देखें)। " (केटी वेल्स, वर्तमान अंग्रेजी में व्यक्तिगत सर्वनाम. कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1996)

"बहुत पुराने लोगों को इस तरह के लगाए जाने वाले परिचितों, या जॉली वसाओं जैसे 'हैव की सराहना करने की संभावना नहीं है हम आज अच्छा लड़का है? ' या ले लो हम हमारी आंतें खोली? ' जो पुराने लोगों के अनुभव तक सीमित नहीं हैं। ” (टॉम एरी, "बूढ़े लोगों का दुरुपयोग।" ऑक्सफ़ोर्ड इलस्ट्रेटेड कम्पैनियन टू मेडिसिन, ईडी। स्टीफन लॉक एट अल द्वारा। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2001)