गबन क्या है? परिभाषा और प्रसिद्ध मामले

गबन को किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा धन या संपत्ति के दुरुपयोग के रूप में परिभाषित किया जाता है जो मालिक के ज्ञान के बिना, इस तरह के धन / संपत्ति को कानूनी रूप से नियंत्रित करता है। इसे संघीय आपराधिक संहिता और राज्य विधियों के तहत अपराध माना जाता है, और जेल के समय, जुर्माना और / या पुनर्स्थापना द्वारा दंडनीय है।

क्या तुम्हें पता था?

अमेरिकी आपराधिक संहिता के अनुसार, किसी व्यक्ति पर गबन का आरोप लगाने के लिए, अभियोजक को चार तत्व साबित करने होंगे:

1. धन का गबन करने वाले व्यक्ति और संस्था या धन के स्वामी के बीच एक विश्वसनीय संबंध था।
2. व्यक्ति को रोजगार के माध्यम से धन का नियंत्रण दिया गया था।
3. व्यक्ति ने निजी उपयोग के लिए धन लिया।
4. व्यक्ति ने "इस संपत्ति के उपयोग के मालिक को वंचित करने के इरादे से काम किया।"

गबन साबित करने के लिए, एक अभियोजक को यह दिखाना होगा कि प्रतिवादी गुमराह धन के "काफी हद तक नियंत्रण में" था। रोजगार नियंत्रण या संविदात्मक समझौते के माध्यम से पर्याप्त नियंत्रण का प्रदर्शन किया जा सकता है।

गबन साबित करते समय, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि प्रतिवादी बने रहे निधियों का नियंत्रण। किसी व्यक्ति पर तब भी गबन का आरोप लगाया जा सकता है, भले ही उन्होंने धनराशि दूसरे बैंक खाते या अलग पार्टी को हस्तांतरित कर दी हो। गबन आरोप भी इरादे पर टिका है। अभियोजक को यह दिखाना होगा कि गबनकर्ता अपने लिए धन का उपयोग करने का इरादा रखता है।

गबन के कई प्रकार हैं। उदाहरण के लिए, कुछ गबनकर्ता उन फंडों के "शीर्ष" को बंद करने के लिए वर्षों से अनिश्चित हो जाते हैं जिन्हें वे नियंत्रित करने के लिए नियोजित हैं। इसका मतलब है कि वे लंबी अवधि में एक बड़े फंड से छोटी राशि लेते हैं, यह उम्मीद करते हैं कि लापता मात्रा किसी का ध्यान नहीं जाएगा। अन्य मामलों में, एक व्यक्ति एक बार में बड़ी रकम लेगा, फिर गबन की गई धनराशि को छिपाने या यहां तक ​​कि गायब होने का प्रयास करेगा।

गबन आमतौर पर माना जाता है a सफेदपोश अपराध, लेकिन गबन के छोटे रूप भी मौजूद हैं, जैसे कि एक शिफ्ट के अंत में इसे संतुलित करने और कर्मचारी टाइमशीट में अतिरिक्त घंटे जोड़ने से पहले कैश रजिस्टर से फंड लेना।

गबन के अन्य रूप अधिक व्यक्तिगत हो सकते हैं। अगर कोई अपने जीवनसाथी या रिश्तेदार के सामाजिक सुरक्षा चेक को निजी इस्तेमाल के लिए कैश करता है, तो उसे गबन के आरोपों में लाया जा सकता है। यदि कोई पीटीए फंड, स्पोर्ट्स लीग, या सामुदायिक संगठन से "उधार लेता है", तो वे इसी तरह गबन का आरोप लगा सकते हैं।

जेल का समय, बहाली, और जुर्माना इस आधार पर भिन्न हो सकता है कि कितने पैसे या संपत्ति चुराई गई थी। कुछ राज्यों में, गबन एक नागरिक आरोप भी हो सकता है। वादी क्षतिपूर्ति के रूप में निर्णय प्राप्त करने के लिए गबन के लिए किसी पर मुकदमा कर सकता है। यदि न्यायालय वादी के पक्ष में पाता है, तो गबन राशि के योग के लिए गबन योग्य है।

लार्सी को कभी-कभी गबन के साथ परस्पर उपयोग किया जाता है, भले ही दोनों शब्द कानूनी रूप से बहुत भिन्न हों। लारेंसी सहमति के बिना धन या संपत्ति की चोरी है। अमेरिकी संघीय संहिता के अनुसार, तीन तत्वों के माध्यम से लारेंसी शुल्क को साबित किया जाना चाहिए। लार्सी के आरोपी किसी के पास होना चाहिए:

1. लिया गया धन या संपत्ति;
2. बिना सहमति के;
3. धन की संस्था को वंचित करने के इरादे से।

एक अलग चार्ज के रूप में गबन की आवश्यकता इन तत्वों से उत्पन्न हुई। गबन योजनाओं में लगे लोग वास्तव में उनके द्वारा ली जाने वाली धनराशि को नियंत्रित करने के लिए सहमति रखते हैं। दूसरी ओर, एक बचाव पक्ष ने लारेंसी पर आरोप लगाया कि वह कभी भी निधियों के पास नहीं है। लार्सेनी को आमतौर पर एकमुश्त चोरी के रूप में संदर्भित किया जाता है, जबकि गबन को धोखे के रूप में देखा जा सकता है।

सबसे प्रसिद्ध गबन के मामले सबसे अधिक मूल्य टैग के साथ आते हैं। अभियुक्तों द्वारा धोखाधड़ी के दोषी और धोखाधड़ी के दोषी द्वारा लिए गए धन की चौंकाने वाली रकम ने उनमें से कुछ घरेलू नाम बना दिए हैं।

2008 में, बर्नी मैडॉफ़ नामक एक निवेश सलाहकार को निवेशकों से 50 अरब डॉलर से अधिक की धनराशि लेने के लिए गिरफ्तार किया गया था - जो इतिहास का सबसे बड़ा गबन मामला है। मैडॉफ़ ने अपनी योजना को वर्षों तक अनिश्चित रूप से चलाया। उनके पॉन्ज़ी योजना पुराने निवेशकों को भुगतान करने के लिए नए निवेशकों से पैसे का इस्तेमाल किया, जिससे उन्हें विश्वास हो गया कि उनके निवेश एक सफलता थे। मडॉफ ने 2009 में दोषी ठहराया और अपने आचरण के लिए 150 साल की जेल की सजा प्राप्त की। इस घोटाले ने निवेश की दुनिया को हिलाकर रख दिया और उन लोगों और संस्थानों के जीवन को बदल दिया जिन्होंने अपनी बचत को मडॉफ के साथ निवेश किया था।

1988 में, शिकागो के फर्स्ट नेशनल बैंक के चार कर्मचारियों ने कुल $ 70 मिलियन की चोरी करने का प्रयास किया तीन अलग-अलग खातों से फंड: ब्राउन-फॉर्मन कॉर्पोरेशन, मेरिल लिंच एंड कंपनी और यूनाइटेड एयरलाइंस। उन्होंने ओवरड्राफ्ट शुल्क के साथ खातों को चार्ज करने और तीन अलग-अलग हस्तांतरणों के माध्यम से ऑस्ट्रियाई बैंक खातों में धन हस्तांतरित करने की योजना बनाई। अपमानजनक रूप से बड़ी ओवरड्राफ्ट फीस को हरी झंडी दिखाने के बाद कर्मचारियों को संघीय जांच ब्यूरो द्वारा गिरफ्तार किया गया था।

2012 में, एक अदालत ने एलन स्टैनफोर्ड को 7 अरब डॉलर से अधिक के गबन के लिए 110 साल की जेल की सजा सुनाई थी। अंतरराष्ट्रीय पोंजी योजना ने स्टैनफोर्ड और उनके सहयोगियों को सुरक्षित निवेश से रिटर्न के वादे के साथ निवेशकों की संपत्ति का नियंत्रण दिया। इसके बजाय, अभियोजकों ने आरोप लगाया कि स्टैनफोर्ड ने पैसे जेब में लिए और इसका इस्तेमाल शानदार जीवन शैली के लिए किया। एक प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) की जांच के बाद स्टैनफोर्ड के कुछ निवेशकों ने अपने घरों सहित सब कुछ खो दिया, स्टैनफोर्ड को जेल में डाल दिया।

• "गबन।" ब्रिटानिका एकेडमिक, एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका, 11 अगस्त। 2018. academic-eb-com.resources.library.brandeis.edu/levels/collegiate/article/embezzlement/32506.
• LII स्टाफ। "गबन।" LII / कानूनी सूचना संस्थान, कानूनी सूचना संस्थान, 7 अप्रैल। 2015, www.law.cornell.edu/wex/embezzlement
• "1006. चोरी। " संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग, 18 दिसंबर। 2015, www.justice.gov/usam/criminal-resource-manual-1006-larceny।
• "1005. गबन। " संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग, 18 दिसंबर। 2015, www.justice.gov/usam/criminal-resource-manual-1005-embezzlement।
• पोस्ली, मौरिस और लॉरी कोहेन। "$ 70 मिलियन बैंक की चोरी हुई" शिकागो ट्रिब्यून 19 मई 1988। वेब।
• क्रस, क्लिफोर्ड। "$ 7 बिलियन पोंजी केस में स्टैनफोर्ड को 110 साल की सजा सुनाई गई" न्यूयॉर्क टाइम्स 14 जून 2012।
• हेनरिक्स, डायना बी। और ज़चेरी कॉउवे। "प्रमोटिंग ट्रेडर ने आरोपित ग्राहकों को धोखा देने का आरोप लगाया" न्यूयॉर्क टाइम्स 11 दिसंबर। 2008.
• हेनरिक्स, डायना बी। "मैडॉफ़ को पोंजी स्कीम के लिए 150 साल की सजा दी गई है" न्यूयॉर्क टाइम्स 29 जून 2009।