चिड़ियाघर में पशु इच्छामृत्यु

जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका के चिड़ियाघर अपने निवासी आबादी को नियंत्रण में रखने के साधन के रूप में गर्भनिरोधक का पक्ष लेते हैं, दुनिया भर के अन्य चिड़ियाघर एक अलग दृष्टिकोण लेते हैं: इच्छामृत्यु।

डेव मॉर्गन, जनसंख्या प्रबंधन समिति के अध्यक्ष विश्व संघ चिड़ियाघर और एक्वैरियम को समझाया न्यूयॉर्क टाइम्स चिड़ियाघर जानवरों के प्रजनन की नैतिकता पर अंतर्राष्ट्रीय दिशा-निर्देश स्केच हैं। जाहिर है, चूंकि दुनिया के देशों में नैतिकता और दर्शन इतने विविध हैं, इसलिए कंबल विनियम बनाना कठिन है।

उदाहरण के लिए, दोनों यूरोपीय संघ चिड़ियाघरों और एक्वारिया और ए अफ्रीकी एसोसिएशन ऑफ़ ज़ूओ और एक्वारिया आम तौर पर रूटीन इच्छामृत्यु को एक व्यवहार्य प्रबंधन और प्रजनन रणनीति मानते हैं, जबकि सेंट्रल जू अथॉरिटी ऑफ इंडिया "ने सिफारिश की है चिड़ियाघर के जानवरों की इच्छामृत्यु केवल विशिष्ट परिस्थितियों में ही की जा सकती है, जब कोई जानवर इतनी पीड़ा या पीड़ा में हो कि उसे रखना क्रूरता हो ज़िंदा।"

गर्भनिरोधक पर इच्छामृत्यु का पक्ष लेने वाले चिड़ियाघर आमतौर पर जानवरों को स्वाभाविक रूप से और अनुमति देने के लिए अनुमति देते हैं एक उम्र तक अपनी माँ की परवरिश करने वाली माँएँ जिस पर परिवार समूह सहज रूप से अलग हो जाते हैं जंगली। उस समय, चिड़ियाघर के अधिकारी युवा जानवरों को मारने के लिए घातक इंजेक्शन लगाते हैं जो चिड़ियाघर की वहन क्षमता से अधिक है, प्रजनन योजनाओं में फिट नहीं है, और अन्य चिड़ियाघरों द्वारा अवांछित हैं।

2012 के वसंत में, कोपेनहेगन चिड़ियाघर ने तेंदुए के शावकों की एक जोड़ी को ग्रहण किया, जो दो साल की उम्र में अपनी प्रजनन प्रबंधन योजना के हिस्से के रूप में आ रहे थे। हर साल चिड़ियाघर में लगभग 25 स्वस्थ जानवरों को मौत के घाट उतार दिया जाता है, जिनमें चिंपांज़ी भी शामिल हैं, जिनकी मनुष्यों से समानताएँ इच्छामृत्यु के विरोधियों को ख़ासकर चौका देती हैं।

• गर्भनिरोधक (गोलियां, प्रत्यारोपण, इंजेक्शन) जानवरों के लिए स्वास्थ्य जोखिम पैदा कर सकते हैं।
• इच्छामृत्यु जानवरों को युवा और पालन-पोषण के प्राकृतिक अनुभव की अनुमति देता है।
• टेरी मेपल, चिड़ियाघर अटलांटा के पूर्व निदेशक और के सह-संपादक आर्क पर नैतिकता, कोई निश्चित शोध के बारे में नहीं जानता है जो जानवरों के स्वास्थ्य के लिए युवा होने के महत्व का आकलन करता है, लेकिन उन्होंने कहा है यह अवलोकन बताता है कि अधिकांश चिड़ियाघर के जानवर "प्रेरित और सुरक्षात्मक माता-पिता हैं जो अक्सर साथ खेलते हैं वंश। "
• इच्छामृत्यु जंगली में जानवरों के अस्तित्व की नकल करता है, जहां शिकार, भुखमरी या चोट के परिणामस्वरूप जीवन में उच्च प्रतिशत युवा जल्दी मर जाते हैं।
• लंबे समय तक zookeeper और क्यूरेटर के अनुसार पीटर डिकिन्सन, "एक जानवर को मारने में कुछ भी गलत नहीं है अगर यह जल्दी और पूर्वगामी और दया के साथ किया जाता है। जब जानवरों को सही कारणों के लिए euthanized किया जाता है, तो यह नैतिक रूप से सही और उचित है। अनियंत्रित अक्सर स्तरहीन होने का आरोप लगाता है, जब ठीक विपरीत होता है, तो 'दिल से' और 'परवाह नहीं' करने का आरोप लगाया जाता है। प्रबंधित आबादी वाले अच्छे चिड़ियाघरों में बड़ी तस्वीर देखी जा सकती है... यह वह प्रजाति है जिसे प्रबंधित किया जा रहा है और व्यक्तियों को नहीं। "

• इच्छामृत्यु के विरोधियों को संदेह है कि किशोरों की हत्या चिड़ियाघर के लिए एक सुविधाजनक तरीका है अपने सबसे प्यारे निवासियों (शिशुओं) की निरंतर आपूर्ति बनाए रखें, जो भीड़ खींचते हैं और अधिक उत्पन्न करते हैं पैसे।
• गर्भनिरोधक एक अधिक मानवीय तरीका है कि आबादी को सीमित करने के लिए पशु परिवार समूहों को स्वाभाविक रूप से सह-अस्तित्व में रखने की अनुमति है।
• चेरिल एसा, एसोसिएशन ऑफ़ ज़ू और एक्वेरियम के निदेशक ' वन्यजीव गर्भनिरोधक केंद्र सेंट लुइस चिड़ियाघर में, यह नहीं मानता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में चिड़ियाघरों के लिए इच्छामृत्यु एक संभव विकल्प है। "भावनात्मक स्तर पर, मैं यह करने की कल्पना नहीं कर सकती, और मैं हमारी संस्कृति को स्वीकार करने की कल्पना नहीं कर सकती," उसने कहा।
• दुनिया भर में प्रजनन नेटवर्क और आनुवांशिक नियोजन का उपयोग अभी भी संतानों के अधिशेष से बचने के लिए किया जा सकता है यह सुनिश्चित करना कि कई जानवर प्रजनन करते हैं और वंश बढ़ाते हैं, चिड़ियाघर अटलांटा के पूर्व निदेशक टेरी मेपल और का दावा है के सह-संपादक आर्क पर नैतिकता. “मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि प्रबंधन इच्छामृत्यु गलत है। यह सिर्फ सबसे अच्छा समाधान नहीं है। ”
• "जानवरों को चिड़ियाघरों में मारना क्योंकि वे 'प्रजनन योजनाओं में आंकड़ा नहीं करते हैं' इच्छामृत्यु नहीं है, यह 'ज़ुथानिया' है, और एक सबसे परेशान और अमानवीय प्रथा है। The इच्छामृत्यु ’शब्द का प्रयोग कम से कम कुछ लोगों के लिए हत्या को पवित्र करने के लिए लगता है और इसे अधिक स्वीकार्य बनाता है। जबकि कोई यह तर्क दे सकता है कि बहुत से, यदि सभी नहीं हैं, तो चिड़ियाघर में जानवर पीड़ित हैं, उन जानवरों को मारना जिनकी ज़रूरत नहीं है; यह वास्तव में पूर्व-निर्धारित हत्या का एक रूप है, "तर्क देता है मार्क बेकोफ, कोलोराडो विश्वविद्यालय, बोल्डर के पारिस्थितिकी और विकासवादी जीवविज्ञान के प्रोफेसर एमेरिटस।