'1984' थीम, प्रतीक और साहित्यिक उपकरण

ऐसे समय में लिखा गया, जब हिटलर की नाजियों की हार के बावजूद तानाशाही और अधिनायकवादी शासन दुनिया के अधिकांश हिस्सों में अपनी पकड़ बनाए हुए थे। द्वितीय विश्व युद्ध, में 1984 ऑरवेल ने वर्णित किया कि उन्होंने किसी भी राजनीतिक आंदोलन के अपरिहार्य परिणाम के रूप में देखा, जिसने सत्तावाद और व्यक्तित्व के पंथ को गले लगाया। ऑरवेल राजनीतिक शक्ति की एक छोटी संख्या में केंद्रित होने से बेहद भयभीत थे, इसे सही रूप में देखते हुए व्यक्तिगत स्वतंत्रता के नुकसान के लिए मार्ग, और प्रौद्योगिकी है कि उन स्वतंत्रता की एक सरल कार्य को मिटा देगा।

उपन्यास का सबसे स्पष्ट और शक्तिशाली विषय निश्चित रूप से है, सर्वसत्तावाद अपने आप। एक अधिनायकवादी राज्य वह है जहाँ कानूनी रूप से केवल एक राजनीतिक बल की अनुमति है - सभी विपक्ष के लिए राज्य की नीतियां और कार्य अवैध हैं, आमतौर पर राजद्रोह के रूप में वर्गीकृत किए जाते हैं और हिंसक के साथ मिलते हैं प्रतिकार। यह स्वाभाविक रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को रोकता है और सिस्टम के भीतर बदलाव को असंभव बनाता है। लोकतांत्रिक समाजों में, विपक्षी समूह राजनीतिक दल बना सकते हैं, अपने विचारों को स्वतंत्र रूप से व्यक्त कर सकते हैं, और राज्य को चिंताओं को दूर करने या प्रतिस्थापित करने के लिए मजबूर कर सकते हैं। अधिनायकवादी समाज में, यह असंभव है।

ओरवेल का ओशिनिया मौजूदा सभी अधिनायकवादी राज्यों से भी आगे जाता है। जहां वास्तविक दुनिया के सत्तावादी नेता जानकारी को प्रतिबंधित करने और अपनी शारीरिक गतिविधियों के संदर्भ में अपनी आबादी को नियंत्रित करने की मांग करते हैं और बोली जाने वाली या लिखित संचार, भविष्य की ओरवेल की सरकार ने स्वयं विचार को बाधित करने और जानकारी को बदलने की कोशिश की स्रोत। समाचार पत्र विशेष रूप से स्वतंत्र विचार को असंभव बनाने के लिए विशेष रूप से राज्य द्वारा आविष्कार की गई भाषा है, और यहां तक ​​कि विंस्टन के भौतिक परिवेश को भी बाधित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है फ्रीडम, जिस तरह से अपने छोटे से अपार्टमेंट में दो तरफा टेलीविजन स्क्रीन का प्रभुत्व है, उसे एक कोने में भीड़ते हुए वह गलत तरीके से विश्वास करता है कि वह उसे कुछ डिग्री प्रदान करता है गोपनीयता।

यह भ्रम ऑरवेल के विषय के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि वह यह प्रदर्शित करने का प्रयास करता है कि वास्तव में अधिनायकवादी समाज में सभी स्वतंत्रता वास्तव में एक भ्रम है। विंस्टन का मानना ​​है कि वह विरोध करने के तरीके ढूंढता है और दमन के खिलाफ सार्थक रूप से लड़ता है, जो सभी राज्य द्वारा नियंत्रित किए गए जुआ हैं। ओरवेल का तर्क है कि जो लोग कल्पना करते हैं कि वे इस तरह के दमनकारी शासन का विरोध करेंगे वे खुद को मजाक कर रहे हैं।

ओशिनिया का नागरिकता पर नियंत्रण का एक महत्वपूर्ण पहलू इसकी जानकारी में हेरफेर है। सत्य मंत्रालय में कार्यकर्ता राज्य के उद्देश्यों के अनुरूप इतिहास के बदलते संस्करण से मेल खाने के लिए दैनिक आधार पर समाचार पत्रों और पुस्तकों को सक्रिय रूप से समायोजित करते हैं। किसी भी प्रकार के विश्वसनीय स्रोत के बिना, विंस्टन और कोई भी, जो उसे पसंद करते हैं, असंतुष्ट हैं या दुनिया की स्थिति के बारे में चिंतित, केवल उनकी अस्पष्ट भावनाएं हैं, जिनके आधार पर उनका आधार है प्रतिरोध। केवल एक संदर्भ से अधिक जोसेफ स्टालिनऐतिहासिक अभिलेखों से लोगों को वस्तुतः एयरब्रशिंग करने की प्रथा है, यह इस बात का एक ठंडा प्रदर्शन है कि कैसे जानकारी की कमी और सटीक डेटा लोगों को शक्तिहीन बनाता है। एक अतीत की विंस्टन डेड्रीम, जो वास्तव में कभी अस्तित्व में नहीं थी और इसे अपने विद्रोह के लक्ष्य के रूप में देखती है, लेकिन चूंकि उसके पास किसी भी वास्तविक जानकारी का अभाव है, इसलिए उसका विद्रोह अर्थहीन है।

इस बात पर विचार करें कि ओ'ब्रायन द्वारा राज्य के साथ विश्वासघात करने पर उसे कैसे धोखा दिया जाता है। विंस्टन के ब्रदरहुड और इमैनुएल गोल्डस्टीन के बारे में सारी जानकारी उन्हें राज्य द्वारा ही खिलाई जाती है। उसे कोई अंदाजा नहीं है कि क्या यह सच है - अगर ब्रदरहुड भी मौजूद है, अगर यहां तक ​​कि इमैनुअल गोल्डस्टीन नाम का कोई आदमी भी है।

उपन्यास के अंत में विंस्टन की यातना सिर्फ उसके थॉटक्राइम के लिए सजा और विद्रोह करने के अक्षम प्रयास नहीं हैं; यातना का उद्देश्य स्वयं की भावना को मिटाना है। यह ओरवेल के अनुसार अधिनायकवादी शासनों का अंतिम लक्ष्य है: लक्ष्यों, आवश्यकताओं, और के लिए एक पूर्ण अधीनता विचारों राज्य की।

टॉर्चर विंस्टन अंडरगोस को उनके व्यक्तित्व को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। वास्तव में, ओशिनिया में जीवन के हर पहलू को इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। समाचार पत्र को नकारात्मक विचारों या किसी भी विचार को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो राज्य द्वारा अनुमोदित या उत्पन्न नहीं है। टू-मिनट्स नफरत और बड़े भाई पोस्टरों की उपस्थिति सजातीय समुदाय की भावना को बढ़ावा देती है, और थॉट पुलिस की उपस्थिति - विशेष रूप से बच्चे, जिनके पास है अधिनायकवादी राज्य के जहरीले वातावरण में उठाया गया है और जो अपने दर्शन के विश्वसनीय और अनैतिक सेवकों के रूप में कार्य करता है - किसी भी प्रकार के विश्वास या सच को रोकता है रिश्तेदारी। वास्तव में, इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए थॉट पुलिस वास्तव में मौजूद नहीं है। बस विश्वास है कि वे कर किसी भी व्यक्तिगत अभिव्यक्ति को बाधित करने के लिए पर्याप्त है, अंतिम परिणाम के साथ कि स्वयं को ग्रुपथिंक में रखा गया है।

बड़ा भाई। पुस्तक से सबसे शक्तिशाली और पहचानने योग्य प्रतीक - यहां तक ​​कि उन लोगों द्वारा भी मान्यता प्राप्त है जिन्होंने इसे नहीं पढ़ा है - हर जगह पोस्टिंग पर बिग ब्रदर की उभरती हुई छवि है। पोस्टर स्पष्ट रूप से पार्टी की शक्ति और सर्वज्ञता का प्रतीक है, लेकिन वे केवल उन लोगों के लिए अशुभ हैं जो किसी भी तरह के व्यक्तिगत विचार को बनाए रखते हैं। पार्टी लाइन में पूरी तरह से आत्मसात होने वालों के लिए, बिग ब्रदर एक विडंबना नहीं है - उन्हें एक रक्षक के रूप में देखा जाता है, कृपया पुराने भाई-बहनों को नुकसान से बचाकर रखें, चाहे वह बाहरी ताकतों का खतरा हो, या अनौपचारिक का खतरा हो विचार।

Proles। विंस्टन गद्य के जीवन से प्रभावित है, और लाल-सशस्त्र गद्य वाली महिला को भविष्य के लिए उसकी मुख्य आशा के रूप में बुत बना देता है, क्योंकि वह संख्याओं की संभावित भारी शक्ति का प्रतिनिधित्व करती है और साथ ही साथ एक माँ भी है जो भविष्य की मुफ्त पीढ़ियों को वहन करेगी बच्चे। यह उल्लेखनीय है कि भविष्य के लिए विंस्टन की सबसे अच्छी आशा अपने हाथों से जिम्मेदारी लेती है - वह इस बीमार परिभाषित भविष्य को देने के लिए गिना नहीं जाता है, यह ऊपर उठने के लिए गद्य तक है। और अगर वे नहीं करते हैं, तो निहितार्थ यह है कि यह इसलिए है क्योंकि वे सुस्त और आलसी हैं।

Telescreens। एक और स्पष्ट प्रतीक हर निजी स्थान में दीवार के आकार के टेलीविजन हैं। राज्य द्वारा यह शाब्दिक घुसपैठ आधुनिक टेलीविजन पर एक टिप्पणी नहीं है, जिसमें मौजूद नहीं था 1948 में कोई सार्थक तरीका, बल्कि विनाशकारी और दमनकारी शक्ति का प्रतीक है प्रौद्योगिकी। ऑरवेल ने प्रौद्योगिकी को अविश्वास किया, और इसे स्वतंत्रता के लिए गंभीर खतरे के रूप में देखा।

देखने का सीमित बिंदु। विंस्टन के दृष्टिकोण से पूरी तरह से कथा को बांधकर ऑर्वेल हमारी जानकारी तक पहुँच को सीमित करता है। यह विशेष रूप से पाठक को दी गई जानकारी पर निर्भर रहने के लिए किया जाता है, जैसे कि विंस्टन है। यह विश्वासघात और आघात को रेखांकित करता है जो दोनों को लगता है कि, उदाहरण के लिए, भाईचारा काल्पनिक होने का पता चलता है।

सरल भाषा। 1984 कुछ सादे या अनावश्यक शब्दों के साथ एक बहुत ही सादे शैली में लिखा गया है। जबकि कई छात्र इसका मतलब यह मानते हैं कि ओरवेल एक विनोदी व्यक्ति था, या जिसके पास एक रोमांचक तरीके से लिखने की क्षमता का अभाव था, तथ्य इसके विपरीत है: ऑरवेल का अपनी कला पर इस तरह का नियंत्रण था कि वह अपनी लेखन शैली को मूड और सेटिंग से ठीक से मिलान करने में सक्षम था। उपन्यास एक विरल, गंभीर शैली में लिखा गया है जो पूरी तरह से गंभीर, दुखी और निराशाजनक सेटिंग से मेल खाता है और उकसाता है। पाठक एक ही नीरस अनुभव करता है, केवल अस्तित्व की भावना को देखते हुए, जो विंस्टन करता है।