1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम की पृष्ठभूमि और प्रभाव

नस्लीय अन्याय के खिलाफ लड़ाई 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम के पारित होने के बाद समाप्त नहीं हुई, लेकिन कानून ने कार्यकर्ताओं को अपने प्रमुख लक्ष्यों को पूरा करने की अनुमति दी। इसके बाद कानून बन गया राष्ट्रपति लिंडन बी। जॉनसन कांग्रेस को एक व्यापक नागरिक अधिकार विधेयक पारित करने के लिए कहा। अध्यक्ष जॉन एफ। कैनेडी अपनी मृत्यु से महज 19 महीने पहले जून 1963 में इस तरह के बिल का प्रस्ताव किया था और जॉनसन ने कैनेडी की स्मृति का इस्तेमाल अमेरिकियों को समझाने के लिए किया था कि अलगाव की समस्या का समाधान करने का समय आ गया है।

नागरिक अधिकार अधिनियम की पृष्ठभूमि

पुनर्निर्माण के अंत के बाद, सफेद सॉथर ने राजनीतिक शक्ति हासिल कर ली और दौड़ संबंधों को फिर से स्थापित करने के बारे में सोचा। शेयरक्रॉपिंग समझौता बन गया जिसने दक्षिणी अर्थव्यवस्था पर शासन किया, और कई अफ्रीकी-अमेरिकी कृषि जीवन को पीछे छोड़ते हुए दक्षिणी शहरों में चले गए। जैसे-जैसे दक्षिणी शहरों में काली आबादी बढ़ी, गोरों ने प्रतिबंधात्मक अलगाव कानूनों को पारित करना शुरू कर दिया, नस्लीय रेखाओं के साथ शहरी स्थानों का सीमांकन किया।

यह नया नस्लीय आदेश - अंततः "उपनाम"

instagram viewer
जिम क्रो"युग - बिना पढ़े नहीं रहा। 1896 में सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष नए कानूनों के परिणामस्वरूप एक उल्लेखनीय अदालत का मामला समाप्त हो गया। Plessy वी। फर्ग्यूसन.

1892 के जून में होमर प्लेसी 30 वर्षीय शोमेकर थे, जब उन्होंने लुइसियाना के सिपाही कार अधिनियम को लेने का फैसला किया, जिसमें श्वेत और अश्वेत यात्रियों के लिए अलग-अलग ट्रेन कारों का वितरण किया गया था। प्लासी का कृत्य नए कानून की वैधता को चुनौती देने के लिए एक जानबूझकर किया गया निर्णय था। प्लेसी को नस्लीय रूप से मिश्रित किया गया था - सात-इगेट्स व्हाइट - और "व्हिट्स-ओनली" कार पर उनकी बहुत उपस्थिति थी "वन-ड्रॉप" नियम के सवाल में, 19 वीं शताब्दी के अंत की दौड़ की सख्त काली-या-सफेद परिभाषा अमेरिका

जब प्लेसी का मामला सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष गया, तो न्यायाधीशों ने फैसला किया कि लुइसियाना का सिपाही कार अधिनियम 7 से 1 के मत से संवैधानिक है। जब तक अश्वेतों और गोरों के लिए अलग-अलग सुविधाएं बराबर थीं - "अलग लेकिन बराबर" - जिम क्रो कानून संविधान का उल्लंघन नहीं किया।

1954 तक, ए अमेरिकी नागरिक अधिकारों का आंदोलन सुविधाओं के आधार पर न्यायालयों में जिम क्रो कानूनों को चुनौती नहीं दी गई, लेकिन यह रणनीति बदल गई ब्राउन वी। टोपेका की शिक्षा बोर्ड (1954) जब थर्गूड मार्शल तर्क दिया कि अलग-अलग सुविधाएं स्वाभाविक रूप से असमान थीं।

और फिर 1955 में मोंटगोमरी बस बॉयकॉट, 1960 का सिट-इन और 1961 का फ्रीडम राइड्स आया।

के रूप में अधिक से अधिक अफ्रीकी-अमेरिकी कार्यकर्ताओं ने दक्षिणी नस्लीय कानून और व्यवस्था के मद्देनजर कठोरता को उजागर करने के लिए अपने जीवन को जोखिम में डाल दिया। भूरा निर्णय, संघीय सरकार, राष्ट्रपति सहित, अब अलगाव को अनदेखा नहीं कर सकते थे।

नागरिक अधिकार अधिनियम

कैनेडी की हत्या के पांच दिन बाद, जॉनसन ने नागरिक अधिकारों के बिल के माध्यम से धक्का देने की घोषणा की: “हमने इस देश में समान अधिकारों के बारे में काफी लंबी बात की है। हमने 100 साल या उससे अधिक के लिए बात की है। अब अगला अध्याय लिखने और कानून की किताबों में लिखने का समय आ गया है। ”अपनी व्यक्तिगत शक्ति का उपयोग करते हुए आवश्यक वोट पाने के लिए कांग्रेस में, जॉनसन ने अपना मार्ग सुरक्षित कर लिया और जुलाई 1964 में इसे कानून में शामिल कर लिया।

अधिनियम का पहला पैराग्राफ अपने उद्देश्य के रूप में कहता है "मतदान के संवैधानिक अधिकार को लागू करने के लिए, पर अधिकार क्षेत्र प्रदान करना संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालयों को सार्वजनिक आवास में भेदभाव के खिलाफ निषेधाज्ञा राहत प्रदान करने के लिए, अधिकृत करने के लिए महान्यायवादी, सार्वजनिक सुविधाओं और सार्वजनिक शिक्षा में संवैधानिक अधिकारों की रक्षा के लिए संस्थान को सूट नागरिक अधिकारों पर आयोग का विस्तार, संघ की सहायता के लिए कार्यक्रमों में भेदभाव को रोकने के लिए एक स्थापित करें समान रोजगार अवसर पर आयोग, और अन्य उद्देश्यों के लिए। "

विधेयक में सार्वजनिक और नस्लीय भेदभाव को रोजगार के स्थानों में भेदभाव का निषेध किया गया। इसके लिए, इस अधिनियम ने भेदभाव की शिकायतों की जांच के लिए समान रोजगार अवसर आयोग बनाया। इस अधिनियम ने एक बार और सभी के लिए जिम क्रो को समाप्त करके एकीकरण की टुकड़ा-टुकड़ा रणनीति को समाप्त कर दिया।

कानून का प्रभाव

1964 का नागरिक अधिकार अधिनियम समाप्त नहीं हुआ नागरिक अधिकारों का आंदोलन, बेशक। व्हाइट स्मोटरर्स ने अभी भी कानूनी और अतिरिक्त साधनों का उपयोग अपने संवैधानिक अधिकारों से ब्लैक सॉथर्स को वंचित करने के लिए किया है। और उत्तर में, वास्तव में अलगाव का मतलब था कि अक्सर अफ्रीकी-अमेरिकी सबसे खराब शहरी इलाकों में रहते थे और उन्हें सबसे खराब शहरी स्कूलों में भाग लेना पड़ता था। लेकिन क्योंकि इस अधिनियम ने नागरिक अधिकारों के लिए एक मजबूत रुख अपनाया, इसने एक नए युग की शुरुआत की जिसमें अमेरिकी नागरिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए कानूनी निवारण की तलाश कर सकते थे। इस अधिनियम ने न केवल इसके लिए रास्ता तैयार किया 1965 का मतदान अधिकार अधिनियम लेकिन जैसे कार्यक्रमों के लिए भी मार्ग प्रशस्त किया सकारात्मक कार्रवाई.

instagram story viewer