लंबा राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार क्यों जीतेंगे

एक के दौरान रिपब्लिकन राष्ट्रपति की बहस से पहले 2016 का चुनाववेब सर्च कंपनी Google ने यह देखा कि इंटरनेट उपयोगकर्ता टीवी पर देखते समय किन शब्दों को खोज रहे थे। परिणाम आश्चर्यजनक थे।

शीर्ष खोज नहीं थी आईएसआईएस. यह नहीं था बराक ओबामा का आखिरी दिन. यह नहीं था कर योजना.

यह था: जेब बुश कितना लंबा है?

खोज विश्लेषण ने जनता के बीच एक जिज्ञासु आकर्षण का पता लगाया: अमेरिकियों, यह पता चला है, राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के साथ कितना रोमांचित हैं। और वे ऐतिहासिक चुनाव परिणामों और मतदाता व्यवहार में शोध के अनुसार, सबसे बड़े उम्मीदवारों के लिए मतदान करते हैं।

तो, क्या सबसे लंबे राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हमेशा जीतते हैं?

लंबा राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ने इतिहास के माध्यम से बेहतर प्रदर्शन किया है। ग्रेग आर के अनुसार, वे हमेशा जीत नहीं पाए, लेकिन वे अधिकांश चुनावों में विजयी रहे और लगभग दो-तिहाई वोट मिले। मरे, एक टेक्सास टेक विश्वविद्यालय के राजनीतिक वैज्ञानिक।

मुरैना के विश्लेषण ने निष्कर्ष निकाला कि 1789 से 2012 तक दो प्रमुख पार्टी के उम्मीदवारों की जीत हुई 58% राष्ट्रपति चुनाव और उनमें से 67% में बहुसंख्यक लोकप्रिय वोट प्राप्त किया चुनाव।

नियम के उल्लेखनीय अपवादों में डेमोक्रेट शामिल हैं बराक ओबामा, जिसने 6 फीट पर, 1 इंच लंबा रिपब्लिकन मिट रोमनी के खिलाफ 2012 के राष्ट्रपति चुनाव जीता, जो एक इंच लंबा था। 2000 में, जॉर्ज डब्ल्यू। झाड़ी चुनाव जीता लेकिन लोकप्रिय वोट हार गए लम्बे अल गोर के लिए।

शोधकर्ताओं ने कहा कि लम्बे नेताओं को मजबूत नेताओं के रूप में देखा जाता है। और ऊंचाई विशेष रूप से युद्ध में महत्वपूर्ण रही है। 5 फीट, 11 इंच, और फ्रैंकलिन डी पर वुड्रो विल्सन पर विचार करें। रूजवेल्ट 6 फीट, 2 इंच पर। "विशेष रूप से, धमकी के समय के दौरान, हमारे पास शारीरिक रूप से दुर्जेय नेताओं के लिए एक प्राथमिकता है," मरे ने बतायावॉल स्ट्रीट जर्नल 2015 में।

शोध पत्र में लंबा दावा? अमेरिकी राष्ट्रपतियों की ऊंचाई के महत्व के बारे में संवेदना और बकवास, में प्रकाशित नेतृत्व त्रैमासिक, लेखकों ने निष्कर्ष निकाला:

"लम्बे उम्मीदवारों का लाभ संभावित रूप से ऊंचाई से जुड़ी धारणाओं द्वारा समझाया गया है: लम्बे राष्ट्रपतियों को विशेषज्ञों द्वारा 'अधिक' के रूप में मूल्यांकित किया जाता है, और अधिक नेतृत्व और संचार होता है कौशल। हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि राजनीतिक नेताओं को चुनने और उनका मूल्यांकन करने में ऊंचाई एक महत्वपूर्ण विशेषता है। ”
"ऊँचाई कुछ समान धारणाओं और परिणामों के साथ जुड़ी हुई है जैसा कि ताकत है। उदाहरण के लिए, लम्बे कद वाले व्यक्तियों को बेहतर नेता के रूप में माना जाता है और आधुनिक राजनीतिक और संगठनात्मक संदर्भों की एक विस्तृत विविधता के भीतर उच्च स्थिति प्राप्त होती है। ”

विभिन्न प्रकाशित रिपोर्टों के अनुसार, 2016 के राष्ट्रपति के आकांक्षी कितने लंबे थे। सुझाव: नहीं, बुश सबसे लंबा नहीं था। और एक नोट: इतिहास में सबसे लंबा राष्ट्रपति था अब्राहम लिंकन, जो 6 फीट, 4 इंच, की तुलना में एक बाल लंबा था लिंडन बी। जॉनसन.

• रिपब्लिकन जॉर्ज पटकी: 6 फीट, 5 इंच (दौड़ छोड़ें)
• रिपब्लिकन जेब बुश: 6 फीट, 3 इंच (दौड़ छोड़ दें)
• रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प: 6 फीट, 3 इंच
• रिपब्लिकन रिक सेंटोरम: 6 फीट, 3 इंच (दौड़ छोड़ दें)
• डेमोक्रेट मार्टिन ओ'माली: 6 फीट, 1 इंच (दौड़ छोड़ दें)
• रिपब्लिकन बेन कार्सन: 5 फीट, 11 इंच
• रिपब्लिकन क्रिस क्रिस्टी: 5 फीट, 11 इंच (दौड़ छोड़)
• रिपब्लिकन माइक हुकाबी: 5 फीट, 11 इंच (दौड़ छोड़ दें)
• रिपब्लिकन बॉबी जिंदल: 5 फीट, 10 इंच (दौड़ छोड़)
• रिपब्लिकन मार्को रुबियो: 5 फीट, 10 इंच
• रिपब्लिकन टेड क्रूज़: 5 फीट, 10 इंच
• रिपब्लिकन जॉन कासिच: 5 फीट, 9 इंच
• रिपब्लिकन रैंड पॉल: 5 फीट, 9 इंच
• डेमोक्रेट बर्नी सैंडर्स: 5 फीट, 8 इंच
• डेमोक्रेट हिलेरी क्लिंटन: 5 फीट, 7 इंच
• रिपब्लिकन कार्ली फिओरिना: 5 फीट, 6 इंच (दौड़ छोड़ दें)