नौवें संशोधन के प्रभाव और इतिहास को समझना

अमेरिकी संविधान का नौवां संशोधन यह सुनिश्चित करने का प्रयास करता है कि कुछ अधिकारों को - जबकि विशेष रूप से अमेरिकी लोगों को अन्य वर्गों में प्रदान किए जाने के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया गया है। अधिकारों का बिल - उल्लंघन नहीं किया जाना चाहिए।

नौवां संशोधन राज्यों का पूरा पाठ:

"कुछ अधिकारों के संविधान में गणना को लोगों द्वारा बनाए गए अन्य लोगों द्वारा अस्वीकार या अस्वीकार करने के लिए नहीं माना जाएगा।"

इन वर्षों में, संघीय अदालतें नौवें संशोधन की व्याख्या इस तरह के निहित या "असंबद्ध" अधिकारों के अस्तित्व की पुष्टि करने के रूप में की गई है, जो अधिकार के बिल द्वारा स्पष्ट रूप से संरक्षित हैं। आज, संशोधन को रोकने के लिए कानूनी प्रयासों में अक्सर उद्धृत किया जाता है संघीय राज्यपालविस्तार से टी कांग्रेस की शक्तियां विशेष रूप से अनुच्छेद I, संविधान की धारा 8 के तहत इसे प्रदान किया गया।

नौवां संशोधन, के भाग के रूप में शामिल किया गया अधिकारों के विधेयक के मूल 12 प्रावधान, 5 सितंबर 1789 को राज्यों को प्रस्तुत किया गया था, और 15 दिसंबर 1791 को इसकी पुष्टि की गई थी।

जब 1787 में तत्कालीन प्रस्तावित अमेरिकी संविधान को राज्यों को प्रस्तुत किया गया था, तब भी इसका कड़ा विरोध किया गया था

हालांकि संघीय पार्टी, के नेतृत्व में जेम्स मैडिसन तथा थॉमस जेफरसन, ने कहा कि इस तरह के अधिकारों के लिए सभी बोधगम्य अधिकारों को सूचीबद्ध करना असंभव होगा, और यह कि आंशिक सूची खतरनाक होगी क्योंकि कुछ लोग यह दावा कर सकते हैं कि क्योंकि किसी दिए गए अधिकार को विशेष रूप से संरक्षित के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया गया था, इसलिए सरकार के पास सीमित या अस्वीकार करने की शक्ति थी यह।

बहस को हल करने के प्रयास में, वर्जीनिया रैटाइजिंग कन्वेंशन ने एक संवैधानिक के रूप में एक समझौते का प्रस्ताव रखा संशोधन ने कहा कि कांग्रेस की शक्तियों को सीमित करने वाले किसी भी भविष्य के संशोधन को उन लोगों के विस्तार के औचित्य के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए शक्तियों। इस प्रस्ताव ने नौवें संशोधन का निर्माण किया।

अधिकार के विधेयक में सभी संशोधनों में से कोई भी अजनबी या नौवीं की व्याख्या करने के लिए कठिन नहीं है। जिस समय यह प्रस्तावित किया गया था, उस समय ऐसा कोई तंत्र नहीं था जिसके द्वारा अधिकारों का विधेयक लागू किया जा सके। उच्चतम न्यायालय ने अभी तक असंवैधानिक कानून को खत्म करने की शक्ति स्थापित नहीं की थी, और इसकी व्यापक रूप से अपेक्षा नहीं थी। अधिकारों का विधेयक, दूसरे शब्दों में, अप्राप्य था। तो एक प्रवर्तनीय नौवां संशोधन कैसा दिखेगा?

इस मुद्दे पर विचार के कई स्कूल हैं। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि व्याख्या के सख्त निर्माणवादी स्कूल से संबंधित न्याय अनिवार्य रूप से कहते हैं कि नौवां संशोधन बहुत बाध्यकारी है। वे इसे एक ऐतिहासिक जिज्ञासा के रूप में एक तरफ धकेलते हैं, उसी तरह जैसे कि अधिक आधुनिकतावादी न्याय कभी-कभी धक्का देते हैं दूसरा साँसोधन एक तरफ।

सुप्रीम कोर्ट के स्तर पर, ज्यादातर न्यायिकों का मानना ​​है कि नौवाँ संशोधन के पास बाध्यकारी अधिकार है, और वे इसका इस्तेमाल संविधान में निहित अन्य अधिकारों की रक्षा के लिए करते हैं, लेकिन अन्यत्र नहीं। सुप्रीम कोर्ट के 1965 के लैंडमार्क मामले में निहित अधिकारों में निजता के अधिकार को शामिल किया गया है ग्रिसवॉल्ड वी। कनेक्टिकट, लेकिन बुनियादी अनिर्दिष्ट अधिकार जैसे कि यात्रा का अधिकार और निर्दोष साबित होने का अधिकार जब तक कि दोषी साबित न हो जाए।

न्यायालय की बहुमत राय में लेखन जस्टिस विलियम ओ। डगलस ने कहा कि "बिल ऑफ राइट्स में विशिष्ट गारंटी पेनुम्ब्रस है, जो उन गारंटियों से प्राप्त किए गए हैं जो उन्हें जीवन और पदार्थ देने में मदद करते हैं।"

एक लंबी सहमति में, जस्टिस आर्थर गोल्डबर्ग ने कहा, "नौवें संशोधन की भाषा और इतिहास से पता चलता है कि संविधान के फ्रैमर्स का मानना ​​था कि वहाँ हैं अतिरिक्त मौलिक अधिकार, जो सरकारी उल्लंघन से सुरक्षित हैं, जो उन मौलिक अधिकारों के साथ मौजूद हैं जो विशेष रूप से पहले आठ संवैधानिक रूप में उल्लिखित हैं संशोधन। "

द्वारा अपडेट रॉबर्ट लॉन्गले