क्या वोट देने के लिए परीक्षा देना आवश्यक है?

आपको परीक्षा पास करने की आवश्यकता नहीं है संयुक्त राज्य अमेरिका में वोट करें, हालांकि यह धारणा कि मतदाताओं को यह समझना चाहिए कि सरकार कैसे काम करती है, या अपने स्वयं के प्रतिनिधियों के नाम जानती है, इससे पहले कि मतदान केंद्र में प्रवेश करने की अनुमति दी जाती है।

वोट देने के लिए परीक्षण की आवश्यकता का विचार उतना दूर-दूर तक नहीं है जितना यह लग सकता है। हाल के दशकों तक, कई अमेरिकियों को मतदान करने के लिए एक परीक्षा पास करने के लिए मजबूर किया गया था। के तहत भेदभावपूर्ण प्रथा पर प्रतिबंध लगा दिया गया था मतदान का अधिकार अधिनियम 1965. सिविल राइट्स-युग कानून ने पोल करों और के उपयोग के माध्यम से भेदभाव पर प्रतिबंध लगा दिया कोई भी "डिवाइस का परीक्षण" जैसे कि साक्षरता परीक्षण यह निर्धारित करने के लिए कि मतदाता भाग ले सकते हैं या नहीं चुनाव।

कई परंपरावादियों ने एक के उपयोग के लिए बुलाया है नागरिक शास्त्र की परीक्षा यह तय करने के लिए कि क्या अमेरिकियों को वोट देने की अनुमति दी जानी चाहिए। उनका तर्क है कि वे नागरिक जो यह नहीं समझते कि सरकार कैसे कार्य करती है या अपना नाम भी नहीं बता सकती है वाशिंगटन, डी। सी। या उनके राज्य में किसे भेजा जाए, इस बारे में कांग्रेसी बुद्धिमान निर्णय लेने में सक्षम नहीं हैं capitols।

इस तरह के मतदाता परीक्षणों के दो सबसे प्रमुख समर्थक थे जोनाह गोल्डबर्ग, एक सिंडिकेटेड स्तंभकार और नेशनल रिव्यू ऑनलाइन के संपादक-बड़े, और रूढ़िवादी स्तंभकार एन कूल्टर। उन्होंने तर्क दिया है कि चुनावों में किए गए घटिया विकल्प उन्हें बनाने वाले मतदाताओं की तुलना में अधिक प्रभावित करते हैं, लेकिन समग्र रूप से राष्ट्र।

गोल्डबर्ग ने 2007 में लिखा था, "वोट देने में आसान बनाने के बजाय, शायद हमें इसे और कठिन बनाना चाहिए।" “सरकार के मूल कार्यों के बारे में लोगों को क्यों नहीं परखना चाहिए? अप्रवासियों को मतदान करने के लिए एक परीक्षा उत्तीर्ण करनी होती है; सभी नागरिक क्यों नहीं? "

वाउल्ट कुल्टर: "मुझे लगता है कि लोगों को वोट देने के लिए एक साक्षरता परीक्षण और एक पोल टैक्स होना चाहिए।"

कम से कम एक कानूनविद् ने विचार के लिए समर्थन व्यक्त किया है। 2010 में, पूर्व अमेरिकी प्रतिनिधि कोलोराडो के टॉम टैनक्रेडो ने सुझाव दिया कि राष्ट्रपति बराक ओबामा 2008 में निर्वाचित नहीं किया गया था वहाँ जगह में एक नागरिक शास्त्र और साक्षरता परीक्षण किया गया था। टैनक्रेडो ने कहा कि इस तरह के परीक्षणों के लिए उनका समर्थन तब था जब वह कार्यालय में थे।

"वे लोग जो 'वोट' शब्द भी नहीं बोल सकते थे या अंग्रेजी में कहते हैं कि उन्होंने व्हाइट हाउस में एक प्रतिबद्ध समाजवादी विचारधारा रखी। उनका नाम बराक हुसैन ओबामा है, ”टैनक्रेडो ने 2010 के नेशनल टी पार्टी कन्वेंशन में कहा था।

मतदाता परीक्षणों का अमेरिकी राजनीति में एक लंबा और बदसूरत इतिहास है। उनमें से कई थे जिम क्रो कानून में मुख्य रूप से इस्तेमाल किया अलगाव के दौरान दक्षिण काले नागरिकों को मतदान से डराना और रोकना। 1965 के मतदान अधिकार अधिनियम में ऐसे परीक्षणों या उपकरणों के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।

समूह के नागरिक अधिकार आंदोलन के दिग्गजों के अनुसार, दक्षिण में वोट देने के लिए पंजीकरण करने के इच्छुक काले नागरिकों को अमेरिका के संविधान से जोरदार और जटिल मार्ग पढ़ने के लिए बनाया गया था:

"रजिस्ट्रार ने प्रत्येक शब्द को चिह्नित किया जिसे उसने आपको गलत समझा। कुछ काउंटियों में, आपको रजिस्ट्रार की संतुष्टि के लिए अनुभाग की मौखिक रूप से व्याख्या करनी थी। आपको तब या तो संविधान के एक हिस्से को हाथ से कॉपी करना था, या इसे डिक्टेशन से लिखना था, क्योंकि रजिस्ट्रार ने इसे (मंबलड) बोला था। सफेद आवेदकों को आमतौर पर कॉपी करने की अनुमति दी जाती थी, काले आवेदकों को आमतौर पर श्रुतलेख लेना पड़ता था। रजिस्ट्रार ने तब जज किया कि आप "साक्षर" हैं या "अनपढ़"। उनका निर्णय अंतिम था और अपील नहीं की जा सकती थी।

कुछ राज्यों में दिए गए टेस्ट ने 30 सवालों के जवाब देने के लिए केवल 10 मिनट में काले मतदाताओं को अनुमति दी, जिनमें से अधिकांश जटिल और जानबूझकर भ्रमित थे। इस दौरान, सफेद मतदाताओं से ऐसे सरल प्रश्न पूछे गए "संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति कौन हैं? ”

इस तरह के व्यवहार ने संविधान के 15 वें संशोधन के सामने उड़ान भरी, जो पढ़ता है:

"अमेरिकी नागरिकों को वोट देने के अधिकार को नस्ल, रंग, या सेवा की पिछली स्थिति के आधार पर संयुक्त राज्य द्वारा या किसी भी राज्य द्वारा अस्वीकृत नहीं किया जाएगा।"