1840 के एमिस्टेड केस की घटनाएँ और विरासत

जबकि यह अधिकार क्षेत्र से 4,000 मील से अधिक की दूरी पर शुरू हुआ अमेरिकी संघीय अदालतें1840 का अमिस्ताद केस अमेरिका के इतिहास में सबसे नाटकीय और सार्थक कानूनी लड़ाई में से एक बना हुआ है।

की शुरुआत से पहले 20 से अधिक वर्षों गृह युद्ध53 ग़ुलाम बने अफ्रीकियों का संघर्ष, जिन्होंने हिंसक रूप से खुद को अपने क़ैदियों से आज़ाद करने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनी स्वतंत्रता की तलाश में आगे बढ़े उन्मूलनवादी आंदोलन संघीय अदालतों को गुलामी की बहुत वैधता पर सार्वजनिक मंच में बदल दिया।

दासता

1839 के वसंत में, पश्चिम अफ्रीकी तटीय शहर सुलीमा के पास लोम्बोको दास कारखाने में व्यापारियों ने 500 से अधिक गुलामों को अफ्रीकी भेजा फिर बिक्री के लिए क्यूबा पर शासन किया। अधिकांश दास पश्चिम अफ्रीकी क्षेत्र मेंडे से लिए गए थे, जो अब इसका एक हिस्सा है सियरा लिओन.

हवाना में एक गुलाम बिक्री में, कुख्यात क्यूबा के बागान मालिक और दास व्यापारी जोस रुइज़ ने गुलाम पुरुषों में से 49 को खरीदा और रुइज़ के सहयोगी पेड्रो मोंटेस ने तीन युवा लड़कियों और एक लड़के को खरीदा। रुइज़ और मोंटेस ने क्यूबाई तट के किनारे विभिन्न वृक्षारोपण करने के लिए स्पेनिश विद्वान ला अमिस्ताद ("मैत्री के लिए स्पेनिश") को नियुक्त किया। रुइज़ और मोंटेस ने स्पेनिश अधिकारियों द्वारा हस्ताक्षर किए गए दस्तावेजों को गलत तरीके से पुष्टि करते हुए पुष्टि की थी कि मेंडे लोग, जो वर्षों से स्पेनिश क्षेत्र में रहते थे, कानूनी रूप से दास के रूप में स्वामित्व में थे। दस्तावेजों ने स्पेनिश नामों के साथ व्यक्तिगत दासों का भी गलत तरीके से अभिषेक किया।

instagram viewer

अमीस्टड पर विद्रोह

इससे पहले कि अमिस्तद अपने पहले क्यूबा गंतव्य पर पहुँचे, कई मेंडे दास रात के अंधेरे में अपनी झोंपड़ियों से भाग निकले। सेंगबे पेह नाम के एक अफ्रीकी द्वारा नेतृत्व किया गया - स्पेनिश और अमेरिकियों के रूप में जाना जाता है जोसेफ सिनेक्वे - भागे हुए दासों ने अमिशद के कप्तान और कुक को मार डाला, बाकी चालक दल पर हावी हो गए, और जहाज पर नियंत्रण कर लिया।

सिनेक्वे और उनके साथियों ने रुइज़ और मोंटेस को इस शर्त पर बख्शा कि वे उन्हें वापस पश्चिम अफ्रीका ले जाएं। रुइज़ और मोंटेस सहमत हुए और पश्चिम में एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। हालांकि, जैसा कि मेंड सोता था, स्पैनिश चालक दल ने संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अनुकूल स्पैनिश स्लाविंग जहाजों का सामना करने की उम्मीद करते हुए अमिस्ताद उत्तर पश्चिम की ओर कदम बढ़ाया।

दो महीने बाद, अगस्त 1839 में, एमिस्टेड न्यूयॉर्क के लॉन्ग आइलैंड के तट पर भाग गया। भोजन और ताजे पानी की सख्त जरूरत है, और अभी भी अफ्रीका वापस जाने की योजना बना रहे हैं, जोसेफ सिनेक्वे ने यात्रा के लिए आपूर्ति इकट्ठा करने के लिए एक पार्टी ऑनशोर का नेतृत्व किया। उस दिन के बाद, लेफ्टिनेंट थॉमस गेडनी की कमान में अमेरिकी नौसेना के सर्वेक्षण जहाज वाशिंगटन के अधिकारियों और चालक दल द्वारा विकलांग अमिस्ताद को पाया गया और उसमें सवार हो गया।

वाशिंगटन ने न्यू लंदन, कनेक्टिकट में बचे हुए मेंडे अफ्रीकियों के साथ, अमिस्ताद को बचा लिया। न्यू लंदन पहुंचने के बाद, लेफ्टिनेंट गेडनी ने अमेरिकी दल को घटना की सूचना दी और अदालत से अनुरोध किया कि वह अमिस्ताद और उसके "माल" के निपटान का फैसला करे।

प्रारंभिक सुनवाई में, लेफ्टिनेंट गेडनी ने तर्क दिया कि एडमिरल्टी कानून के तहत - समुद्र में जहाजों से निपटने वाले कानूनों का सेट - उसे अमिस्ताद, उसके माल और मेंडे अफ्रीकियों का स्वामित्व प्रदान किया जाना चाहिए। संदेह पैदा हुआ कि गेडनी ने अफ्रीकियों को लाभ के लिए बेचने का इरादा किया था और वास्तव में, कनेक्टिकट में उतरने के लिए चुना था, क्योंकि दासता अभी भी कानूनी थी। मेंडे लोगों को कनेक्टिकट जिले के लिए संयुक्त राज्य जिला अदालत की हिरासत में रखा गया था और कानूनी लड़ाई शुरू हुई थी।

अमिस्तद की खोज के दो पूर्व-स्थापित मुकदमे थे जो अंततः मेंडे अफ्रीकियों के भाग्य को छोड़ देंगे सुप्रीम कोर्ट ने यू.एस..

मेंड के खिलाफ आपराधिक आरोप

मेंडे अफ्रीकी लोगों पर चोरी और हत्या का आरोप लगाया गया था जो कि अमिशद के सशस्त्र अधिग्रहण से उत्पन्न हुए थे। सितंबर 1839 में, कनेक्टिकट जिले के लिए अमेरिकी सर्किट कोर्ट द्वारा नियुक्त एक भव्य जूरी ने मेंडे के खिलाफ आरोपों पर विचार किया। जिला अदालत में पीठासीन न्यायाधीश के रूप में काम करते हुए, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति स्मिथ थॉम्पसन ने फैसला सुनाया कि विदेशी स्वामित्व वाले जहाजों पर समुद्र में कथित अपराधों पर अमेरिकी अदालतों का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं था। नतीजतन, मेंड के खिलाफ सभी आपराधिक आरोप हटा दिए गए थे।

सर्किट कोर्ट सत्र के दौरान, उन्मूलनवादी वकीलों ने दो प्रस्तुत किए बंदी प्रत्यक्षीकरण का लेखन मांग है कि मेंडे को संघीय हिरासत से रिहा किया जाए। हालांकि, जस्टिस थॉम्पसन ने फैसला दिया कि संपत्ति के लंबित दावों के कारण, मेंड को रिहा नहीं किया जा सका। जस्टिस थॉम्पसन ने यह भी कहा कि संविधान और संघीय कानूनों ने अभी भी गुलाम मालिकों के अधिकारों की रक्षा की है।

जबकि उनके खिलाफ आपराधिक आरोप हटा दिया गया था, मेंडे अफ्रीकियों हिरासत में रहे क्योंकि वे अभी भी अमेरिकी जिले में लंबित उनके लिए कई संपत्ति दावों का विषय थे कोर्ट।

कौन 'मेंड' का मालिक है?

लेफ्टिनेंट गेडनी के अलावा, स्पेनिश बागान मालिकों और गुलाम व्यापारियों, रूइज़ और मोंटेस ने जिला अदालत में मेंड को उनकी मूल संपत्ति के रूप में वापस करने के लिए याचिका दायर की। स्पेनिश सरकार, निश्चित रूप से, अपने जहाज को वापस चाहती थी और मांग की थी कि मेंड "दास" को क्यूबा में स्पेनिश अदालतों में भेजने की कोशिश की जाएगी।

7 जनवरी, 1840 को, न्यायाधीश एंड्रयू जुडसन ने न्यू हेवन, कनेक्टिकट में अमेरिकी जिला न्यायालय के समक्ष अमिसद केस का मुकदमा चलाया। एक उन्मूलन वकालत करने वाले समूह ने मेंडे अफ्रीकियों का प्रतिनिधित्व करने के लिए वकील रोजर शेरमन बाल्डविन की सेवाओं को सुरक्षित कर लिया था। बाल्डविन, जो यूसुफ सिनेक्वे का साक्षात्कार करने वाले पहले अमेरिकियों में से एक थे, ने उद्धृत किया प्राकृतिक अधिकार और स्पेनी क्षेत्रों में दासता को नियंत्रित करने वाले कानून अमेरिकी कारणों की दृष्टि से गुलाम नहीं थे।

जबकि अमेरिकी राष्ट्रपति मार्टिन वान बुरेन पहले स्पेनिश सरकार के दावे को मंजूरी दी, राज्य के सचिव जॉन फोर्सिथ ने बताया कि संवैधानिक रूप से अनिवार्य "अधिकारों का विभाजन, ”द कार्यकारी शाखा के कार्यों में हस्तक्षेप नहीं कर सका न्यायिक शाखा. इसके अलावा, फ़ॉर्शथ, वान ब्यूरन कनेक्टिकट में स्पेनिश दास व्यापारियों रुइज़ और मोंटे को जेल से रिहा करने का आदेश नहीं दे सकते थे, क्योंकि ऐसा करने से संघीय हस्तक्षेप होगा। शक्तियाँ राज्यों के लिए आरक्षित.

अमेरिकी की प्रथाओं की तुलना में अपने राष्ट्र की रानी के सम्मान की रक्षा करने में अधिक रुचि संघवाद, स्पेनिश मंत्री ने तर्क दिया कि स्पेनिश विषयों की गिरफ्तारी Ruiz और मोंटे और की जब्ती संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उनकी "नीग्रो संपत्ति" ने दोनों के बीच 1795 संधि की शर्तों का उल्लंघन किया राष्ट्र का।

संधि के प्रकाश में, सेक। राज्य Forsyth का आदेश दिया अमेरिकी अटॉर्नी यू से पहले जाना एस जिला न्यायालय और स्पेन के इस तर्क का समर्थन करता है कि चूंकि अमेरिकी जहाज ने अमिस्ताद को "बचाया" था, इसलिए अमेरिका जहाज और उसके माल को स्पेन वापस करने के लिए बाध्य था।

संधि-या-नहीं, न्यायाधीश जुडसन ने फैसला सुनाया कि जब वे अफ्रीका में पकड़े गए थे तब से मुक्त थे, मेंडे स्पेनिश दास नहीं थे और उन्हें अफ्रीका वापस जाना चाहिए।

जज जुडसन ने आगे फैसला सुनाया कि मेंडे स्पेनिश दास व्यापारियों रुइज़ और मोंटे की निजी संपत्ति नहीं थे और वे छात्र थे अमेरिकी नौसैनिक पोत वाशिंगटन के अधिकारी अमिस्ताद के गैर-मानव की बिक्री से केवल निस्तारण मूल्य के हकदार थे कार्गो।

निर्णय अमेरिकी सर्किट कोर्ट में अपील किया गया

न्यायाधीश जुडसन के जिला अदालत के फैसले के लिए कई अपीलों को सुनने के लिए 29 अप्रैल, 1840 को हार्टफोर्ड, कनेक्टिकट में यू.एस. सर्किट कोर्ट को बुलाया गया।

स्पेनिश क्राउन, जो अमेरिकी वकील द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था, ने जुडसन के फैसले की अपील की कि मेंडे अफ्रीकियों के दास नहीं थे। स्पेनिश कार्गो मालिकों ने द वाशिंगटन के अधिकारियों को निस्तारण पुरस्कार की अपील की। रोजर शेरमन बाल्डविन ने मेंड का प्रतिनिधित्व करते हुए पूछा कि स्पेन की अपील को खारिज कर दिया जाना चाहिए, यह तर्क देते हुए कि अमेरिकी सरकारों को अमेरिकी अदालतों में विदेशी सरकारों के दावों का समर्थन करने का कोई अधिकार नहीं था।

सुप्रीम कोर्ट के आगे मामले को गति देने में मदद करने के लिए, जस्टिस स्मिथ थॉम्पसन ने जज जुडसन के जिला अदालत के फैसले को संक्षिप्त, प्रो फॉर्म डिक्री जारी किया।

सुप्रीम कोर्ट की अपील

स्पेन के दबाव का जवाब और दक्षिणी राज्यों से जनता की बढ़ती राय के खिलाफ संघीय न्यायालयों के उन्मूलनवादी झुकाव, अमेरिकी सरकार ने सुप्रीम को अमिस्ताद निर्णय की अपील की कोर्ट।

22 फरवरी, 1841 को, सुप्रीम कोर्ट, के साथ मुख्य न्यायाधीश अध्यक्षता कर रहे रोजर तनय ने अमिस्ताद मामले में शुरुआती दलीलें सुनीं।

अमेरिकी सरकार का प्रतिनिधित्व करते हुए, अटॉर्नी जनरल हेनरी गिलपिन ने तर्क दिया कि 1795 संधि ने अपने क्यूबा के कैप्टन, रुइज़ और मोंटेस को स्पेनिश दास के रूप में मेंडे को वापस करने के लिए अमेरिका को बाध्य किया। अन्यथा करने के लिए, गिलपिन ने अदालत को चेतावनी दी, अन्य देशों के साथ सभी भविष्य के अमेरिकी वाणिज्य को खतरा हो सकता है।

रोजर शेरमन बाल्डविन ने तर्क दिया कि निचली अदालत के फैसले ने कहा कि मेंडे अफ्रीकियों को गुलाम नहीं बनाया जाना चाहिए।

उस समय सुप्रीम कोर्ट के अधिकांश न्यायाधीश दक्षिणी राज्यों से थे, क्रिश्चियन मिशनरी एसोसिएशन ने पूर्व राष्ट्रपति और राज्य सचिव को आश्वस्त किया जॉन क्विंसी एडम्स मेंडेस की स्वतंत्रता के लिए बहस में बाल्डविन शामिल होना।

सुप्रीम कोर्ट के इतिहास में एक क्लासिक दिन क्या होगा, एडम्स ने भावुक रूप से तर्क दिया कि मेंड को मना करने से उनकी स्वतंत्रता, अदालत उन सिद्धांतों को खारिज कर देगी, जिन पर अमेरिकी गणतंत्र था की स्थापना की। का हवाला देते हुए स्वतंत्रता की घोषणा स्वीकार करते हैं कि "सभी पुरुषों को समान बनाया जाता है," एडम्स ने मेंडे अफ्रीकियों के प्राकृतिक अधिकारों का सम्मान करने के लिए अदालत में बुलाया।

9 मार्च, 1841 को, सुप्रीम कोर्ट ने सर्किट कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा कि मेंडे अफ्रीकन गुलाम नहीं थे स्पेनिश कानून और अमेरिकी संघीय अदालतों ने स्पेनिश सरकार को अपनी डिलीवरी का आदेश देने के लिए अधिकार का अभाव किया। अदालत की 7-1 बहुमत की राय में, जस्टिस जोसेफ स्टोरी ने कहा कि चूंकि मेंड, क्यूबा के गुलाम व्यापारियों के बजाय, अमेरिकी क्षेत्र में पाए जाने पर अमिस्ताद का कब्ज़ा, मेंडे को अमेरिका में आयातित दास के रूप में नहीं माना जा सकता था। अवैध रूप से।

सुप्रीम कोर्ट ने भी कनेक्टिकट सर्किट कोर्ट को मेंडे को हिरासत से रिहा करने का आदेश दिया। जोसेफ सिनेक्वे और अन्य जीवित मेंडे स्वतंत्र व्यक्ति थे।

अफ्रीका लौटने के लिए

जबकि यह उन्हें स्वतंत्र घोषित करता है, सर्वोच्च न्यायालय के फैसले ने मेंडे को उनके घरों में वापस जाने का रास्ता प्रदान नहीं किया था। यात्रा के लिए धन जुटाने में उनकी मदद करने के लिए, उन्मूलनवादी और चर्च समूहों ने सार्वजनिक प्रदर्शनों की एक श्रृंखला निर्धारित की जो मेंडे ने गाया, बाइबिल अंशों को पढ़ा, और उनके दासत्व और संघर्ष की व्यक्तिगत कहानियां बताईं आजादी। उपस्थिति फीस और इन दिखावे के लिए दिए गए दान के लिए धन्यवाद, 35 जीवित मेंड, नवंबर में सिएरा लियोन के लिए न्यूयॉर्क से रवाना हुए अमेरिकी मिशनरियों के एक छोटे समूह के साथ 1841.

द लिगेसी ऑफ एमिस्टड केस

अमीडा का मामला और मेंडे अफ्रीकियों की आजादी के लिए लड़ाई बढ़ती है, जो अमेरिकी उन्मूलनवादी है आन्दोलन उत्तर और ए के बीच राजनीतिक और सामाजिक विभाजन को आंदोलन और चौड़ा किया दास-धारण करने वाला दक्षिण। कई इतिहासकार 1861 में अमिवाद मामले को उन घटनाओं में से एक मानते हैं जिनके कारण गृह युद्ध का प्रकोप हुआ था।

अपने घरों में लौटने के बाद, अमीस्ताद बचे लोगों ने राजनीतिक सुधारों की एक श्रृंखला शुरू करने के लिए काम किया पूरे पश्चिम अफ्रीका में अंततः ग्रेट ब्रिटेन से सिएरा लियोन की स्वतंत्रता का नेतृत्व होगा 1961.

लंबे समय के बाद गृह युद्ध और मुक्तिअमिस्तद मामले ने अफ्रीकी-अमेरिकी संस्कृति के विकास पर प्रभाव जारी रखा। जिस तरह इसने गुलामी के उन्मूलन के लिए जमीनी कार्य करने में मदद की थी, उसी तरह से आधुनिकता के मामले में अमिसद ने नस्लीय समानता के लिए रैली रोने का काम किया नागरिक अधिकारों का आंदोलन अमेरीका में।

instagram story viewer