निजता का अधिकार संवैधानिक कानून की समय-यात्रा विरोधाभास है: भले ही यह एक संवैधानिक सिद्धांत के रूप में मौजूद नहीं था 1961 तक और 1965 तक सुप्रीम कोर्ट के फैसले का आधार नहीं था, यह कुछ मामलों में, सबसे पुराना संवैधानिक है सही। सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति लुई ब्रैंडिस ने कहा, "यह अधिकार कि हमें अकेले रहने का अधिकार है" पहला संशोधन; किसी व्यक्ति में सुरक्षित रहने का अधिकार चौथा संशोधन; और आत्म-निषेध से इनकार करने का अधिकार इसमें उल्लिखित है पाँचवाँ संशोधन। फिर भी, शब्द "गोपनीयता" अमेरिकी संविधान में कहीं नहीं दिखाई देता है।
आज, कई नागरिक मुकदमों में "निजता का अधिकार" कार्रवाई का एक सामान्य कारण है। जैसे, आधुनिक यातना कानून में गोपनीयता के आक्रमण की चार सामान्य श्रेणियां शामिल हैं: भौतिक या इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों से किसी व्यक्ति के एकांत / निजी स्थान में घुसपैठ; निजी तथ्यों के अनधिकृत सार्वजनिक प्रकटीकरण; तथ्यों का प्रकाशन जो एक व्यक्ति को झूठी रोशनी में रखता है; और लाभ प्राप्त करने के लिए किसी व्यक्ति के नाम या समानता का अनधिकृत उपयोग। अमेरिकियों को उनके गोपनीयता अधिकारों के लिए खड़े होने की अनुमति देने के लिए कई कानूनों ने सदियों से मिलकर काम किया है:
अधिकारों का विधेयक जेम्स मैडिसन द्वारा प्रस्तावित चौथा संशोधन भी शामिल है, जिसमें एक अनिर्दिष्ट "लोगों के अपने अधिकार में सुरक्षित होने का वर्णन" है व्यक्तियों, घरों, कागजात और प्रभावों, अनुचित खोजों और बरामदगी के खिलाफ। ”इसमें शामिल हैं नौवाँ संशोधन, जो कहता है कि "[t] वह कुछ अधिकारों के लिए संविधान की गणना करता है, उसे अस्वीकार या अस्वीकार नहीं किया जाएगा। लोगों द्वारा बनाए गए अन्य लोगों को नापसंद करना। "हालांकि, यह संशोधन विशेष रूप से एक अधिकार का उल्लेख नहीं करता है गोपनीयता।
नए स्वतंत्र अफ्रीकी अमेरिकियों के अधिकारों की गारंटी के लिए अमेरिकी युद्ध के बाद अमेरिकी अधिकारों के तीन संशोधनों की पुष्टि की गई: तेरहवें संशोधन (1865) ने दासता को समाप्त कर दिया, पंद्रहवें संशोधन (1870) ने काले पुरुषों को मतदान का अधिकार दिया, और धारा 1 चौदहवाँ संशोधन (१ (६ rights) नागरिक अधिकारों के संरक्षण को व्यापक बनाया, जो स्वाभाविक रूप से पूर्व में गुलाम आबादी का विस्तार होगा। "कोई राज्य नहीं," संशोधन पढ़ता है, "किसी भी कानून को लागू करेगा या लागू करेगा जो विशेषाधिकारों या प्रतिरक्षा को समाप्त कर देगा संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक, और न ही कोई भी राज्य, किसी भी व्यक्ति को जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति से वंचित नहीं करेगा, बिना किसी प्रक्रिया के कानून का; अपने अधिकार क्षेत्र के किसी भी व्यक्ति को कानूनों के समान संरक्षण से इनकार नहीं करता है। "
में पो वी। उलमान (१ ९ ६१), अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक कनेक्टिकट कानून को पलटने से इनकार करते हुए कहा कि इस आधार पर जन्म नियंत्रण पर प्रतिबंध है कि वादी को कानून से खतरा नहीं था और बाद में मुकदमा करने के लिए खड़ा नहीं था। में उसका असंतोष, न्यायमूर्ति जॉन मार्शल हार्लन II निजता के अधिकार को रेखांकित करता है - और, इसके साथ, असंबद्ध अधिकारों के लिए एक नया दृष्टिकोण:
1928 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि वायरटैप बिना वारंट के प्राप्त किया गया था और अदालतों में सबूत के तौर पर इस्तेमाल किया गया, चौथा और पांचवा संशोधन का उल्लंघन नहीं हुआ। अपने असंतोष में, एसोसिएट जस्टिस लुई ब्रैंडिस ने दिया कि अब तक का सबसे प्रसिद्ध दावा है कि गोपनीयता वास्तव में एक व्यक्तिगत अधिकार है। संस्थापकों ने कहा कि ब्रैंडिस ने "सरकार के खिलाफ सम्मानित किया, अकेले रहने का अधिकार - अधिकारों का सबसे व्यापक और सभ्य पुरुषों द्वारा सबसे अधिक इष्ट। " अपने असंतोष में, उन्होंने एक संवैधानिक संशोधन के अधिकार की गारंटी देने के लिए भी तर्क दिया गोपनीयता।
1961 में, कनेक्टिकट के कार्यकारी निदेशक एस्टेले ग्रिसवॉल्ड और येल स्कूल ऑफ मेडिसिन स्त्री रोग विशेषज्ञ सी की योजनाबद्ध पेरेंटहुड लीग। ली बुक्सटन ने एक लंबे समय से कनेक्टिकट जन्म नियंत्रण प्रतिबंध को चुनौती दी योजनाबद्ध पितृत्व न्यू हेवन में क्लिनिक। नतीजतन, उन्हें तुरंत मुकदमा करने के लिए खड़ा किया गया, उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया। चौदहवें संशोधन की उचित प्रक्रिया खंड का हवाला देते हुए, जिसके परिणामस्वरूप 1965 सुप्रीम कोर्ट का मामला-ग्रिसवॉल्ड वी। कनेक्टिकट—जन्म नियंत्रण पर सभी राज्य-स्तरीय प्रतिबंध लगा दिए और संवैधानिक सिद्धांत के रूप में गोपनीयता के अधिकार को स्थापित किया। संदर्भित सदन की स्वतंत्रता जैसे मामले NAACP वी। अलबामा (1958), जिसमें विशेष रूप से "किसी के संघों में सहयोगी और गोपनीयता की स्वतंत्रता," जस्टिस विलियम ओ का उल्लेख है। डगलस ने बहुमत के लिए लिखा:
1965 से, सर्वोच्च न्यायालय ने गर्भपात के अधिकारों में गोपनीयता के अधिकार को सबसे प्रसिद्ध रूप से लागू किया है रो वी। उतारा (१ ९ 1973३) और में सोमोमी कानून लॉरेंस वी। टेक्सास (2003). उस ने कहा, हमें कभी पता नहीं चलेगा कि कितने कानून हैं नहीं निजता के संवैधानिक अधिकार के कारण पारित या लागू किया गया। यह अमेरिकी नागरिक स्वतंत्रता न्यायशास्त्र का एक अनिवार्य आधार बन गया है। इसके बिना, हमारा देश बहुत अलग स्थान होगा।
सुप्रीम कोर्ट ने 1928 में फैसला सुनाया ओल्मस्टीड वी। संयुक्त राज्य अमेरिका अदालत में सबूत के रूप में इस्तेमाल किए जाने के लिए बिना वारंट के प्राप्त वायरटैप फोन बातचीत की अनुमति देने का निर्णय। Katz चौथा संशोधन सुरक्षा को उन सभी क्षेत्रों में भी विस्तारित किया जहां व्यक्ति को "गोपनीयता की उचित उम्मीद है।"
कांग्रेस ने निष्पक्ष सूचना अभ्यास संहिता स्थापित करने के लिए अमेरिकी अधिनियम के शीर्षक 5 में संशोधन करने के लिए यह अधिनियम पारित किया। यह कोड संघीय सरकार द्वारा बनाए गए व्यक्तिगत जानकारी के संग्रह, रखरखाव, उपयोग और प्रसार को नियंत्रित करता है। यह व्यक्तिगत जानकारी के इन रिकॉर्ड तक पूर्ण पहुंच वाले व्यक्तियों की गारंटी भी देता है।
1970 का फेयर क्रेडिट रिपोर्टिंग एक्ट किसी व्यक्ति के वित्तीय डेटा की सुरक्षा के लिए बनाया गया पहला कानून था। न केवल यह क्रेडिट रिपोर्टिंग एजेंसियों द्वारा एकत्र की गई व्यक्तिगत वित्तीय जानकारी की रक्षा करता है, यह उस सीमा को डालता है जो उस जानकारी तक पहुंच सकता है। यह सुनिश्चित करके कि उपभोक्ता किसी भी समय (नि: शुल्क) अपनी जानकारी के लिए तैयार हैं, यह कानून प्रभावी रूप से ऐसे संस्थानों के लिए गुप्त डेटाबेस को बनाए रखना प्रभावी बनाता है। यह उस समय की सीमा पर भी एक सीमा निर्धारित करता है जो डेटा उपलब्ध है, जिसके बाद इसे किसी व्यक्ति के रिकॉर्ड से हटा दिया जाता है।
लगभग तीन दशक बाद, 1999 के वित्तीय मुद्रीकरण अधिनियम में उस वित्तीय संस्थानों की आवश्यकता थी ग्राहकों को एक गोपनीयता नीति प्रदान करें जिसमें बताया गया है कि किस प्रकार की जानकारी एकत्र की जा रही है और यह कैसे है उपयोग किया जा रहा है। एकत्र किए गए डेटा की सुरक्षा के लिए वित्तीय संस्थानों को ऑनलाइन और ऑफ दोनों तरह के सुरक्षा उपायों को लागू करना आवश्यक है।
1995 में संयुक्त राज्य अमेरिका में इंटरनेट का पूरी तरह से व्यावसायीकरण होने के बाद से ऑनलाइन गोपनीयता एक मुद्दा रहा है। जबकि वयस्कों के पास ऐसे साधन होते हैं जिनके द्वारा वे अपने डेटा की सुरक्षा कर सकते हैं, बच्चे बिना किसी निगरानी के पूरी तरह से कमजोर होते हैं।
1998 में फेडरल ट्रेड कमीशन द्वारा अधिनियमित, COPPA वेबसाइट संचालकों और ऑनलाइन सेवाओं पर कुछ आवश्यकताओं को 13 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को निर्देशित करता है। उनमें बच्चों से जानकारी इकट्ठा करने के लिए माता-पिता की अनुमति की आवश्यकता होती है, जिससे माता-पिता को अनुमति मिलती है यह तय करें कि उस जानकारी का उपयोग कैसे किया जाता है, और माता-पिता के लिए भविष्य के संग्रह से बाहर निकलना आसान बना देता है।
6 जून 2013 को, अभिभावक स्नोडेन ने सबूतों का उपयोग करते हुए एक कहानी प्रकाशित की, जिसमें कहा गया था कि एनएसए ने वेरिज़ोन की आवश्यकता वाले गुप्त अवैध अदालती आदेश प्राप्त किए थे और अन्य सेल फोन कंपनियों को इकट्ठा करने और सरकार को अपने अमेरिकी ग्राहकों के लाखों लोगों के टेलीफोन रिकॉर्ड को चालू करने के लिए। बाद में, स्नोडेन ने एक विवादास्पद राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के बारे में जानकारी का खुलासा किया निगरानी कार्यक्रम; यह संघीय सरकार द्वारा संचालित सर्वर पर संग्रहीत निजी डेटा को एकत्र करने और विश्लेषण करने की अनुमति देता है इंटरनेट सेवा प्रदाताओं और Microsoft, Google, Facebook, AOL, YouTube जैसी कंपनियों द्वारा आयोजित किया गया वारंट। एक बार पता चला, इन कंपनियों ने संघर्ष किया, और जीत हासिल की, आवश्यकता है कि अमेरिकी सरकार डेटा के लिए अपने अनुरोध में पूरी तरह से पारदर्शी हो।
2015 में, कांग्रेस ने लाखों अमेरिकियों के फोन रिकॉर्ड के सभी थोक संग्रह के लिए एक बार समाप्त होने के लिए एक अधिनियम पारित किया।