क्या अमेरिकी चयनात्मक सेवा प्रणाली अभी भी आवश्यक है?

ऊपर से ही सही-और यह महत्वपूर्ण है- चयनात्मक सेवा प्रणाली अभी भी व्यापार में बहुत अधिक है और मसौदे के लिए पंजीकरण अभी भी एक कानून है कुछ बहुत गंदे दांतों के साथ।

हालांकि, की लागत और क्षमताओं के अपने मूल्यांकन के आधार पर चयनात्मक सेवा प्रणाली आधुनिक युद्ध के माहौल में, सरकार के जवाबदेही कार्यालय (गाओ) है की सिफारिश की कि अमेरिकी रक्षा विभाग (डीओडी) सेलेक्टिव सर्विस सिस्टम के लिए इसकी आवश्यकता का मूल्यांकन करता है।

1917 में चयनात्मक सेवा अधिनियम के अधिनियमन के बाद से, चयनात्मक सेवा प्रणाली-एक स्वतंत्र एजेंसी है सरकार की कार्यकारी शाखा- एक निष्पक्ष, पारदर्शी और विश्वसनीय तरीके से सैन्य मसौदा तैयार करने के लिए आवश्यक सभी प्रक्रियाओं को स्थापित करने और बनाए रखने का आरोप लगाया गया है।

सेलेक्टिव सर्विस सिस्टम की देखरेख करता है कानूनी आवश्यकता 18 से 25 वर्ष के बीच के सभी पुरुष अमेरिकी ड्राफ्ट के लिए रजिस्टर में रहते हैं, क्या इसे आवश्यक घोषित किया जाना चाहिए, और उन संगठनों के साथ नो-कॉस्ट समझौते बनाए रखता है जो कर्तव्यनिष्ठ आक्षेपकर्ताओं को सेवा के वैकल्पिक रूप प्रदान करते हैं राष्ट्र।

सेलेक्टिव सर्विस सिस्टम योग्य कुलसचिवों का एक डेटाबेस रखता है, जहां से यह घटना में रक्षा विभाग को जनशक्ति प्रदान कर सकता है कांग्रेस और यह यूनाईटेड स्टेट के राष्ट्रपति यह निर्धारित करें कि युद्ध या राष्ट्रीय आपातकाल में सेवा के लिए स्वयंसेवक की तुलना में अधिक सैनिकों की आवश्यकता होती है।

सेलेक्टिव सर्विस सिस्टम अपने पंजीकरण डेटाबेस पर विभिन्न अमेरिकी सैन्य सेवाओं में भर्ती के उद्देश्यों के लिए नाम भी वितरित करता है।

इसके अलावा, चयनात्मक सेवा प्रणाली अवैतनिक स्वयंसेवकों के नेटवर्क को बनाए रखती है जो इसके लिए दावों की समीक्षा करेंगे राष्ट्रपति के अनुमोदन के साथ एक मसौदा तैयार होने की स्थिति में सैन्य सेवा से स्थगन आवश्यक है कांग्रेस।

सैन्य मसौदे का उपयोग 1973 से नहीं किया गया है। तब से, एक सर्व-स्वयंसेवक अमेरिकी सेना ने फारस की खाड़ी, अफगानिस्तान और इराक में युद्ध किया, साथ ही साथ आचरण भी किया। ग्रेनाडा, बेरुत, लीबिया, पनामा, सोमालिया, हैती, यूगोस्लाविया और फिलीपींस में युद्ध की गतिविधियाँ - एक की आवश्यकता के बिना सभी प्रारूप।

इसके अलावा, देश भर में 350 से अधिक अमेरिकी सैन्य ठिकाने और प्रतिष्ठान लागत-बचत के तहत 1989 से बंद हैं बेस रिलिजन एंड क्लोजर (BRAC) प्रोग्राम.

वियतनाम युद्ध के बाद से अमेरिकी सेना, जो काफी "डाउनसाइज़" हो चुकी है, के बावजूद रक्षा विभाग (डीओडी) इसके लिए प्रतिबद्ध है अफगानिस्तान और इराक में एक ही समय में कम से कम दो युद्धों को सफलतापूर्वक लड़ने के लिए आवश्यक सैन्य टुकड़ी के स्तर को बनाए रखना - एक के साथ सभी स्वयंसेवक बल।

कांग्रेस सैन्य मसौदा नहीं चाहती है। 2004 में लोक - सभा एक ऐसे बिल को हराया, जिसके लिए महिलाओं सहित संयुक्त राज्य अमेरिका के सभी युवा लोगों को सैन्य अवधि की आवश्यकता होती है राष्ट्रीय रक्षा और मातृभूमि की सुरक्षा के लिए सेवा या नागरिक सेवा की अवधि। "वोट 402-2 के खिलाफ था बिल।

अमेरिकी सेना एक सैन्य मसौदा नहीं चाहती है। 2003 में, रक्षा विभाग ने राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू के साथ सहमति व्यक्त की। बुश ने आधुनिक, उच्च तकनीक वाले युद्धक्षेत्रों पर, एक उच्च प्रशिक्षित पेशेवर सैन्य बल पूरी तरह से बनाया है स्वयंसेवक नए "आतंकवादी" दुश्मन के खिलाफ बेहतर प्रदर्शन करेंगे, जो कि मजबूर किए गए हथियारों के पूल की तुलना में था सेवा कर।

DOD की राय में जो आज भी अपरिवर्तित बनी हुई है, तत्कालीन रक्षा सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड ने कहा कि ड्राफ्ट केवल न्यूनतम प्रशिक्षण और जल्द से जल्द सेवा छोड़ने की इच्छा के साथ सेना के माध्यम से "मंथन" किया जाता है मुमकिन।

2005 में, लेफ्टिनेंट जनरल। जेम्स आर। हेल्मली चीफ ऑफ द आर्मी रिजर्व ने ड्राफ्ट पर रम्सफेल्ड की राय को प्रतिध्वनित किया। "मैं सेना में आया था जब एक मसौदा प्रेरित सेना थी," उन्होंने 7 वीं सेना रिजर्व कमांड के सदस्यों से बात करते हुए कहा। "हमारे पास उस समय कुछ भयानक महान सैनिक थे, हमारे पूरे इतिहास में महान सैनिक थे, लेकिन, आज की सभी-स्वयंसेवी सेना एक उच्च गुणवत्ता वाली सेना है। हमारे राष्ट्रपति ने कहा है कि हमारे पास कोई मसौदा नहीं होगा और मैं उससे सहमत हूं। '

यह देखते हुए कि डोड सफलतापूर्वक 1973 में अंतिम रूप से उपयोग किए जाने के बाद से एक स्वयंसेवक सैन्य बल पर निर्भर था और इसने अपना बल देना जारी रखा भविष्य में एक सभी-स्वयंसेवी बल को नियोजित करने के इरादे से, गाओ ने सिफारिश की कि डीओडी चयनात्मक सेवा को बनाए रखने की अपनी आवश्यकता का पुनर्मूल्यांकन करे। प्रणाली।

इसके भाग के रूप में जाँच पड़ताल, गाओ ने सिस्टम को अपरिवर्तित रखने, विकल्प को बनाए रखने सहित विकल्पों पर विचार किया सेवा प्रणाली एक "गहरी स्टैंडबाय" मोड में, और चयनात्मक सेवा प्रणाली के साथ दूर कर रही है कुल मिलाकर। जीएओ ने प्रत्येक विकल्प की लागतों का मूल्यांकन किया और वे पर्याप्त सैन्य स्तर को बनाए रखने के लिए डीओडी की क्षमता को कैसे प्रभावित कर सकते हैं।

सिस्टम को अपरिवर्तित छोड़ने के विकल्प के लिए, चयनात्मक सेवा के अधिकारियों ने चिंता व्यक्त की कि इसके वर्तमान में कांग्रेस द्वारा स्वीकृत धन स्तर; चयनात्मक सेवा प्रणाली मसौदे की निष्पक्षता और इक्विटी को खतरे में डाले बगैर डीओडी की आवश्यकताओं को पूरा करने में असमर्थ होगी।

गाओ ने निर्धारित किया कि सेलेक्टिव सर्विस सिस्टम को बनाए रखने की तुलना में प्रति वर्ष $ 24.4 मिलियन का खर्च आएगा $ 17.8 मिलियन इसे एक डीप स्टैंडबाय मोड में चलाने के लिए जिसमें केवल मूल पंजीकरण डेटाबेस को बनाए रखा जाएगा। निश्चित रूप से चयनात्मक सेवा प्रणाली के साथ दूर करने से 24.4 मिलियन डॉलर की वार्षिक बचत होगी। हालांकि, चयनात्मक सेवा के अधिकारियों ने अनुमान लगाया कि एजेंसी को बंद करने और कर्मचारियों और मौजूदा अनुबंधों को समाप्त करने की लागत पहले वर्ष में लगभग $ 6.5 मिलियन होगी।

चयनात्मक सेवा के अधिकारियों ने जीएओ को बताया कि अगर स्टैंडबाय मोड में रखा जाता है, तो वास्तव में एक मसौदा तैयार करने और डीओडी प्रदान करने में लगभग 830 (2.3 वर्ष) दिन लगेंगे। यदि सेलेक्टिव सर्विस सिस्टम को निष्क्रिय कर दिया गया तो यह समय सीमा बढ़कर 920 दिन हो जाएगी। यदि इसे अपने वर्तमान फंडिंग स्तर पर बनाए रखा जाए, तो सेलेक्टिव सर्विस ने कहा कि यह 193 दिनों के भीतर इनकाउंटरों की आपूर्ति शुरू कर सकता है।

इसके अलावा, चयनात्मक सेवा ने सुझाव दिया कि यदि सिस्टम को स्टैंडबाय मोड में रखा गया है या निष्क्रिय किया गया है, तो ड्राफ्ट रखने की लागत $ 465 मिलियन से अधिक हो सकती है।

चयनात्मक सेवा के अधिकारियों ने कम पंजीकरण बीमा के मसौदे को "कम-लागत बीमा" के रूप में बनाए रखने के महत्व पर बल दिया ड्राफ्ट के मामले में नीति कभी भी आवश्यक होती है। ”यह स्वीकार करते हुए कि अन्य सरकार द्वारा बनाए गए डेटाबेस का उपयोग किया जा सकता है, ये डेटाबेस का परिणाम निष्पक्ष और न्यायसंगत मसौदे के रूप में नहीं हो सकता है, इस प्रकार आबादी के कुछ हिस्सों को होने का अधिक जोखिम होता है दूसरों की तुलना में मसौदा तैयार किया।

डीओडी और चयनात्मक सेवा दोनों ने जीएओ को बताया कि एक मसौदा पंजीकरण प्रणाली की मात्र उपस्थिति संभावित दुश्मनों के लिए अमेरिका के "संकल्प की भावना" को प्रदर्शित करती है।

जीएओ ने यह भी सिफारिश की कि डीओडी को किसी भी रूप में चयनात्मक सेवा प्रणाली को बनाए रखने का निर्णय लेना चाहिए, इसे समय-समय पर सेवा की आवश्यकता के पुनर्मूल्यांकन की एक सतत प्रक्रिया स्थापित करनी चाहिए।

गाओ के लिए लिखित टिप्पणियों में, डीओडी सहमत हुए।