जानवरों को अधिकार क्यों होना चाहिए?

अधिवक्ता समूहों और मानवतावादियों ने समान रूप से दुनिया भर के जानवरों के अधिकारों के लिए तर्क दिया है, यातना और पीड़ा से मुक्त जीवन के लिए संवेदनशील प्राणियों के रूप में उनके अधिकार के लिए लड़ रहे हैं। कुछ जानवरों को भोजन, कपड़े या अन्य सामान और अन्य जैसे कि उपयोग नहीं करने की वकालत करते हैं शाकाहारी यहां तक ​​कि जहां तक ​​जानवरों के उत्पादों के उपयोग की निंदा करना है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, लोग अक्सर कहते हैं कि वे जानवरों से प्यार करते हैं और वे अपने पालतू जानवरों को परिवार का हिस्सा मानते हैं, लेकिन कई लोग रेखा खींचते हैं पशु अधिकार. क्या यह पर्याप्त नहीं है कि हम उनके साथ मानवीय व्यवहार करें? जानवरों को अधिकार क्यों होना चाहिए? जानवरों को क्या अधिकार होना चाहिए? वे अधिकार मानव अधिकारों से कैसे भिन्न हैं?

इस तथ्य का तथ्य यह है कि चूंकि अमेरिकी कृषि विभाग ने 1966 जारी किया था पशु कल्याण अधिनियम, यहां तक ​​कि वाणिज्यिक खेती में उपयोग किए जाने वाले जानवर भी उपचार के एक निश्चित आधार-स्तर के हकदार हैं। लेकिन वह पशु अधिकार कार्यकर्ता समूहों की इच्छा से अलग है लोगों को नैतिक उपचार के लिए (PETA) या अधिक चरम ब्रिटिश प्रत्यक्ष-कार्रवाई समूह जिसे एनिमल लिबरेशन फ्रंट के रूप में जाना जाता है।

पशु कल्याण दृश्य, जो है पशु अधिकारों के दृष्टिकोण से अलग, यह है कि जब तक जानवरों को मानव के साथ व्यवहार किया जाता है तब तक मानव जानवरों का उपयोग कर सकता है और उनका शोषण कर सकता है। पशु अधिकार कार्यकर्ताओं के लिए, इस दृष्टिकोण के साथ मुख्य समस्या यह है कि मनुष्यों को जानवरों का उपयोग करने और उनका शोषण करने का अधिकार नहीं है, चाहे जानवरों के साथ कितना अच्छा व्यवहार किया जाए। खरीदना, बेचना, प्रजनन करना, भ्रमित करना और जानवरों को मारना जानवरों के अधिकारों का उल्लंघन करने पर, चाहे उनके साथ "मानवीय" व्यवहार क्यों न किया जाए।

इसके अलावा, जानवरों के साथ मानवीय व्यवहार करने का विचार अस्पष्ट है और इसका मतलब सभी के लिए कुछ अलग है। उदाहरण के लिए, एक अंडा किसान यह सोच सकता है कि खिला चारा बनाम उपज में कटौती करने के लिए उन्हें जीवित करके नर चूजों को मारने के साथ कुछ भी गलत नहीं है। इसके अलावा, "पिंजरे से मुक्त अंडे" उतने मानवीय नहीं हैं जितना कि उद्योग हमें मानते होंगे। वास्तव में, एक पिंजरे से मुक्त अंडा संचालन अपने अंडे उसी हैचरी से खरीदता है जो कारखाने के खेत से खरीदते हैं, और उन हैचरी नर चूजों को भी मारते हैं।

"ह्यूमेन" मांस का विचार पशु अधिकार कार्यकर्ताओं के लिए भी बेतुका लगता है, क्योंकि मांस प्राप्त करने के लिए जानवरों को मारना चाहिए। और खेतों में लाभदायक होने के लिए, उन जानवरों को मार दिया जाता है जैसे ही वे वध के वजन तक पहुंचते हैं, जो अभी भी बहुत छोटा है।

पशु अधिकार सक्रियता इस विचार पर आधारित है कि पशु भावुक होते हैं और यह प्रजातिवाद गलत है, जिसका पूर्व में वैज्ञानिक रूप से समर्थन है - 2012 में न्यूरोसाइंटिस्टों के अंतरराष्ट्रीय पैनल ने घोषणा की कि गैर-मानव जानवरों में चेतना है - और बाद में अभी भी गर्म रूप से चुनाव लड़ा जाता है मानवतावादियों।

पशु अधिकार कार्यकर्ताओं का तर्क है कि क्योंकि जानवर भावुक हैं, केवल एक ही कारण है कि मनुष्यों के साथ अलग तरह से व्यवहार किया जाता है, जो इस गलत धारणा के आधार पर एक मनमाना भेद है कि मनुष्य नैतिक की एकमात्र प्रजाति है विचार। गाय, सूअर और मुर्गी जैसे मांस उद्योग में लोकप्रिय जानवरों की वजह से नस्लवाद और यौनवाद की तरह गलत है। पीड़ित, अत्याचार और वध होने पर पीड़ित और मनुष्यों और गैर-मानव के बीच नैतिक रूप से अंतर करने का कोई कारण नहीं है जानवरों।

लोगों के पास अधिकार होने का कारण अन्यायपूर्ण दुख को रोकना है। इसी तरह, पशु अधिकार कार्यकर्ता चाहते हैं कि जानवरों को अधिकार मिले, उन्हें अन्याय से पीड़ित होने से रोका जाए। हमारे पास है पशु क्रूरता क़ानून कुछ जानवरों की पीड़ा को रोकने के लिए, हालांकि अमेरिकी कानून केवल सबसे अहंकारी, असाधारण पशु क्रूरता को प्रतिबंधित करता है। ये कानून फर के जानवरों के शोषण के अधिकांश रूपों को रोकने के लिए कुछ नहीं करते हैं, बछड़े का मांस, तथा फोई ग्रैस.

कोई भी जानवरों को मनुष्यों के समान अधिकार देने के लिए नहीं कह रहा है, लेकिन एक पशु अधिकार कार्यकर्ता की आदर्श दुनिया में, जानवरों को मानव उपयोग और शोषण से मुक्त रहने का अधिकार होगा - a शाकाहारी दुनिया जहां जानवरों को अब भोजन, कपड़े या मनोरंजन के लिए उपयोग नहीं किया जाता है।

जबकि कुछ बहस के रूप में क्या है बुनियादी मानवाधिकार हैं, ज्यादातर लोग मानते हैं कि अन्य मनुष्यों के कुछ मौलिक अधिकार हैं। संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा के अनुसार, मानवाधिकारों में "जीवन का अधिकार, स्वतंत्रता और व्यक्ति की सुरक्षा का अधिकार शामिल है..जो पर्याप्त मानक है जीवित... तलाश करने के लिए और उत्पीड़न से शरण में अन्य देशों में आनंद लेने के लिए... अपनी संपत्ति के लिए... राय और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता... शिक्षा के लिए... विचार, विवेक और धर्म; और दूसरों के बीच अत्याचार और अपमानजनक उपचार से मुक्ति का अधिकार। "

ये अधिकार पशु अधिकारों से अलग हैं क्योंकि हमारे पास यह सुनिश्चित करने की शक्ति है कि अन्य मनुष्यों के पास भोजन और आवास तक पहुंच है, यातना से मुक्त हैं, और खुद को व्यक्त कर सकते हैं। दूसरी ओर, यह सुनिश्चित करना हमारी शक्ति में नहीं है कि हर पक्षी का घोंसला है या कि हर गिलहरी का एक अंग है। जानवरों के अधिकारों का एक हिस्सा अपनी दुनिया या अपने जीवन का अतिक्रमण किए बिना, जानवरों को अपना जीवन जीने के लिए अकेला छोड़ रहा है।