कैसे अपने परिवार के पेड़ कनेक्शन साबित करने के लिए

वहाँ और कुछ नहीं निराशा होती है एक वंशावली विशेषज्ञ एक प्रकाशित पुस्तक, वेब पेज, या डेटाबेस में पूर्वज पर विवरण का पता लगाने के बाद, केवल बाद में पता चलता है कि जानकारी पूर्ण है त्रुटियों और विसंगतियों. दादा-दादी को अक्सर माता-पिता के रूप में जोड़ा जाता है, 6 साल की उम्र में महिलाएं बच्चों को सहन करती हैं, और अक्सर एक परिवार के पेड़ की पूरी शाखाएं एक कूबड़ या अनुमान से अधिक कुछ नहीं के आधार पर जुड़ी होती हैं। कभी-कभी आप समस्याओं का पता भी नहीं लगा सकते हैं, कुछ समय बाद, आप अपने पहियों को गलत तथ्यों की पुष्टि करने के लिए संघर्ष करने के लिए अग्रणी करते हैं, या उन पूर्वजों पर शोध कर रहे हैं जो आपके भी नहीं हैं।

हम वंशावलीविदों के रूप में क्या कर सकते हैं:

1. सुनिश्चित करें कि हमारे परिवार के इतिहास संभव के रूप में अच्छी तरह से शोध और सटीक हैं।
2. दूसरों को शिक्षित करें ताकि इन सभी गलत पारिवारिक पेड़ों की खरीद और गुणा न हो?

हम अपने परिवार के पेड़ कनेक्शन को कैसे साबित कर सकते हैं और दूसरों को भी ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं? यह वह जगह है जहाँ वंशावली प्रमाणन के लिए बोर्ड द्वारा स्थापित वंशावली प्रमाण मानक आता है।

जैसा कि जीनोलॉजिस्ट के प्रमाणन के लिए बोर्ड द्वारा "वंशावली मानकों" में उल्लिखित है, द वंशावली प्रमाण मानक पांच तत्व शामिल हैं:

• सभी प्रासंगिक जानकारी के लिए एक यथोचित संपूर्ण खोज
• उपयोग किए गए प्रत्येक आइटम के स्रोत के लिए एक पूर्ण और सटीक उद्धरण
• साक्ष्य के रूप में एकत्रित जानकारी की गुणवत्ता का विश्लेषण
• किसी भी परस्पर विरोधी या विरोधाभासी साक्ष्य का समाधान
• एक उचित तर्क, सुसंगत रूप से लिखित निष्कर्ष पर पहुंचें

इन मानकों को पूरा करने वाला एक वंशावली निष्कर्ष साबित हो सकता है। यह अभी भी 100% सटीक नहीं हो सकता है, लेकिन यह सटीक के करीब है क्योंकि हम हमें दी गई जानकारी और स्रोतों को प्राप्त कर सकते हैं।

अपने मामले को "साबित" करने के लिए सबूत इकट्ठा और विश्लेषण करते समय, यह समझना सबसे पहले महत्वपूर्ण है कि वंशावली स्रोत, सूचना और सबूत का उपयोग कैसे करते हैं। निष्कर्ष जो कि वंशावली प्रमाण मानक के पांच तत्वों को पूरा करते हैं, आम तौर पर नए प्रमाणों को उजागर करने पर भी, सत्य के रूप में जारी रहेगा। वंशावली विज्ञानियों द्वारा उपयोग की जाने वाली शब्दावली इतिहास की कक्षा में आपने जो सीखा है, उससे थोड़ा अलग है। इसके बजाय शर्तों का उपयोग करें मुख्य स्रोत तथा द्वितीयक स्रोत, जीनोलॉजिस्ट स्रोतों (मूल या व्युत्पन्न) और उनसे प्राप्त जानकारी (प्राथमिक या माध्यमिक) के बीच अंतर को निर्धारित करते हैं।

• मूल बनाम व्युत्पन्न स्रोत
  इससे संबंधित उत्पत्ति रिकॉर्ड की, मूल स्रोत ऐसे रिकॉर्ड हैं जो लिखित, मौखिक, या दृश्य जानकारी में योगदान करते हैं, जो किसी अन्य लिखित या मौखिक रिकॉर्ड से व्युत्पन्न, कॉपी, सार, ट्रांसमिट या सारांशित नहीं हैं। व्युत्पन्न स्रोत उनकी परिभाषा के अनुसार, वे रिकॉर्ड जो पहले से मौजूद स्रोतों से निकाले गए, कॉपी किए गए, सार किए गए, या संक्षेप में प्रस्तुत किए गए हैं। मूल स्रोत आमतौर पर व्युत्पन्न स्रोतों की तुलना में अधिक वजन ले।
• प्राथमिक बनाम माध्यमिक जानकारी
  एक विशेष रिकॉर्ड के भीतर निहित जानकारी की गुणवत्ता का उल्लेख करते हुए, प्राथमिक जानकारी रिकॉर्ड से आती है सूचना के साथ किसी घटना के समय या उसके आस-पास बनाया गया एक ऐसे व्यक्ति द्वारा योगदान दिया जाता है जिसे यथोचित ज्ञान था प्रतिस्पर्धा। माध्यमिक जानकारी, इसके विपरीत, रिकॉर्ड में मिली जानकारी एक घटना के बाद या उस व्यक्ति द्वारा योगदान किए गए समय का एक महत्वपूर्ण राशि है जो उस घटना में मौजूद नहीं था। प्राथमिक जानकारी आमतौर पर माध्यमिक जानकारी की तुलना में अधिक वजन वहन करती है।
• प्रत्यक्ष बनाम अप्रत्यक्ष साक्ष्य
  साक्ष्य केवल खेल में आता है जब हम एक प्रश्न पूछते हैं और फिर विचार करें कि क्या किसी विशेष रिकॉर्ड में मिली जानकारी उस प्रश्न का उत्तर देती है। प्रत्यक्ष प्रमाण वह जानकारी है जो सीधे आपके प्रश्न का उत्तर देती है (जैसे, डैनी का जन्म कब हुआ?) इसे समझाने या व्याख्या करने के लिए अन्य सबूतों की आवश्यकता के बिना। अप्रत्यक्ष प्रमाणदूसरी ओर, परिस्थितिजन्य जानकारी है जिसे अतिरिक्त प्रमाण की आवश्यकता होती है या इसे एक विश्वसनीय निष्कर्ष में बदलने के लिए सोचा जाता है। प्रत्यक्ष प्रमाण आमतौर पर अप्रत्यक्ष सबूत की तुलना में अधिक वजन वहन करता है।

स्रोतों, सूचनाओं, एक मूल स्रोत, और साक्ष्य की ये कक्षाएं शायद ही कभी स्पष्ट रूप से कट जाती हैं क्योंकि वे ध्वनि करते हैं क्योंकि एक विशेष स्रोत में मिली जानकारी या तो प्राथमिक या माध्यमिक हो सकती है। उदाहरण के लिए, सीधे मौत से संबंधित प्राथमिक जानकारी वाला स्रोत भी प्रदान कर सकता है मृतक की जन्म तिथि, माता-पिता के नाम और यहां तक ​​कि वस्तुओं के संबंध में माध्यमिक जानकारी बच्चों के नाम। यदि जानकारी गौण है, तो यह आगे आकलन करना होगा कि यह जानकारी किसने प्रदान की है (यदि ज्ञात है) के आधार पर, प्रश्नकर्ता घटनाओं में मुखबिर मौजूद था या नहीं और यह जानकारी अन्य लोगों के साथ कितनी निकटता से जुड़ी है सूत्रों का कहना है।