भाषा अध्ययन में असंबद्धता की परिभाषा

में भाषा विज्ञान, असंबद्धता यह निर्धारित करने की प्रक्रिया है कि a. का कौन सा अर्थ है शब्द एक विशेष में इस्तेमाल किया जा रहा है संदर्भ. शाब्दिक असंबद्धता के रूप में भी जाना जाता है.

कम्प्यूटेशनल भाषाविज्ञान में, इस भेदभावपूर्ण प्रक्रिया को कहा जाता है शब्द-बोध असंबद्धता (WSD).

"ऐसा होता है कि हमारा संचार, अलग में भाषाओं समान रूप से, अलग-अलग संचार लेनदेन में अलग-अलग चीजों के अर्थ के लिए एक ही शब्द रूप का उपयोग करने की अनुमति देता है। इसका परिणाम यह होता है कि किसी विशेष लेन-देन में, किसी दिए गए शब्द का अर्थ संभावित रूप से संबद्ध इंद्रियों के बीच समझना पड़ता है। जबकि अस्पष्टता इस तरह के कई रूप-अर्थ संघों से उत्पन्न होने वाले हैं शाब्दिक स्तर, उन्हें अक्सर से एक बड़े संदर्भ के माध्यम से हल करना पड़ता है प्रवचन शब्द एम्बेड करना। इसलिए 'सेवा' शब्द के विभिन्न अर्थों को अलग-अलग तभी बताया जा सकता है जब कोई व्यक्ति स्वयं शब्द से परे देख सकता है, जैसा कि 'सेवा' के विपरीत है। विंबलडन में खिलाड़ी की सेवा' 'शेरेटन में वेटर की सेवा' के साथ। एक प्रवचन में शब्द के अर्थों की पहचान करने की यह प्रक्रिया आम तौर पर होती है जाना जाता है

"शाब्दिक बहुविकल्पी इसकी व्यापक परिभाषा में संदर्भ में प्रत्येक शब्द के अर्थ को निर्धारित करने से कम कुछ नहीं है, जो लोगों में काफी हद तक अचेतन प्रक्रिया प्रतीत होती है। एक कम्प्यूटेशनल समस्या के रूप में, इसे अक्सर 'एआई-पूर्ण' के रूप में वर्णित किया जाता है, यानी एक ऐसी समस्या जिसका समाधान पूरा करने के लिए एक समाधान का अनुमान लगाता है प्राकृतिक भाषा समझ या सामान्य ज्ञान तर्क (आइडे और वेरोनिस 1998)।

"कम्प्यूटेशनल भाषाविज्ञान के क्षेत्र में, समस्या को आम तौर पर शब्द अर्थ असंबद्धता (डब्लूएसडी) कहा जाता है और इसे परिभाषित किया जाता है कम्प्यूटेशनल रूप से यह निर्धारित करने की समस्या कि किसी विशेष शब्द में शब्द के उपयोग से किसी शब्द का 'भावना' सक्रिय होता है संदर्भ। WSD अनिवार्य रूप से वर्गीकरण का कार्य है: शब्द इंद्रियां वर्ग हैं, संदर्भ प्रदान करता है साक्ष्य, और एक शब्द की प्रत्येक घटना को इसके आधार पर इसके एक या अधिक संभावित वर्गों को सौंपा गया है सबूत। यह डब्लूएसडी का पारंपरिक और सामान्य लक्षण वर्णन है जो इसे शब्द इंद्रियों की एक निश्चित सूची के संबंध में एक स्पष्ट प्रक्रिया के रूप में देखता है। शब्दों को ए. से इंद्रियों का एक सीमित और असतत सेट माना जाता है शब्दकोश, एक शाब्दिक ज्ञान का आधार, या एक ऑन्कोलॉजी (बाद में, इंद्रियां उन अवधारणाओं के अनुरूप होती हैं जिन्हें एक शब्द लेक्सिकलाइज़ करता है)। एप्लिकेशन-विशिष्ट इन्वेंट्री का भी उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक मशीनी अनुवाद (एमटी) सेटिंग में, कोई शब्द अनुवाद को शब्द इंद्रियों के रूप में मान सकता है, एक व्यापक बहुभाषी की उपलब्धता के कारण यह दृष्टिकोण तेजी से व्यवहार्य होता जा रहा है समानांतर निगम जो प्रशिक्षण डेटा के रूप में काम कर सकता है। पारंपरिक WSD की निश्चित सूची समस्या की जटिलता को कम करती है, लेकिन वैकल्पिक क्षेत्र मौजूद हैं।. .." (एनेको एगिरे और फिलिप एडमंड्स, "परिचय।" शब्द भावना असंबद्धता: एल्गोरिदम और अनुप्रयोग. स्प्रिंगर, 2007)

"शाब्दिक बहुविकल्पी विशेष रूप से के मामलों के लिए उपयुक्त है निराकरण, उदाहरण के लिए, की एक घटना बास किसी भी लेक्सिकल आइटम बास पर मैप किया जाना चाहिए₁ या बास₂, इच्छित अर्थ के आधार पर।

"व्याख्यात्मक असंबद्धता एक संज्ञानात्मक पसंद का तात्पर्य है और यह एक ऐसा कार्य है जो समझ प्रक्रियाओं को रोकता है। इसे उन प्रक्रियाओं से अलग किया जाना चाहिए जो शब्द इंद्रियों के भेदभाव की ओर ले जाती हैं। पूर्व का कार्य बहुत अधिक प्रासंगिक जानकारी के बिना भी काफी मज़बूती से पूरा किया जाता है जबकि बाद वाला नहीं होता है (cf. वेरोनिस 1998, 2001)। यह भी दिखाया गया है कि समानार्थी शब्द, जिन्हें असंबद्धता की आवश्यकता होती है, शाब्दिक पहुंच को धीमा कर देते हैं, जबकि बहुपत्नी शब्द, जो शब्द इंद्रियों की बहुलता को सक्रिय करते हैं, शाब्दिक पहुंच को गति देते हैं (रॉड ई.ए. 2002).

"हालांकि, अर्थपूर्ण मूल्यों के उत्पादक संशोधन और शाब्दिक रूप से अलग-अलग वस्तुओं के बीच सीधी पसंद दोनों में है आम तौर पर उन्हें अतिरिक्त गैर-व्याख्यात्मक जानकारी की आवश्यकता होती है।" (पीटर बॉश, "उत्पादकता, पॉलीसेमी, और प्रेडिकेट इंडेक्सैलिटी।" तर्क, भाषा और संगणना: तर्क, भाषा और संगणना पर छठा अंतर्राष्ट्रीय त्बिलिसी संगोष्ठी, ईडी। बाल्डर डी द्वारा दस केट और हेंक डब्ल्यू। ज़ीवत। स्प्रिंगर, 2007)

"कॉर्ली और क्रॉकर (2000) एक व्यापक कवरेज मॉडल प्रस्तुत करते हैं शाब्दिक श्रेणीबहुविकल्पी पर आधारित संभावना का सिद्धांत. विशेष रूप से, वे सुझाव देते हैं कि शब्दों से युक्त वाक्य के लिए वू₀... वू_एन, वाक्य संसाधक सबसे अधिक संभावना को अपनाता है शब्द भेद अनुक्रम टी₀... टी_एन. अधिक विशेष रूप से, उनका मॉडल दो सरल संभावनाओं का फायदा उठाता है: (मैं) शब्द की सशर्त संभावना वू_मैं भाषण का एक विशेष हिस्सा दिया टी_मैं, तथा (द्वितीय) की संभावना टी_मैं भाषण का पिछला भाग दिया गया टी_{मैं -1}. जैसा कि वाक्य के प्रत्येक शब्द का सामना करना पड़ता है, सिस्टम उसे भाषण का हिस्सा प्रदान करता है टी_मैं, जो इन दो संभावनाओं के उत्पाद को अधिकतम करता है। यह मॉडल इस अंतर्दृष्टि का लाभ उठाता है कि कई वाक्य-रचना के नियमों के अनुसार अस्पष्टता का एक शाब्दिक आधार है (मैकडॉनल्ड एट अल।, 1994), जैसा कि (3):

(3) वेयरहाउस की कीमतें / मेक बाकी की तुलना में सस्ते हैं।

"ये वाक्य अस्थायी रूप से एक पठन के बीच अस्पष्ट हैं जिसमें कीमतों या बनाता है है मुख्य क्रिया या a. का हिस्सा यौगिक संज्ञा. एक बड़े कोष पर प्रशिक्षित होने के बाद, मॉडल भाषण के सबसे संभावित भाग की भविष्यवाणी करता है कीमतों, इस तथ्य के लिए सही लेखांकन है कि लोग समझते हैं कीमत संज्ञा के रूप में लेकिन बनाता है एक क्रिया के रूप में (क्रॉकर एंड कॉर्ली, 2002, और उसमें उद्धृत संदर्भ देखें)। मॉडल न केवल लेक्सिकल श्रेणी में निहित बहुविकल्पीय प्राथमिकताओं की एक श्रृंखला के लिए खाता है अस्पष्टता, यह भी बताती है कि क्यों, सामान्य तौर पर, लोग ऐसी अस्पष्टताओं को हल करने में अत्यधिक सटीक होते हैं।" (मैथ्यू डब्ल्यू। क्रोकर, "समझ के तर्कसंगत मॉडल: प्रदर्शन विरोधाभास को संबोधित करना।" ट्वेंटी-फर्स्ट सेंचुरी साइकोलिंग्विस्टिक्स: फोर कॉर्नरस्टोन्स, ईडी। ऐनी कटलर द्वारा। लॉरेंस एर्लबौम, 2005)