प्रक्रियात्मक कानून और मूल कानून कानून की दो प्राथमिक श्रेणियां हैं दोहरी अमेरिकी अदालत प्रणाली. ये दो प्रकार के कानून संयुक्त राज्य अमेरिका की आपराधिक न्याय प्रणाली में व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा के लिए अलग-अलग लेकिन आवश्यक भूमिका निभाते हैं।
मुख्य शर्तें
- प्रक्रिया संबंधी कानून नियमों का वह समूह है जिसके द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका की अदालतें सभी आपराधिक, दीवानी और प्रशासनिक मामलों के परिणामों को तय करती हैं।
- मूल कानून स्वीकृत सामाजिक मानदंडों के अनुसार लोगों से व्यवहार करने की अपेक्षा की जाती है।
- प्रक्रियात्मक कानून कैसे प्रवर्तन के साथ निपटने के लिए अदालत की कार्यवाही शासन पर्याप्त कानून आयोजित कर रहे हैं।
कानून की दो श्रेणियां
पर्याप्त कानून यह मानता है कि स्वीकृत सामाजिक के अनुसार लोगों से किस तरह के व्यवहार की अपेक्षा की जाती है मानदंड. उदाहरण के लिए, दस आज्ञाएँ, पर्याप्त कानूनों का एक समूह है। आज, सभी कानून अदालतों की कार्यवाही में अधिकारों और जिम्मेदारियों को परिभाषित करते हैं। आपराधिक मामलों में, मूल कानून यह निर्धारित करता है कि अपराध या निर्दोषता को कैसे निर्धारित किया जाए, और अपराध कैसे आरोपित और दंडित किए जाते हैं।
प्रक्रियात्मक कानून इस बात को नियंत्रित करते हैं कि कैसे अदालती कार्यवाही जो कि मूल कानूनों के प्रवर्तन से संबंधित है, का संचालन किया जाता है। चूँकि सभी अदालती कार्यवाही की प्राथमिक वस्तु सत्य को सर्वोत्तम उपलब्ध के अनुसार निर्धारित करना है साक्ष्य, साक्ष्य के प्रक्रियात्मक कानून साक्ष्य की स्वीकार्यता और प्रस्तुति और गवाही की व्यवस्था करते हैं गवाहों। उदाहरण के लिए, जब न्यायाधीश वकीलों द्वारा जताई गई आपत्तियों को बनाए रखते हैं या उन पर आपत्ति जताते हैं, तो वे ऐसा प्रक्रियागत कानूनों के अनुसार करते हैं।
प्रक्रियात्मक और ठोस कानून दोनों को समय के साथ बदल दिया जा सकता है उच्चतम न्यायालय नियम और संवैधानिक व्याख्याएँ।
आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून का अनुप्रयोग
हालांकि प्रत्येक राज्य ने प्रक्रियात्मक कानूनों के अपने स्वयं के सेट को अपनाया है, जिन्हें आमतौर पर "आपराधिक प्रक्रिया संहिता" कहा जाता है, अधिकांश न्यायालयों में अपनाई जाने वाली बुनियादी प्रक्रियाओं में शामिल हैं:
- सभी गिरफ्तारी पर आधारित होना चाहिए संभावित कारण
- अभियोजकों ने उन आरोपों को दर्ज किया जो स्पष्ट रूप से यह बताना चाहिए कि अभियुक्त व्यक्ति ने कथित रूप से कौन से अपराध किए हैं
- आरोपी व्यक्ति को एक न्यायाधीश के समक्ष पेश किया जाता है और उसे एक दलील, अपराध या बेगुनाही का बयान दर्ज करने का अवसर दिया जाता है
- न्यायाधीश ने आरोपियों से पूछा कि क्या उन्हें अदालत द्वारा नियुक्त वकील की आवश्यकता है या वे अपने स्वयं के वकील की आपूर्ति करेंगे
- जज या तो आरोपी को अनुदान देगा या इनकार करेगा जमानत या बंधन और भुगतान की जाने वाली राशि निर्धारित करें
- अदालत में पेश होने के लिए एक आधिकारिक नोटिस आरोपी को दिया जाता है
- यदि अभियुक्त और अभियोजक एक तक नहीं पहुँच सकते याचिका सौदा समझौता, परीक्षण तिथियां निर्धारित हैं
- यदि अभियुक्त व्यक्ति को मुकदमे में दोषी ठहराया जाता है, तो न्यायाधीश उन्हें उनकी सलाह देता है अपील करने के अधिकार
- दोषी फैसले के मामले में, मुकदमा चलता है सजा चरण
ज्यादातर राज्यों में, समान कानून जो परिभाषित करते हैं आपराधिक अपराध जेल में समय-समय पर लगाए जाने वाले अधिकतम वाक्यों को भी निर्धारित करें। हालांकि, राज्य और संघीय अदालतें सजा के लिए बहुत अलग प्रक्रियात्मक कानूनों का पालन करती हैं।
राज्य न्यायालयों में सजा
कुछ राज्यों के प्रक्रियात्मक कानून द्विभाजित या दो-भाग परीक्षण प्रणाली के लिए प्रदान करते हैं, जिसमें दोषी को एक अलग फैसले के बाद सजा सुनाई जाती है। सजा चरण का परीक्षण अपराध या निर्दोष चरण के रूप में एक ही बुनियादी प्रक्रियात्मक कानूनों का पालन करता है, एक ही जूरी सुनवाई साक्ष्य और निर्धारित वाक्यों के साथ। न्यायाधीश सजा की सीमा की जूरी को राज्य कानून के तहत लगाए जाने की सलाह देगा।
संघीय न्यायालयों में सजा
संघीय न्यायालयों में, न्यायाधीश स्वयं अधिक संकीर्ण सेट के आधार पर सजा सुनाते हैं संघीय सजा संबंधी दिशानिर्देश. निर्णायक वाक्य के निर्धारण में, जूरी के बजाय न्यायाधीश, पर एक रिपोर्ट पर विचार करेगा प्रतिवादी के आपराधिक इतिहास को एक संघीय परिवीक्षा अधिकारी द्वारा तैयार किया गया है, साथ ही के दौरान प्रस्तुत साक्ष्य भी परीक्षण। संघीय आपराधिक न्यायालयों में, न्यायाधीश प्रतिवादी के पूर्व दिशानिर्देशों को लागू करने में, यदि कोई हो, प्रतिवादी की पूर्व सजाओं के आधार पर एक बिंदु प्रणाली का उपयोग करते हैं। इसके अलावा, संघीय न्यायाधीशों के पास संघीय सजा के दिशानिर्देशों के तहत अनुमत सजाओं की तुलना में अधिक या कम गंभीर रूप से दंडित करने का मार्ग नहीं है।
प्रक्रियात्मक कानूनों के स्रोत
प्रक्रियात्मक कानून प्रत्येक व्यक्तिगत क्षेत्राधिकार द्वारा स्थापित किया जाता है। राज्य और संघीय अदालत दोनों ने प्रक्रियाओं के अपने सेट बनाए हैं। इसके अलावा, काउंटी और नगर निगम की अदालतों में विशिष्ट प्रक्रियाएं हो सकती हैं जिनका पालन किया जाना चाहिए। इन प्रक्रियाओं में आम तौर पर शामिल हैं कि कैसे मामले अदालत में दायर किए जाते हैं, कैसे शामिल पार्टियों को अधिसूचित किया जाता है, और अदालत की कार्यवाही के आधिकारिक रिकॉर्ड कैसे संभाले जाते हैं।
अधिकांश न्यायालयों में प्रक्रियात्मक कानून "सिविल प्रक्रिया के नियम," और "न्यायालय के नियम" जैसे प्रकाशनों में पाए जाते हैं। संघीय अदालतों के प्रक्रियात्मक कानूनों में पाया जा सकता है "सिविल प्रक्रिया के संघीय नियम.”
मूल आपराधिक कानून के तत्व
प्रक्रियात्मक आपराधिक कानून की तुलना में, आपराधिक आपराधिक कानून में अभियुक्त व्यक्तियों के खिलाफ दायर आरोपों का "पदार्थ" शामिल होता है। प्रत्येक शुल्क तत्वों से बना होता है, या किसी अपराध के कमीशन के लिए आवश्यक विशिष्ट कार्य। पर्याप्त कानून की आवश्यकता है कि अभियोजक सभी से परे साबित हों उचित संदेह आरोपी व्यक्ति को उस अपराध के लिए दोषी ठहराए जाने के लिए अपराध के हर तत्व को आरोपित किया गया। उदाहरण के लिए, नशे में धुत होने पर गुंडागर्दी करने वाले ड्राइविंग के आरोप में दोष सिद्ध करने के लिए, अभियोजकों को अपराध के निम्नलिखित मूल तत्वों को साबित करना होगा:
- आरोपी व्यक्ति वास्तव में, मोटर वाहन का संचालन करने वाला व्यक्ति था;
- वाहन को सार्वजनिक मार्ग पर संचालित किया जा रहा था;
- आरोपी व्यक्ति वाहन चलाते समय कानूनी रूप से नशे में था; तथा
- आरोपी व्यक्ति को नशा करते समय गाड़ी चलाने के लिए पहले से दोषी था।
उपरोक्त उदाहरण में शामिल अन्य महत्वपूर्ण राज्य कानूनों में शामिल हैं:
- गिरफ्तारी के समय आरोपी व्यक्ति के खून में अल्कोहल का अधिकतम अनुमत प्रतिशत
- नशा करते समय ड्राइविंग के लिए पूर्व सजा की संख्या
दोनों प्रक्रियात्मक और ठोस कानून राज्य और कभी-कभी काउंटी द्वारा भिन्न हो सकते हैं, अपराधों के आरोप वाले व्यक्तियों को अपने अधिकार क्षेत्र में अभ्यास करने वाले प्रमाणित आपराधिक कानून के वकील से परामर्श करना चाहिए।
पर्याप्त कानून के स्रोत
संयुक्त राज्य में, विधायी कानून राज्य विधानसभाओं और सामान्य कानून, सामाजिक रीति-रिवाजों पर आधारित कानून और अदालतों द्वारा लागू होते हैं। ऐतिहासिक रूप से, कॉमन लॉ ने क़ानून और केस लॉ का सेट बनाया, जो इंग्लैंड और शासित था अमेरिकी उपनिवेश अमेरिकी क्रांति से पहले।
20 वीं शताब्दी के दौरान, कांग्रेस और राज्य विधानसभाओं ने कॉमन लॉ के कई सिद्धांतों को एकजुट करने और आधुनिकीकरण करने के लिए तेजी से संख्या में बदलाव किए और तेजी से बढ़े। उदाहरण के लिए, 1952 में इसके अधिनियमन के बाद से, एकसमान वाणिज्यिक कोड (UCC), सभी अमेरिकी राज्यों द्वारा वाणिज्यिक लेनदेन को पूरी तरह से या आंशिक रूप से अपनाया गया है सामान्य कानून और भिन्न राज्य कानूनों को मूल के एकल आधिकारिक स्रोत के रूप में बदलें वाणिज्यिक कानून।