परिभाषा पूर्वाग्रह या एक्सेंट की परिभाषा और उदाहरण

एक्सेंट पूर्वाग्रह एक निश्चित धारणा है लहजे दूसरों से नीच हैं। जिसे उच्चारणवाद भी कहा जाता है।

"भाषा और क्षेत्र" पुस्तक में (2006), जोआन बील नोट करते हैं कि "काफी कुछ" हैं भाषाविदों जो कानून के खिलाफ भेदभाव पर प्रतिबंध लगाने की तर्ज पर कानून का पक्ष लेते हैं, जिसे वे उच्चारणवाद कहते हैं। हालांकि, यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे नियोक्ता गंभीरता से लेते दिखाई देते हैं। ''

"क्या बोलने के एक विशेष तरीके को श्रेष्ठ माना जाता है, यह तथ्य है कि इसका उपयोग शक्तिशाली द्वारा किया जाता है।"
(सुज़ैन रोमाईन, समाज में भाषा: समाजशास्त्र का एक परिचय, 2 एड। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2000)

"त्रुटियों के रूप में, व्याकरण और शब्द की पसंद दोनों, निंदा करने की इच्छा रखने वाले लोगों द्वारा केवल गलत के रूप में निंदा की जाती है मानक, इसलिए अंग्रेजी के कुछ उच्चारण (जैसे बर्मिंघम, ब्रॉड ऑस्ट्रेलियाई) बदसूरत और के रूप में कलंकित हैं अशिक्षित। बेशक, इस तरह के कलंक के लिए कोई आंतरिक आधार नहीं हैं, नस्लीय पूर्वाग्रह के लिए किसी भी अधिक से अधिक हैं। जो देखते हैं उच्चारण पूर्वाग्रह पूरी तरह से ए भाषा: हिन्दी समस्या को वैक्सिंग के लिए प्रेरित किया जाता है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि सभी उच्चारण समान हैं (शायद निरंतरता को भूल जाते हैं

"केवल बहुत कम ही विदेशी या पहली पीढ़ी के आप्रवासी अमेरिकी फिल्मों में अच्छे लोग होने की अनुमति देते हैं। एक उच्चारण वाले लोग बुरे लोग हैं। ”
(मैक्स वॉन सिडो)

"मैं कहता था कि जब भी लोग मेरे दक्षिणी उच्चारण को सुनते हैं, तो वे हमेशा 100 IQ अंक काटना चाहते थे।"
(जेफ़ फॉक्सवर्थ)
"ऊर्जा विभाग के संघीय विभाग ने एक टेनेसी प्रयोगशाला 'सदर्न एक्सेंट रिडक्शन' पाठ में कर्मचारियों को शिकायत देने की योजना को गिरा दिया है कि शिकायतें वर्ग के लिए आक्रामक थीं। सबक ओक रिज नेशनल लेबोरेटरी में श्रमिकों को सिखाते थे कि 'अधिक तटस्थ अमेरिकी लहजे के साथ कैसे बोलें' ताकि उन्हें याद रखा जा सके कि आप क्या कहते हैं और न कि आप इसे कैसे कहते हैं। '
(सप्ताह, 8 अगस्त 2014)

“क्या उच्चारण अभी भी मायने रखते हैं? पिछले सप्ताह मैनचेस्टर विश्वविद्यालय के डॉ। अलेक्जेंडर बरट्टा ने 'की बात की थी।accentism, 'जहां लोग बोलते हैं, उसके कारण उनके साथ भेदभाव किया जाता है और इसकी तुलना नस्लवाद से की जाती है। एक अध्ययन में, उन्होंने लोगों से पूछा कि उन्होंने अपने लहजे में बदलाव क्यों किया और यह कैसा महसूस हुआ। जिन लोगों ने पूछताछ की, उनमें से एक तिहाई ने कहा कि वे अपने लहजे से बाहर निकलने के बारे में 'शर्मिंदा' थे। लेकिन विकल्प क्या था? हम सब आगे बढ़ना चाहते हैं; सबसे अधिक भाग के लिए, सबसे अच्छा तरीका है कि 'में फिट हो।' फिर भी, एक कीमत है, प्रोफेसर कहते हैं। दुनिया को एक ऐसी आवाज के साथ सामना करना जो आपका अपना नहीं है 'आपके होने का एहसास कम कर सकता है।'
(ह्यूग मुइर, "क्या आधुनिक ब्रिटेन में उच्चारण पदार्थ है?" अभिभावक, 14 जुलाई 2014)
"उच्चारण सुनना'(आरपी: पारंपरिक रूप से इंग्लैंड में उच्चतम-स्थिति विविधता) को कभी-कभी कलंकित किया जाता है। इसके बोलने वालों को 'पॉश' या 'स्नोबिश' माना जा सकता है।.. और एक 'अभिजात्य वर्ग के चिंतनशील के रूप में उनके उच्चारण discoursal रुख। ' विशेष रूप से युवा लोगों को, यह सुझाव दिया जाता है, अब 'व्यवहार को बनाए रखने की संभावना है उच्चारण पूर्वाग्रह.'"
(जॉन एडवर्ड्स, कक्षा में भाषा विविधता. बहुभाषी मामले, 2010)
"अंग्रेजी सबसे प्रसिद्ध उच्चारण-जागरूक हैं। तुम क्या करोगे - तीन अलग-अलग पॉश स्कूलों में जाओ, एक माँ के लिए दुआ करो, अपने आप को कैंब्रिज में शिक्षित करो, आगे बढ़ो लंदन - एक विशेषज्ञ अभी भी आपको पांच मील के दायरे में ('क्रिकलाडे का उत्तरी पक्ष, मैं कहूंगा') के एक जोड़े के बाद रखने में सक्षम होगा वाक्य। स्मारिकाएं अभी भी सोचती हैं कि मनकुनी लोग आक्रामक हैं, स्कॉट्समैन निराशाजनक हैं, लिवरपुडलियन मोटी हैं, और वेल्श, वेल्श।
“लेकिन यह बदल रहा है। जिस तरह एक पखवाड़े में भाषाएं खत्म हो रही हैं, उसी तरह उच्चारण सुचारू रूप से चल रहे हैं, धीरे-धीरे चल रहे हैं। "
(माइकल बायवॉटर, विश्व खोया. ग्रांटा बुक्स, 2004)

"जबकि मुझे B.B.C की कई उपलब्धियों के लिए सबसे बड़ा सम्मान है, मेरा मानना ​​है कि वे आत्मा ब्रिटेन को बात करने की कोशिश करने के लिए दोषी हैं मानक अंग्रेजी. यह सोचना कितना भयानक है कि हम किसी दिन उस प्यारे सॉफ्ट डेन्सशायर एक्सेंट या ब्लफ़ और बहुत ही शानदार स्कॉट्स को खो सकते हैं जूता या उत्तर-देशवासी के भाषण की मनोरंजक सपाटता और स्पष्टता, या वेल्श आवाज का संगीत। यह मना किया जा सकता है कि हमें कभी भी बी.बी.सी. की तरह बोलना चाहिए। उद्घोषक, आवाज़ों के हमारे समृद्ध विपरीतता के लिए महान सुंदरता और अगम्य मूल्य का एक मुखर टेपेस्ट्री है। हमारी बोलियों हमारे इन द्वीपों में चीजों की स्थायित्व की याद दिलाते हैं, जहां लोग केवल पांच स्थानों पर अलग-अलग बातें करते हैं मीट के अलावा, एक ऐसी घटना जिसकी जड़ें उस समय हैं जब मंच से लंदन से यॉर्क तक सवारी करने में कई दिन लग गए कोच। "
(विल्फ्रेड अचार में तुम्हारे और मेरे बीच में। विल्फ्रेड अचार की आत्मकथाडेविड क्रिस्टल द्वारा उद्धृत आप कहते हैं आलू: उच्चारण के बारे में एक किताब. मैकमिलन, 2014)