एक चुटकुला एक प्रकार का है धारा (या का एक रूप क्रिया) जो एक आदेश या आदेश व्यक्त करता है।
में शब्दार्थ (1977), जॉन ल्योंस ने कहा कि यह शब्द "सकारात्मक वाक्यअन्य लेखकों द्वारा "अक्सर" को व्यापक अर्थों में नियोजित किया जाता है जो हमने यहां '' जुसिव वाक्य '' को दिया है; और इससे भ्रम पैदा हो सकता है "।
व्युत्पत्ति: लैटिन से, "कमांड"
उदाहरण
"जुसीव में न केवल अनिवार्य रूप से परिभाषित, बल्कि कुछ में गैर-संबंधित क्लॉज भी शामिल हैं मनोदशा के अधीन:
समझदार बनना।
तुम चुप रहो।
सब लोग सुनते हैं।
चलो उसे भूल जाते हैं।
स्वर्ग हमारी सहायता करें।
यह महत्वपूर्ण है कि वह इसे गुप्त रखे।
अवधि निर्देशवाचक हालाँकि, कुछ हद तक एक के रूप में इस्तेमाल किया जाता है वाक्य-रचना के नियमों के अनुसार लेबल, और इस उपयोग में सीधे बताए गए आदेश शामिल नहीं होंगे declaratives, उदा।
तुम वही करोगे जो मैं कहता हूं।
लोकप्रिय व्याकरणों में, जहाँ इस शब्द का उपयोग नहीं किया गया है, ऐसी संरचनाओं को एक विस्तारित अनिवार्यता लेबल और अंडरजेकटिव के तहत निपटा जाएगा। "(सिल्विया चालकर और एडमंड वेनर) ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी ऑफ इंग्लिश ग्रामर. ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1994)
टीका
- "जुसिव: क्रियाओं के व्याकरणिक विश्लेषण में कभी-कभी इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द, एक प्रकार के मूड को संदर्भित करने के लिए जिसे अक्सर एक अनिवार्यता के साथ बराबर किया जाता है (छोड़ना!), लेकिन कुछ भाषाओं में इससे अलग होने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, अम्हारिक् में, एक चुटकुले प्रतिमान का उपयोग इच्छाओं के लिए किया जाता है ('भगवान आपको शक्ति दें'), अभिवादन, और कुछ अन्य संदर्भ, और यह औपचारिक रूप से अनिवार्यता से अलग है। ”(डेविड क्रिस्टल, भाषा और ध्वन्यात्मकता का एक शब्दकोश, 4 एड। ब्लैकवेल, 1997)
- "इम्पीरेटिव्स कुछ हद तक बड़े वर्ग के उपवर्ग का गठन करते हैं निर्देशवाचक खंड.... गैर-जरूरी जुसी में शामिल हैं मुख्य धाराएँ पसंद शैतान हिजड़े को ले जाता है, भगवान रानी को बचाते हैं, इसलिए ऐसा ही हो, तथा आश्रित उपवाक्य पसंद [यह आवश्यक है] वह उसके साथ है, [मैं जोर देता हूँ] कि उन्हें नहीं बताया गया. यहाँ प्रस्तुत निर्माण केवल अधीनस्थ खंडों में उत्पादक है: मुख्य धाराएँ वस्तुतः निश्चित भावों या सूत्रों तक सीमित हैं। अनिवार्य की तरह वे एक है आधार फार्म पहली क्रिया के रूप में... अन्य अपेक्षाकृत मामूली मुख्य खण्ड निर्माणों की संख्या को कनिष्ठ श्रेणी में शामिल किया जा सकता है: माफ़ किया जा सकता है!, यदि वह वही है जो प्रीमियर का इरादा है, तो उसे ऐसा कहने दें, और इसी तरह। "(रॉडनी हडलस्टन, अंग्रेजी व्याकरण: एक रूपरेखा. कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1988)
- "[जॉन] ल्योंस [शब्दार्थ, 1977: 747] का तर्क है कि अनिवार्यता केवल कड़ाई से हो सकती है, दूसरा व्यक्ति, और कभी नहीं तृतीया पुरुष (या पहला व्यक्ति). हालाँकि, यह शब्दावली के मुद्दे से अधिक नहीं हो सकता है, क्योंकि पहले और तीसरे व्यक्ति 'अनिवार्य' को अक्सर 'कहा जाता है।jussives। ' बाईबी (१ ९ :५: १ )१) सुझाव देते हैं कि जहां व्यक्ति-संख्या का पूरा सेट होता है, वहां शब्द 'आपटाइटिव'का उपयोग किया जाता है, लेकिन यह इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए पूरी तरह से उपयुक्त नहीं है कि शास्त्रीय शास्त्रीय (8.2.2) में' ऑप्टिक 'मूड के लिए इस शब्द का पारंपरिक रूप से उपयोग किया जाता है... 'जुसीव' (प्लस इम्पीरेटिव) शब्द यहाँ पसंद किया जाता है। "(एफ) आर पामर, मनोदशा और तौर-तरीके, 2 एड। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2001)