अंग्रेजी में जन संज्ञा की परिभाषा और उदाहरण

एक जन संज्ञा एक है संज्ञा (जैसे कि सलाह, रोटी, ज्ञान, भाग्य, और काम) उन चीजों को नाम देते हैं जो अंग्रेजी में उपयोग किए जाने पर आमतौर पर गिने नहीं जा सकते।

एक जन संज्ञा (एक के रूप में भी जाना जाता है अगणनीय संज्ञा) आम तौर पर केवल में प्रयोग किया जाता है विलक्षण. अनेक भाववाचक संज्ञाएं बेशुमार हैं, लेकिन सभी बेशुमार संज्ञाएं अमूर्त नहीं हैं। विपरीत शब्द एक के रूप में जाना जाता है गिनें संज्ञा.

• "आनंद आकार नहीं है। ”
  (बार्ट सिम्पसन इन सिंप्सन, 2001)
• "बुद्धिमत्ता का उत्पाद नहीं है शिक्षा लेकिन आजीवन इसे हासिल करने का प्रयास किया। "
  (अल्बर्ट आइंस्टीन)
• "जिज्ञासा बिल्ली को मार डाला, लेकिन संतुष्टि इसे वापस लाया। "
  (यूजीन ओ'नील)
• "उपरांत शांति, वह जो व्यक्त करने के लिए निकटतम आता है अकथनीय है संगीत."
  (ऐलडस हक्सले)
• "मैं अपने शिष्टाचार और अनुग्रह को सुधारने के लिए लगातार प्रयास कर रहा हूं, क्योंकि वे हैं चीनी जिसके लिए सभी आकर्षित होते हैं। "
  (ऑग मैंडिनो)

जेम्स आर। हर्फोर्ड, "ग्रामर: ए स्टूडेंट गाइड"

"कुछ संज्ञाएं दोनों के रूप में सेवा कर सकती हैं गिनती

आर एल टस्क, "माइंड द गफ़!"

"अंग्रेजी संज्ञाएं ऐसी चीजों को दर्शाती हैं जिन्हें गिना नहीं जा सकता है, जैसे कि शराब, कॉफी, तथा बुद्धि, आसानी से अपनी केंद्रीय इंद्रियों में प्लूरल नहीं बनाते हैं। हालाँकि, उनमें से कुछ का बहुवचन हो सकता है, जब वे होश स्थानांतरित कर चुके हों, जैसे कि किस्में (रोन मदिरा), उपाय (चार कॉफी), या अवतार (विदेशी बुद्धिजीवी). आपको ऐसे असामान्य अपराधों का उपयोग नहीं करना चाहिए, हालांकि, चूंकि वे आसानी से दिखावा बन सकते हैं, जैसा कि वे उन मूर्खतापूर्ण संकेतों की घोषणा करते हैं आईस क्रीम तथा हेयर स्टाइलिंग."

एडवर्ड जे। विस्न्यूस्की, "" काउंट नाउन्स, मास नाउन्स, और प्लुरलिया टैंटम का उपयोग करने पर: क्या मायने रखता है? "

"क्या गिनती संज्ञा और द्रव्यवाचक संज्ञा के बीच व्याकरणिक भेद के लिए एक वैचारिक आधार है? एक उत्तर यह है कि यह व्याकरणिक भेद है, एक बहुत बड़ी डिग्री तक, शब्दार्थ अपारदर्शी और अप्रभावी... सामान्य तौर पर, लोग सीखते हैं कि कौन सी संज्ञाएं आमतौर पर गिनती संज्ञा के रूप में उपयोग की जाती हैं और जिन्हें आमतौर पर बिना किसी समझ के बड़े पैमाने पर संज्ञा के रूप में उपयोग किया जाता है क्यों इन अंतरों में वाक्य - विन्यास पाए जाते हैं। एक अन्य उत्तर यह है कि गणना और द्रव्यमान संज्ञा के बीच व्याकरणिक भेद वैचारिक रूप से आधारित एक बहुत बड़ी डिग्री है। ऐसा तब होता है जब वक्ता उन संज्ञाओं का उपयोग करने के लिए गिनती संज्ञाओं का उपयोग करते हैं, जिनके बारे में उनके मन में कुछ ऐसा होता है जो वे यह बताने की कोशिश कर रहे हैं कि गिनती संज्ञाओं के सभी उपयोगों में आम है। एक समान दृश्य बड़े पैमाने पर संज्ञाओं के उपयोग पर लागू होता है। एक तीसरा उत्तर और जो मैं प्रस्तावित करता हूं वह यह है कि गणना-मास संज्ञा भेद वैचारिक रूप से आधारित एक बहुत बड़ी डिग्री है, लेकिन इसके अपवाद भी हैं। कुछ अपवादों की स्पष्ट व्याख्या नहीं लगती है, लेकिन अन्य कारण हो सकते हैं प्रतिस्पर्धात्मक कार्य करना भाषा के लिए। "

रॉबिन स्लोअन, "मिस्टर पेनम्ब्रा का 24-घंटे बुकस्टोर"

"मैं वहाँ हाय," मैं कहता हूँ। 'मैं तुमसे एक सवाल पूछता हूं।' वह गिड़गिड़ाती है और सिर हिलाती है। 'तुम कैसे एक घास का ढेर में एक सुई मिल जाएगा?'

"पहले-ग्रेडर ने उसके गले में हरे रंग के धागे पर थपथपाया, थपथपाया। वह वास्तव में यह सोच रही है। छोटे-छोटे गियर बदल रहे हैं; वह अपनी उंगलियों को एक साथ घुमा रही है, विचार कर रही है। यह प्यारा है। अंत में, वह ऊपर देखती है और गंभीरता से कहती है, 'मैं पूछूंगी Hays इसे खोजने के लिए।' फिर वह एक शांत बंसी को फुसफुसा कर एक पैर पर उछालता है ...

"यह बहुत आसान हैं। कोर्स के पाठ्यक्रम की। पहला-ग्रेडर सही है। यह एक घास का मैदान में एक सुई खोजने के लिए आसान है! इसे खोजने के लिए hays से पूछो!"

हर्फोर्ड, जेम्स आर। "व्याकरण: एक छात्र की मार्गदर्शिका।" कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 25 नवंबर, 1994।

स्लोन, रॉबिन। "मिस्टर पेनम्ब्रा के 24-घंटे की किताबों की दुकान: एक उपन्यास।" पेपरबैक, पिकाडोर, 24 सितंबर, 2013।

ट्रेस्क, आर। एल "माइंड द गफ़!: ए ट्रबलशूटर्स गाइड टू इंग्लिश स्टाइल एंड यूज़।" हार्पर बारहमासी, 21 नवंबर, 2006।

विस्न्यूस्की, एडवर्ड जे। "काउंट नाउन्स, मास नाउन्स, और प्लुरलिया टैंटम का उपयोग करने पर: क्या मायने रखता है?" चीजें और सामग्री: जन शर्तें और पीढ़ी (संज्ञानात्मक विज्ञान में नई दिशाएं), ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2010।