में संवाद, elenchus किसी ने जो कहा है, उसकी तन्मयता, स्थिरता और विश्वसनीयता का परीक्षण करने के लिए किसी से पूछताछ करने की "सामाजिक पद्धति" है। बहुवचन: elenchi. विशेषण: elentic. के रूप में भी जाना जाता है सोक्रेटिक एलेनकस, सोक्रेटिक विधि, या एलेक्टिक विधि.
"रॉबिन्सन का उद्देश्य," रिचर्ड रॉबिन्सन कहते हैं, "वास्तविक बौद्धिक जिज्ञासा में पुरुषों को उनकी हठधर्मी से बाहर निकालना है" (प्लेटो के पहले की बोली, 1966).
एलेनकस के सुकरात के उपयोग के एक उदाहरण के लिए, इसके अंश को देखें Gorgias (लगभग 380 ईसा पूर्व प्लेटो द्वारा लिखित एक संवाद) के लिए प्रविष्टि पर सामाजिक संवाद.
नीचे दिए गए उदाहरण और अवलोकन देखें। और देखें:
- द्वंद्वात्मक
- सामाजिक संवाद
- Aporia
- बहस तथा तर्क
- स्वेदन
- डिसई लोगोी
- सबूत
- निराकरण
शब्द-साधन
ग्रीक से, खंडन करने के लिए, गंभीर रूप से जांच करें
उदाहरण और अवलोकन
- "सुकरात की प्रतिनियुक्ति की प्रसिद्ध विधि - द elenchus- दूसरों में शून्यता के अनुभव के लिए प्रेरित करना: एक वार्ताकार यह सोचना शुरू कर देगा कि वह क्या जानता था न्याय या साहस या पवित्रता है, और बातचीत के दौरान भ्रम की स्थिति में कमी आएगी और आत्म विरोधाभास। अपने स्वयं के भाग के लिए, सुकरात चेशायर बिल्ली का प्राचीन हेलेनिक संस्करण था, जो अपनी ही मुस्कान में लुप्त हो गया था।.. संक्षेप में, सुकरात के पास दूसरों को चिंता के कगार पर लाने के लिए एक अलौकिक उपहार था। "
(जोनाथन लियर, "द एग्जामेड लाइफ़।" न्यूयॉर्क टाइम्स, 25 अक्टूबर, 1998) -
एलेनचस का एक मॉडल
" elenchus अक्सर सुकराती द्वंद्वात्मक पद्धति का वर्णन करने में उपयोग किया जाता है। अपने सरलतम रूप में इस मॉडल को निम्नानुसार स्केच किया जा सकता है: सुकरात ने अपने एक वार्ताकार को एक परिभाषा दी एक्स, जिसके बाद सुकरात वार्ताकार से उस बिंदु तक पूछताछ करेंगे जहां बाद वाले को इस परिभाषा को मानना होगा, वास्तव में, गलत था और वह नहीं जानता कि क्या है एक्स है। एल्नेकस का यह मॉडल वास्तव में कुछ संवादों में पाया जा सकता है - मुझे लगता है कि विशेष रूप से 'शुरुआती' संवादों में। "
(जेरार्ड कुपरस, "ट्रैवलिंग विद सुकरात: डायलेक्टिक इन द Phaedo तथा प्रोटगोरस." संवाद में दर्शन: प्लेटो के कई उपकरण, ईडी। गैरी एलन स्कॉट द्वारा। नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी प्रेस, 2007) -
एकाधिक अर्थ
"सुकरात के पूछताछ और पूछताछ के तरीके के संबंध में [प्लेटो के] संवादों में विभिन्न शब्दों का उपयोग किया गया है, लेकिन उनमें से कोई भी नहीं प्लेटो द्वारा किसी भी सटीक या तकनीकी तरीके से लगातार उपयोग किया जाता है जो इसे दार्शनिक के लिए प्लेटो के लेबल के रूप में मान्य करेगा दृष्टिकोण.. . .
"फिर भी, पिछले 30 या 40 वर्षों में, टिप्पणीकारों के लिए 'सुकराती' शब्द का उपयोग करना मानक नहीं हो गया है elenchus'संवाद के लिए एक लेबल के रूप में' संवादों में दार्शनिकता का तरीका ।।. .
"यह मौलिक रूप से स्पष्ट नहीं है कि क्या 'अभिजात वर्ग' को एक प्रक्रिया का उल्लेख करना है या नहीं (किस मामले में इसका अर्थ 'क्रॉस-जांच,' हो सकता है) परीक्षण करने के लिए, '' सबूत के लिए, 'या' को इंगित करने के लिए ') या एक परिणाम (जो मामले में यह शर्म की बात हो सकती है,' 'का खंडन करने के लिए,' या 'करने के लिए' साबित ')। संक्षेप में, 'एलेन्चस' के बारे में कोई सामान्य समझौता नहीं है और इसलिए संवादों में इसके रोजगार के बारे में कोई आम सहमति नहीं है।
(गैरी एलन स्कॉट, परिचय क्या सुकरात के पास कोई तरीका है?: प्लेटो के संवादों में एल्नेचस पर पुनर्विचार. पेन स्टेट, 2004) -
एक नकारात्मक विधि
"सुकरात को पश्चिमी दर्शन के संस्थापक पिताओं में से एक माना जाता है लेकिन, समस्या के लिए विद्वानों, उनके विचारों को केवल अपने छात्रों के खातों के माध्यम से संरक्षित किया जाता है, विशेष रूप से प्लेटो में संवाद।
"पश्चिमी विचारों में उनका सबसे महत्वपूर्ण योगदान सुकराती तरीका है बहस या एलेनकस की विधि, पूछताछ, परीक्षण और अंततः एक परिकल्पना में सुधार की एक द्वंद्वात्मक पद्धति। सवालों की एक श्रृंखला के माध्यम से, विधि ने उन लोगों के विश्वासों में विरोधाभास दिखाने की कोशिश की, जिन्होंने उन्हें खड़ा किया और व्यवस्थित रूप से विरोधाभास से मुक्त परिकल्पना से मुक्त होने की ओर अग्रसर हुए। जैसे, यह एक नकारात्मक विधि है, इसमें वह उस व्यक्ति की पहचान करना और उसका सीमांकन करना चाहता है, जिसे वह नहीं जानता, जिसके बजाय वह करता है। सुकरात ने इसे नैतिक अवधारणाओं के परीक्षण पर लागू किया, जैसे कि न्याय। प्लेटो ने 13 खंडों का उत्पादन किया सामाजिक संवादजिसमें सुकरात नैतिक और दार्शनिक मुद्दों पर एक प्रमुख एथेनियन से सवाल करेंगे। इसलिए अक्सर प्रश्नकर्ता के रूप में, सुकरात के किसी भी दार्शनिक विश्वास को स्थापित करना कठिन है। उन्होंने कहा कि उनका ज्ञान उनकी खुद की अज्ञानता और उनके बयान के बारे में जागरूकता थी, 'मुझे पता है कि मुझे कुछ भी नहीं पता' अक्सर उद्धृत किया जाता है।
(आरिफा अकबर, "सुकरात की अरेंजमेंट ने उनकी मौत के लिए एक सम्मोहक मामला बनाया।" स्वतंत्र [ब्रिटेन], 8 जून २०० ९)
वैकल्पिक वर्तनी: elenchos