भूतहा घर (1859) द्वारा किया गया चार्ल्स डिकेंस वास्तव में एक संकलन कार्य है, जिसमें हेस्बा स्ट्रेटन, जॉर्ज ऑगस्टस साला, एडिलेड एनी प्रॉक्टर, के योगदान के साथ,Wilkie Collins, और एलिजाबेथ गस्केल। डिकेंस सहित प्रत्येक लेखक, कहानी का एक "अध्याय" लिखता है। आधार यह है कि लोगों का एक समूह एक प्रसिद्ध प्रेतवाधित घर में समय की अवधि के लिए रहने के लिए आया है, अनुभव जो भी अलौकिक तत्व अनुभव करने के लिए हो सकते हैं, फिर उन्हें साझा करने के लिए अपने प्रवास के अंत में फिर से इकट्ठा करें कहानियों। प्रत्येक लेखक कहानी के भीतर एक विशिष्ट व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करता है और, जबकि शैली को भूत की कहानी के रूप में माना जाता है, अधिकांश व्यक्तिगत टुकड़े उसी के नीचे गिरते हैं। निष्कर्ष, भी, पवित्र और अनावश्यक है - यह पाठक को याद दिलाता है कि, हालांकि हम भूत की कहानियों के लिए आए थे, जो हम छोड़ते हैं वह एक क्रिसमस की कहानी है।
मेहमान
क्योंकि यह अलग का एक संकलन है छोटी कहानियाँ, कोई बहुत अधिक चरित्र विकास और विकास की उम्मीद नहीं करेगा (लघु कथाएँ, सब के बाद, विषय / घटना / कथानक के बारे में जितना वे इसके बारे में हैं उससे अधिक है)
पात्र). फिर भी, क्योंकि वे प्राथमिक कहानी (एक ही घर में एक साथ आने वाले लोगों का समूह) के माध्यम से जुड़े हुए थे, वहाँ कम से कम उन मेहमानों को विकसित करने में कम से कम समय बिताया जा सकता था, ताकि वे अंततः उन कहानियों को बेहतर ढंग से समझ सकें बोला था। गैस्केल की कहानी, सबसे लंबी होने के कारण, कुछ लक्षण वर्णन के लिए अनुमति दी गई थी और जो किया गया था, वह अच्छी तरह से किया गया था। पात्र आम तौर पर सपाट रहते हैं, लेकिन वे पहचानने वाले पात्र होते हैं - एक माँ जो एक माँ की तरह काम करेगी, एक पिता जो पिता की तरह काम करता है, आदि। फिर भी, इस संग्रह में आने पर, यह अपने दिलचस्प पात्रों के लिए नहीं हो सकता है क्योंकि वे अभी बहुत दिलचस्प नहीं हैं (और यह भी हो सकता है अधिक स्वीकार्य है अगर कहानियाँ स्वयं भूत कहानियों को रोमांचित कर रही थीं क्योंकि तब पाठक का मनोरंजन करने और कब्जा करने के लिए कुछ और होता है, लेकिन …).लेखक
डिकेंस, गैस्केल और कोलिन्स स्पष्ट रूप से यहां के स्वामी हैं, लेकिन मेरी राय में डिकेंस वास्तव में इस एक में अन्य दो से बाहर थे। डिकेंस के हिस्से बहुत ज्यादा पढ़े जैसे किसी ने थ्रिलर लिखने की कोशिश की, लेकिन यह जानते हुए भी कि यह किसी की नकल नहीं है एडगर एलन पोसामान्य यांत्रिकी को भूल जाना, लेकिन बहुत अधिक नहीं होना पो)। गास्केल का टुकड़ा सबसे लंबा है, और उसकी कथा-प्रतिभा - विशेष रूप से बोली का उपयोग स्पष्ट है। कोलिन्स में सबसे अच्छा पुस्तक है और सबसे उचित रूप से टोंड गद्य है। सालास की लेखनी धूमधाम, घमंडी और लंबी-चौड़ी लगती थी; यह कई बार मज़ेदार था, लेकिन थोड़ा बहुत सेल्फ-सर्विंग। प्रॉक्टर की कविता को शामिल करने से समग्र योजना में एक अच्छा तत्व जुड़ गया, और विभिन्न प्रतिस्पर्धी प्रॉसेस से एक अच्छा ब्रेक मिला। कविता ही सता रही थी और मुझे पीओ के "द रेवेन" की गति और योजना के बारे में बहुत याद दिलाया। Stretton के छोटा टुकड़ा शायद सबसे सुखद था, क्योंकि यह बहुत अच्छी तरह से लिखा गया था और अधिक जटिल रूप से स्तरित था आराम।
इस धारावाहिक क्रिसमस की कहानी में अपने साथियों के योगदान से डिकेंस खुद कथित तौर पर अभिभूत और निराश थे। उनकी आशा थी कि प्रत्येक लेखक एक निश्चित भय या आतंक को छापेगा, जो कि डिकेंस की कहानी के अनुसार है। "सता", तब कुछ व्यक्तिगत होगा, और जरूरी नहीं कि अलौकिक होने के बावजूद, अभी भी काफी भयावह हो सकता है। डिकेंस की तरह, पाठक इस महत्वाकांक्षा के अंतिम परिणाम से निराश हो सकते हैं।
डिकेन्स के लिए, भय उनके दुर्बल युवा, उनके पिता की मृत्यु और "अपने" स्वयं के बचपन के "भूत" से बचने के भय से फिर से जीवित करने में था। गास्केल की कहानी रक्त द्वारा विश्वासघात के इर्द-गिर्द घूमती है - एक बच्चे और प्रेमी के मानवता के गहरे तत्वों को नुकसान, जो अपने आप में काफी भयावह है मार्ग। साला की कहानी थी सपने के भीतर सपना एक सपने के भीतर, लेकिन जब सपना अनावश्यक हो सकता था, तो ऐसा बहुत कम लग रहा था कि वास्तव में इसके बारे में भयावह था, अलौकिक या अन्यथा। विल्की कॉलिंस की कहानी इस संकलन में एक है जिसे वास्तव में "सस्पेंस" या "थ्रिलर" कहानी माना जा सकता है। हेसबा स्ट्रैटन की कहानी भी, जबकि जरूरी नहीं कि डरावनी हो, रोमांटिक हो, कुछ हद तक सस्पेंस वाली हो, और समग्र रूप से अच्छी तरह से संपन्न हो।
जब इस संकलन में कहानियों के समूह पर विचार किया जाता है, तो यह स्ट्रैटन का है जो मुझे उसके काम को और अधिक पढ़ने के लिए छोड़ देता है। अंततः, हालांकि इसे कहा जाता है भूतहा घर, भूत की कहानियों का संकलन वास्तव में ilation हैलोवीन-टाइप पढ़ा नहीं जाता है। यदि कोई इस संग्रह को इन व्यक्तिगत लेखकों के अध्ययन, उनके विचारों और उन्हें सता के रूप में पढ़ता है, तो यह काफी दिलचस्प है। लेकिन एक भूत की कहानी के रूप में, यह कोई असाधारण उपलब्धि नहीं है, संभवतः क्योंकि डिकेंस (और संभवतः अन्य लेखकों) एक संदेहवादी थे और उन्हें अलौकिक बल्कि मूर्खतापूर्ण रूप से लोकप्रिय रुचि मिली।