फेलिसिटी की स्थिति: परिभाषा और उदाहरण

में उपयोगितावाद (शब्दों के साथ कैसे करना है का अध्ययन) और भाषण-अधिनियम सिद्धांत, अवधि गुंडागर्दी की स्थिति उन शर्तों को संदर्भित करता है जो जगह में होनी चाहिए और मानदंड जो एक के लिए संतुष्ट होना चाहिए भाषण अधिनियम अपने उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए। "दूसरे शब्दों में," मार्क लिबरमैन, एक प्रशिक्षक में कहते हैं पेनसिल्वेनिया यूनिवर्सिटी, "एक वाक्य को न केवल व्याकरणिक रूप से सही ढंग से निष्पादित किया जाना चाहिए, यह भी उद्देश्यपूर्ण होना चाहिए," या उद्देश्य के लिए अच्छी तरह से अनुकूल है।

अंग्रेजी भाषा और भाषाविज्ञान ऑनलाइन (ELLO) एक फिल्म में एक शादी के दृश्य का उदाहरण देता है:

"क्या आपने कभी खुद से पूछा है कि फिल्म सेट के संदर्भ में 'मैं अब आपको पति और पत्नी का उच्चारण करता हूं' दो लोगों के बीच कानूनी विवाह क्यों नहीं बनाते हैं?"

बेशक, दृश्य में अभिनेताओं को वास्तव में कानूनी रूप से विवाहित नहीं किया जाता है, भले ही वे दोनों कहते हैं "मैं करता हूं," इससे पहले कि शांति या पादरी का न्याय इन शब्दों को पढ़ता है। स्थितियां नहीं हैं और मानदंड इस उद्देश्य के लिए संतुष्ट नहीं हैं कि इसका उद्देश्य प्राप्त हो - अर्थात् "दुल्हन" और "दूल्हा" एक विवाह में प्रवेश करते हैं जो कानूनी रूप से बाध्यकारी है। और अपराध करने वाले व्यक्ति को दो पति और पत्नी का उच्चारण करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है। इस प्रकार, फिल्म शादी के दृश्य में भाषण अधिनियम प्रसिद्ध नहीं है।

निम्नलिखित सहित कई प्रकार की काल्पनिक परिस्थितियां हैं, नोट ELLO:

• प्रस्तावक सामग्री, जिसके लिए प्रतिभागियों को भाषा समझने की आवश्यकता होती है, न कि समझने की कार्य अभिनेताओं की तरह
• प्रारंभिक, जहां वक्ता के अधिकार और भाषण अधिनियम की परिस्थितियां उसके सफल प्रदर्शन के लिए उपयुक्त हैं
• सच्चाई, जहां भाषण अधिनियम को गंभीरता और ईमानदारी से निभाया जा रहा है
• आवश्यक, जहां स्पीकर का इरादा है कि एक सम्बोधन पर अभिभाषक द्वारा कार्रवाई की जाए

उदाहरण के लिए, "साहित्य के अध्ययन के लिए दार्शनिक दृष्टिकोण" में पैट्रिक कोलम होगन इस उदाहरण के साथ गुंडागर्दी की स्थितियों का वर्णन करते हैं:

"मान लीजिए कि मैं एक नाटक में हूं और 'मैं डॉन डॉन फर्नांडो को मारने का वादा करता हूं' लाइन दे रहा हूं।" मैंने वास्तव में, किसी को मारने का वादा नहीं किया है ...। भाषण अधिनियम विफल हो जाता है, क्योंकि अन्य बातों के अलावा, मेरे पास मेरे शब्दों के लिए एक उपयुक्त संस्थागत अधिकार होना चाहिए अनैतिक शक्ति... []] भाषण अधिनियम [भी] विफल रहता है क्योंकि शब्द एक में बोले जाते हैं प्रसंग जहां वे स्पीकर द्वारा उपयोग नहीं किए जाते हैं, लेकिन एक पाठ से उद्धृत प्रभाव में। "

इस उदाहरण में, होगन के भाषण का महत्व कम है क्योंकि वह प्रस्ताव सामग्री की शर्त को पूरा नहीं करता है: वह वास्तव में अभिनय कर रहा है। वह तैयारी की स्थिति को भी पूरा नहीं करता है क्योंकि वह निश्चित रूप से करता है नहीं किसी को भी मारने का अधिकार है। वह ईमानदारी की शर्त को पूरा नहीं करता है क्योंकि वह वास्तव में किसी को मारने का इरादा नहीं करता है - जैसा कि कहा गया है, वह केवल अभिनय कर रहा है। और वह आवश्यक शर्त को पूरा नहीं करता है क्योंकि वह उम्मीद नहीं कर रहा है कि उसके शब्दों पर कार्रवाई की जाएगी; दूसरे शब्दों में, वह वास्तव में फर्नांडो को मारने के लिए किसी और के लिए इरादा नहीं करता है।

Performatives कर रहे हैं उच्चारणों जिसमें कहा गया है कि कर रहे हैं, और वे केवल तभी सफल होते हैं जब कुछ निश्चितता की शर्तों को पूरा किया जाता है, लेखक गाइ कहते हैं उनकी पुस्तक "डिस्कोर्स (भाषा शिक्षण: ए स्कीम फ़ॉर टीचर एजुकेशन)" में कुक। एक भाषण अधिनियम के लिए, सम्मानजनक होना चाहिए रसोइया:

1. प्रेषक का मानना ​​है कि कार्रवाई की जानी चाहिए।
2. रिसीवर में कार्रवाई करने की क्षमता है।
3. रिसीवर के पास कार्रवाई करने का दायित्व है।
4. प्रेषक को कार्रवाई करने के लिए रिसीवर को बताने का अधिकार है।

यदि इनमें से कोई भी एक शर्त पूरी नहीं होती है, तो कथनी-करनी में कोई कमी नहीं है। इसका कारण यह है कि फेलिसिटी की स्थितियां ऐसी परंपराएं हैं जो बोलने वाले और पते का उत्पादन करने के लिए एक कोड के रूप में उपयोग करते हैं और क्रियाओं को पहचानें, मनोविज्ञान के प्रोफेसर विलियम टर्नबुल कहते हैं, "भाषा इन एक्शन: मनोवैज्ञानिक मॉडल वार्तालाप। "

दूसरे शब्दों में, टर्नबुल कहते हैं, फ़ेलिसिटी की शर्तों के अस्तित्व के लिए, स्पीकर को उन शब्दों का उच्चारण करना चाहिए जिन्हें रिसीवर द्वारा सुना जाता है। फिर रिसीवर को उन शब्दों के आधार पर किसी प्रकार की कार्रवाई करनी चाहिए। यदि वक्ता अचिंत्य है, उन शब्दों को बोलने के लिए अधिकार या स्थिति का अभाव है, या निष्ठाहीन है, तो उसकी उक्तियां निराला हैं। यदि श्रोता उन शब्दों पर कार्रवाई नहीं करता है, तो भाषण अचूक है। यदि इन सभी शर्तों को पूरा किया जाता है, केवल तभी माना जाता है जब वक्ता को सम्मानजनक माना जाता है।

कुक, गाय। "प्रवचन (भाषा शिक्षण: शिक्षक शिक्षा के लिए एक योजना)।" पेपरबैक, प्रथम संस्करण संस्करण, OUP ऑक्सफोर्ड, 29 जून, 1989।

होगन, पैट्रिक कॉलम। "साहित्य के अध्ययन के लिए दार्शनिक दृष्टिकोण।" हार्डकवर, प्रथम संस्करण, यूनिवर्सिटी प्रेस ऑफ़ फ्लोरिडा, 30 सितंबर, 2001।

टर्नबुल, विलियम। "एक्शन में भाषा: बातचीत के मनोवैज्ञानिक मॉडल।" इंटरनेशनल सीरीज़ इन सोशल साइकोलॉजी, प्रथम संस्करण, रूटलेज, 13 अप्रैल, 2003।