कानूनी बारीकियों विशेष भाषा के लिए एक अनौपचारिक शब्द है (या सामाजिक बोली) वकीलों के और कानूनी दस्तावेजों के। के रूप में भी जाना जाता है वकील की भाषा तथा कानूनी पक्षपात. अन्य विशिष्ट भाषा की तरह, यह विशिष्ट शब्दावली और सटीक भाषा पर निर्भर करता है ताकि इसे व्यक्त किया जा सके विशेष के अर्थ, जो विशेष कानूनी अनुभव और / या के बिना पूरी तरह से समझदार नहीं हो सकते हैं शिक्षा।
उच्चारण और उत्पत्ति
lēɡəlez
-से प्रत्यय, जो उन स्थानों से संबंधित चीजों, लोगों और विचारों का वर्णन करने के लिए स्थानों के विशेषण डेरिवेटिव को दर्शाता है, लैटिन प्रत्यय के निशान -ensis, जिसका अर्थ है "से संबंधित" या "में उत्पन्न"।
कानूनी लैटिन से प्राप्त होता है legalis, जिसका अर्थ "कानून" है (लेक्रस)
आम तौर पर एक के रूप में इस्तेमाल किया अपमानजनक के लिखित रूपों के लिए शब्द कानूनी अंग्रेजी, कानूनी की विशेषता है शब्दाडंबर, लैटिन अभिव्यक्ति, nominalizations, एम्बेडेड क्लाज, निष्क्रिय क्रिया, और लंबे वाक्य।
उदाहरण: मैं इस ऐप की सेवा की अधिकांश शर्तों को नहीं समझ सकता; यह सब कानूनी है।
यू.के. और यू.एस., दोनों के वकील हैं सामान्य अंग्रेजी कानूनी सुधार के लिए अभियान चलाया है ताकि कानूनी दस्तावेज जनता के लिए अधिक समझदार बन सकें।
उदाहरण और अवलोकन
- “के दायरे में कुछ भी नहीं कानूनी बारीकियों यह काफी लगता है।
“इस तथ्य पर विचार करें कि कांग्रेस एक बार कानून पारित किया यह घोषणा करते हुए कि '16 सितंबर, 1940 का अर्थ 27 जून, 1950 है।' न्यूजीलैंड में, कानून कहता है कि एक 'दिन' का अर्थ है 72 घंटे, जबकि एक ऑस्ट्रेलियाई क़ानून अंडे को शामिल करने के लिए 'साइट्रस फल' को परिभाषित करता है। अमेरिकी वकीलों के लिए, एक 22 वर्षीय दस्तावेज 'प्राचीन' है, जबकि एक 17 वर्षीय व्यक्ति एक 'शिशु' है। एक बार में या किसी अन्य, कानून में नन को शामिल करने के लिए 'मृत व्यक्ति', बेटे को शामिल करने के लिए 'बेटी' और 'गाय' को शामिल करने के लिए परिभाषित किया गया है। घोड़ा; इसने सफेद को भी काला घोषित कर दिया है।
"कभी-कभी, कानूनी रूप से विवादास्पद रूप से विकृत होने लगता है। मानक कानूनी समझौते, उदाहरण के लिए, आमतौर पर निम्नलिखित खंड के कुछ संस्करण होते हैं: मर्दाना स्त्री को शामिल करें, एकवचन में बहुवचन शामिल होगा, और वर्तमान काल में भूत और भविष्य शामिल होंगे तनाव में। दूसरे शब्दों में, कानून यह देखता है कि 'लड़का आदमी बन जाता है' और 'लड़कियां ही लड़कियां होंगी।'
(एडम फ्रीडमैन, द पार्टी ऑफ द फर्स्ट पार्ट: द क्यूरियस वर्ल्ड ऑफ लीगलिज. हेनरी होल्ट, 2007) - "[एल] egalese अक्सर सफाया करने का गुण होता है अस्पष्टता, और की तुलना में गणितीय समीकरण के रूप में अधिक पढ़ा जाना चाहिए गद्य, इसके विपरीत कुछ भी नहीं है। ”
(विलियम सफायर, सफायर का राजनीतिक शब्दकोश, संशोधित करें। ईडी। ऑक्सफोर्ड यूनिव। प्रेस, 2008)
क्यों कानूनी है "संदेहपूर्ण"
- "कानून और कानूनी लेखन में कोहरे का सामना अक्सर जटिल विषयों से किया जाता है। फिर भी जब कानूनी ग्रंथों की बारीकी से जांच की जाती है, तो उनकी जटिलता असामान्य भाषा, यातनापूर्ण वाक्य निर्माण और अंकों की व्यवस्था में गड़बड़ी की तुलना में बहुत कम उत्पन्न होती है। इसलिए जटिलता काफी हद तक भाषाई और संरचनात्मक धुआं है जो खराब लेखन प्रथाओं द्वारा बनाई गई है।
- "कानूनी बारीकियों कुछ सामाजिक बुराइयों में से एक है जिसे एक कलम के सावधानीपूर्वक और अनुशासित उपयोग द्वारा मिटाया जा सकता है। यह दोगुना विनाशकारी है: पहले यह अपने लेखकों को नीचा दिखाता है, जो या तो जानबूझकर अपनी शक्ति का वर्चस्व कायम करने के लिए शोषण करते हैं या इसके प्रभावों के प्रति लापरवाह हैं; और दूसरा यह उनके पाठकों को शक्तिहीन और बेवकूफ महसूस करवाता है। "
(मार्टिन कट्स, ऑक्सफोर्ड गाइड टू प्लेन इंग्लिश, 3 एड। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2009)
"द मैड, मैड वर्ल्ड ऑफ लीगल राइटिंग"
- "[एक] n अमेरिकन बार फाउंडेशन अध्ययन ने 1992 में पाया कि नियोक्ताओं का मानना है कि हाल ही में सबसे बड़ी समस्या है कानून स्नातक यह है कि वे नहीं जानते कि कैसे लिखना है। और स्नातक खुद कहते हैं कि लेखन उनकी नौकरियों का हिस्सा है कि उनकी कानूनी शिक्षा ने उन्हें कम से कम सक्षम बनाने के लिए सुसज्जित किया है (अकेले ही, आसानी से, खूबसूरती से)।. .
"जो लोग कानूनी लेखन को केवल व्याकरण और विराम चिह्न की सफाई के मामले के रूप में देखते हैं, साथ ही साथ प्रशस्ति पत्र के रूप में सीखते हैं, सकल गलतफहमी है कि क्षेत्र क्या होना चाहिए। अच्छा लेखन, अच्छी, अनुशासित सोच का परिणाम है। अपने लेखन पर काम करना अपने विश्लेषणात्मक कौशल में सुधार करना है। ”
(ब्रायन ए। गार्नर, "द मैड, मैड वर्ल्ड ऑफ लीगल राइटिंग।" भाषा और लेखन पर गार्नर. अमेरिकन बार एसोसिएशन, 2009)
ब्रायन ए। अच्छा कानूनी लेखन पर गार्नर
- "जब भी आप लिखते हैं, चाहे आप इसे जानते हैं या नहीं, आप एक प्रश्न का उत्तर दे रहे हैं: आप क्या पसंद करते हैं? आप विदुषी हो सकते हैं (कई कानूनी लेखक हैं), भद्दी, रक्षात्मक, अलोफ या चुम्मी। आप शायद उन चीजों में से कोई नहीं बनना चाहते।
“आम तौर पर, लेखन में सबसे अच्छा तरीका आराम और प्राकृतिक होना है। वह विश्वास को स्वीकार करता है। यह दर्शाता है कि आप अपने लिखित के साथ सहज हैं आवाज़.
"यह याद रखने योग्य है, जैसा कि स्वर्गीय द्वितीय न्यायालय के न्यायाधीश जेरोम फ्रैंक ने एक बार इसे रखा था, कि भाषा की प्राथमिक अपील कान के लिए है। अच्छा लेखन बस भाषण ऊंचा और पॉलिश है। "
(ब्रायन ए। गार्नर, सादा अंग्रेजी में कानूनी लेखन. यूनी। शिकागो प्रेस के, 2001)