अंग्रेजी में सादा शैली की परिभाषा और उदाहरण

में वक्रपटुता, अवधि सादी शैली भाषण या लेखन को संदर्भित करता है जो सरल, प्रत्यक्ष और सीधा है। के रूप में भी जाना जाता है कम शैली, को वैज्ञानिक शैली, को सरल शैली, और यह सेनिकन शैली.

इसके विपरीत भव्य शैली, सादा शैली बहुत ज्यादा भरोसा नहीं करती है अलंकारिक भाषा. सादे शैली आमतौर पर सूचना के तथ्य-वितरण के साथ जुड़ी होती है, जैसा कि अधिकांश में है तकनीकी लेखन.

रिचर्ड लैन्हम के अनुसार, सादे शैली के "तीन केंद्रीय मूल्य" "स्पष्टता, संक्षिप्तता, और ईमानदारी, 'सी-बी-एस' सिद्धांत हैं गद्य" (विश्लेषण गद्य, 2003). उस ने कहा, साहित्यिक आलोचक ह्यूज केनर ने "सादे गद्य, सादी शैली" को "सबसे भयावह रूप" के रूप में चित्रित किया है प्रवचन अभी तक आविष्कार किया गया है " ("द पॉलिटिक्स ऑफ़ द प्लेन," 1985)।

अवलोकन और उदाहरण

"मुझे खुशी है कि आप मेरी सोच रहे हैं शैली सादे. मैं कभी भी, किसी एक पृष्ठ या पैराग्राफ में, इसका उद्देश्य किसी और चीज को बनाना या इसे कोई अन्य गुण नहीं देना चाहता हूं - और मैं चाहता हूं कि लोग इसकी सुंदरता के बारे में बात करना छोड़ दें। यदि यह कोई है, तो यह केवल अनजाने में ही क्षम्य है। शैली की सबसे बड़ी योग्यता, निश्चित रूप से, शब्दों को विचार में बिल्कुल गायब कर देना है। "

instagram viewer

(नथानियल हॉथोर्न, एक संपादक को पत्र, 1851)

  • "स्पष्ट रूप से लिखने का एकमात्र तरीका, एक कार्यकर्ता के रूप में, जैसा लिखना होगा [जॉर्ज ऑरवेल. लेकिन वो सादी शैली एक मध्यवर्गीय उपलब्धि है, जो कठिन और शिक्षित बयानबाजी के प्रभाव से मिली है। "
    (फ्रैंक केर्मोड, इतिहास और मूल्य. ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1988)
  • " सादी शैली... पूरी तरह से अनियंत्रित है। यह किसी का भी सीधा और शून्य है अलंकार. यह बहुत समकालीन अखबार की शैली है गद्य. सिसेरो ने सोचा कि यह शिक्षण के लिए सबसे उपयुक्त है, और वास्तव में, सादे शैली है मुहावरा हमारी उम्र की सर्वश्रेष्ठ स्कूली पुस्तकों में। ”
    (केनेथ सेमील, डेमोक्रेटिक एलक्वेन्स: द फाइट ओवर पॉपुलर स्पीच इन निनेंथेन्थ-सेंचुरी अमेरिका. कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय प्रेस, 1990)

द प्लेन स्टाइल की शक्ति

  • "राजनीतिक भाषा में, सादगी शक्तिशाली है। 'लोगों की, लोगों द्वारा, लोगों के लिए।' 'पूछिए न कि आपका देश आपके लिए क्या कर सकता है।' 'मेरा एक सपना है।' यह विशेष रूप से सुनने के लिए डिज़ाइन की गई भाषा के लिए ऐसा है, जैसे भाषण तथा बहस का आदान-प्रदानएक पृष्ठ से पढ़ने के बजाय। लोग आंख के माध्यम से कान के माध्यम से छोटे वेतन वृद्धि में जानकारी को अवशोषित और बनाए रखते हैं। इस प्रकार हर प्रमुख धर्म के क्लासिक अंतरंगता सरल है, बार - बार आने वाला सर्वश्रेष्ठ राजनीतिक भाषणों में भी ताल मिला। 'शुरुआत में।' 'और यह अच्छा था।' 'आइए प्रार्थना करते हैं।'"
    (जेम्स फॉलोवर्स, "कौन जीतेगा?" अटलांटिक, अक्टूबर, 2016)

प्लेन स्टाइल पर सिसरो

  • "जिस तरह कुछ महिलाओं को अनकॉर्म्ड होने पर हैंडसम कहा जाता है - यह आभूषण की बहुत कमी हो जाती है - इसलिए सादी शैली सुख देता है जब बेमिसाल ।।.. सभी ध्यान देने योग्य आभूषण, मोती जैसे कि इसे बाहर रखा गया था; नहीं कर्लिंग लोहा भी इस्तेमाल किया जाएगा। सभी सौंदर्य प्रसाधन, कृत्रिम सफेद और लाल, अस्वीकार कर दिए जाएंगे। केवल लालित्य और निर्मलता रहेगी। भाषा शुद्ध लैटिन, सादे और स्पष्ट होगी; औचित्य हमेशा मुख्य उद्देश्य रहेगा। ”
    (सिसरो, दे ऑरटोर)

अंग्रेजी में सादा शैली का उदय

  • "17 वीं शताब्दी की शुरुआत में, सेनेकन 'सादी शैली'प्रतिष्ठा में एक महत्वपूर्ण और व्यापक वृद्धि का आनंद लिया: यह नाटककारों की तरह से आया है [बेन] जोंसन, कम-चर्च परमात्मा (जिन्होंने अलंकृत की बराबरी की है) प्रोत्साहन छल के साथ), और, सबसे बढ़कर, वैज्ञानिक। फ़्रांसिस बेकन अनुभववाद के उद्देश्य से सेनानन सादगी को जोड़ने में विशेष रूप से प्रभावी था और अधिष्ठापन का विधि: नए विज्ञान ने एक गद्य की मांग की, जिसमें यथासंभव कुछ शब्द वस्तु वास्तविकता की प्रस्तुति में हस्तक्षेप करते हैं। "
    (डेविड रोसेन, पावर, प्लेन इंग्लिश, और राइज़ ऑफ़ मॉडर्न पोएट्री, येल यूनिवर्सिटी प्रेस, 2006)
  • एक सादे शैली के लिए रॉयल सोसाइटी के पर्चे
    "यह मेरे वर्तमान उद्देश्य को इंगित करेगा कि रॉयल सोसाइटी ने नेचुरल फिलॉसफी में अपनी ज्यादतियों को सुधारने की दिशा में क्या किया है।". ..
    इसलिए, उन्हें एकमात्र उपाय निष्पादित करने में सबसे कठोर माना गया है जो इसके लिए पाया जा सकता है अपव्यय, और वह सभी को अस्वीकार करने के लिए एक निरंतर संकल्प रहा है amplifications, खुदाई, और शैली की सूजन: आदिम शुद्धता, और लघुता पर वापस लौटने के लिए, जब पुरुषों ने इतने सारे दिए चीज़ें लगभग बराबर शब्दों में। वे अपने सभी सदस्यों, बोलने का एक करीबी, नग्न, प्राकृतिक तरीका से दूर हो गए हैं; सकारात्मक भाव, स्पष्ट इंद्रियां, एक देशी सहजता; गणित के मैदान के पास सभी चीजों को लाने के रूप में वे कर सकते हैं: और इससे पहले आर्टिज़ंस, देशवासियों और व्यापारियों की भाषा को पसंद करते हैं, इससे पहले, विट्स या विद्वानों की।
    (थॉमस स्प्रैट, रॉयल सोसायटी का इतिहास, 1667)
  • "[ख] बीमारी का आश्वासन देने से पहले, या जब तक हम भयभीत रहें, तब तक उपचार का प्रस्ताव करना निष्क्रिय है।" खतरे के प्रति आश्वस्त, मैं पहले सामान्य रूप से दिखाऊंगा कि राष्ट्र धर्म और में बहुत भ्रष्ट है नैतिकता; और फिर मैं दोनों के सुधार के लिए एक छोटी योजना की पेशकश करूंगा।
    "पहले के रूप में, मुझे पता है कि यह अभिभूत है, लेकिन भाषण का एक रूप जब दिव्य उम्र की दुष्टता की शिकायत करता है; हालांकि, मेरा मानना ​​है कि अन्य समय और देशों के साथ तुलनात्मक रूप से, यह एक निस्संदेह सत्य पाया जाएगा।
    ", सबसे पहले, अतिशयोक्ति या व्यंग्य के बिना कुछ भी नहीं बल्कि सादे मामले को देने के लिए, मुझे लगता है कि यह होगा यह माना जाता है कि गुणवत्ता या भद्रता के हमारे लोगों के बीच सौ में से शायद ही कोई किसी सिद्धांत द्वारा कार्य करता दिखाई देता है धर्म; उनमें से बड़ी संख्या में वे इसे पूरी तरह से त्याग देते हैं, और साधारण प्रवचन में सभी रहस्योद्घाटन के अपने अविश्वास के लिए तैयार हैं। न ही वल्गर के बीच मामला बेहतर है, विशेष रूप से महान शहरों में, जहां अपवित्रता और हस्तशिल्पियों, छोटे व्यापारियों, नौकरों और इस तरह की अज्ञानता की कल्पना करना बहुत कठिन है अधिक से अधिक। तब यह विदेशों में देखा जाता है कि नस्लों की किसी भी जाति में धर्म की इतनी कम भावना नहीं है जितनी कि अंग्रेजी सैनिकों की है; जिसकी पुष्टि करने के लिए, मुझे अक्सर सेना के महान अधिकारियों द्वारा बताया जाता है कि अपने परिचित के पूरे कम्पास में वे नहीं कर सकते थे उनके तीन पेशों को याद करें जो सुसमाचार के एक शब्द को मानते हैं या मानते हैं: और कम से कम उसी की पुष्टि हो सकती है बेड़ा। पुरुषों के कार्यों पर सभी के परिणाम समान रूप से प्रकट होते हैं। वे कभी-कभी पूर्व की तरह अपने पन्नियों को छिपाने या उन्हें शांत करने के लिए नहीं जाते हैं, लेकिन उन्हें स्वतंत्र रूप से उजागर करते हैं जीवन की किसी भी अन्य सामान्य घटनाओं की तरह देखें, दुनिया से कम से कम फटकार के बिना या खुद को.. . ."
    (जोनाथन स्विफ्ट, "ए प्रोजेक्ट फॉर द एडवांसमेंट ऑफ़ रिलिजन एंड रिफॉर्मेशन ऑफ मैनर्स", 1709)

सादा शैली का उदाहरण: जॉर्ज ऑरवेल

  • "आधुनिक अंग्रेजी, विशेष रूप से लिखित अंग्रेज़ी, बुरी आदतों से भरा हुआ है जो नकल से फैलता है और यदि आवश्यक परेशानी लेने के लिए तैयार है तो इससे बचा जा सकता है। यदि कोई इन आदतों से मुक्त हो जाता है, तो वह अधिक स्पष्ट रूप से सोच सकता है, और स्पष्ट रूप से सोचना राजनीतिक के लिए एक आवश्यक पहला कदम है उत्थान: ताकि खराब अंग्रेजी के खिलाफ लड़ाई तुच्छ न हो और पेशेवर की विशेष चिंता न हो लेखकों के। मैं इस समय वापस आ जाऊंगा, और मुझे उम्मीद है कि उस समय तक मैंने यहां जो कहा है उसका अर्थ स्पष्ट हो गया होगा। "
    (जॉर्ज ऑरवेल, "राजनीति और अंग्रेजी भाषा," 1946)

ह्यूज केनर स्विफ्ट और ऑरवेल की भटकावदार शैली पर

  • "सादा गद्य, द सादी शैली, प्रवचन का सबसे भयावह रूप अभी तक मनुष्य द्वारा आविष्कार किया गया है। 18 वीं शताब्दी में स्विफ्ट, 20 वीं में जॉर्ज ऑरवेल इसके दो बहुत कम स्वामी हैं। और दोनों राजनीतिक लेखक थे - एक संबंध है।. .
    "सादा शैली एक लोकलुभावन शैली है और स्विफ्ट जैसे अनुकूल लेखक हैं, Mencken, और ऑरवेल। सुखकर शब्द-चयन इसकी बानगी है, एक-दो-तीन भी वाक्य - विन्यासकैंडर का शो और बाहर दिखने के लिए आर्टिफिशियल ऑफ आर्टिफिशियल भाषा: हिन्दी वास्तव में क्या कहा जाता है - वह डोमेन जहाँ निंदा की जा सकती है क्योंकि वह चुपचाप एक पोखर से बच जाता है [ऑरवेल में 'ए हैंगिंग'] और आपका गद्य अवलोकन की रिपोर्ट करेगा और कोई भी इसमें संदेह नहीं करेगा। ऐसा गद्य उन शब्दों का अनुकरण करता है जो कोई भी था और जागने के बाद बाद में अनायास बोल सकता था। एक लिखित पृष्ठ पर,।.. स्वतःस्फूर्तता ही एक अंतर्विरोध हो सकती है ।।. .
    "सादा शैली एक स्पष्ट पर्यवेक्षक का प्रतीक है। इसके लिए यह बहुत अच्छा फायदा है राजी. शांत कैंडर के अपने मुखौटे के पीछे से, राजनीतिक इरादों के साथ लेखक अपील कर सकता है, उदासीन लगने में, उन लोगों के लिए, जिनके गर्व उनके तथ्य की बकवास है। और ऐसी भाषा की चालाकी है कि वह उन्हें खोजने के लिए उन्हें धोखा दे सकता है.. . .
    "मैदानी शैली के स्वामी क्या प्रदर्शित करते हैं कि कैसे किसी को आदर्श आदर्श के लिए मानवता को वश में रखने की उम्मीद है। स्ट्रेटनेस टेढ़ी-मेढ़ी साबित होगी, फायदा शॉर्ट टर्म होगा, विजन फैब्रिकेशन होगा और सिंपलिसिटी एक कॉन्ट्रीब्यूट कंट्रीब्यूशन होगा। इसी तरह, कोई संभावना नहीं, कोई ईमानदारी नहीं, कभी भी स्पष्ट रूप से बोलने के आंतरिक विरोधाभास को अपने अधीन कर सकती है। "
    (ह्यूज केनर, "द पॉलिटिक्स ऑफ़ द प्लेन।" न्यूयॉर्क टाइम्स, 15 सितंबर, 1985)
instagram story viewer