परिश्रम अधिनियम परिभाषा और उदाहरण

में भाषण-अधिनियम सिद्धांत, एक परिश्रमी कार्य एक क्रिया या मन की स्थिति है, जिसके बारे में या कुछ कहने के परिणामस्वरूप। यह एक परिधि प्रभाव के रूप में भी जाना जाता है। रूथ एम कहते हैं, "इलोक्यूशनरी एक्ट और पेरोलोकैशनरी एक्ट के बीच का अंतर। Kempson:

"परिश्रम अधिनियम श्रोता पर परिणामी प्रभाव है, जो वक्ता का इरादा है कि उसका उच्चारण करना चाहिए।"

केम्पसन यह तीनों परस्पर संबंधित सारांश प्रदान करता है भाषण अधिनियम मूल रूप से जॉन एल द्वारा प्रस्तुत किया गया। ऑस्टिन में "कैसे शब्दों के साथ बातें करने के लिए" 1962 में प्रकाशित:

"एक वक्ता एक विशेष के साथ वाक्यों का उच्चारण करता है अर्थ (स्थानिक कार्य), और एक विशेष बल (इलोक्यूशनरी एक्ट) के साथ, ताकि श्रोता (पर्क्लोकरी एक्ट) पर एक निश्चित प्रभाव प्राप्त हो सके। "

ए। पी मार्टिनच ने अपनी पुस्तक में, "संचार और संदर्भ, "एक अनुगामी अधिनियम को निम्नानुसार परिभाषित करता है:

"वास्तव में, एक शाश्वत अभिनय एक प्रदर्शन किया गया कार्य है द्वारा कुछ कह रहा है, और नहीं में कुछ कह रहा है। राजी, गुस्सा करना, उकसाना, आराम देना और प्रेरणा देना अक्सर गलत कार्य हैं; लेकिन वे कभी भी इस सवाल का जवाब नहीं देते कि 'उसने क्या कहा?' इसके विपरीत, परिश्रमी कार्य करता है लोकोपैरेंटरी और इकोनॉमिकरी एक्ट्स, जो कन्वेंशनों द्वारा शासित होते हैं, पारंपरिक नहीं हैं, बल्कि प्राकृतिक एक्ट (ऑस्टिन) हैं [१ ९ ५५], पी। 121). अनुनय, क्रोध, उकसाना, आदि। कारण में शारीरिक परिवर्तन

instagram viewer

दर्शक, या तो उनके राज्यों या व्यवहार में; पारंपरिक कार्य नहीं करते हैं। "

निकोलस अलॉट ने अपनी पुस्तक में एक अस्पष्ट कार्य का यह दृश्य दिया, "व्यावहारिकता में मुख्य शर्तें":

"घेराबंदी के तहत एक बंधक-लेने वाले के साथ बातचीत पर विचार करें। पुलिस वार्ताकार कहते हैं: 'यदि आप बच्चों को रिहा करते हैं, तो हम प्रेस को आपकी मांगों को प्रकाशित करने की अनुमति देंगे।' उस उक्ति को बनाने में उसने एक सौदा किया है। मान लीजिए कि बंधक लेने वाला सौदा स्वीकार करता है और परिणामस्वरूप बच्चों को रिहा कर देता है। उस मामले में, हम कह सकते हैं कि उच्चारण करने से, वार्ताकार ने बच्चों की रिहाई के बारे में, या अधिक तकनीकी शब्दों में कहा, कि यह उच्चारण का एक विकृत प्रभाव था। "

उसकी पुस्तक में, "स्पीकिंग बैक: द फ्री स्पीच वर्सेज हेट स्पीच डिबेट, "कैथरीन गेलबर एक भीड़भाड़ वाले स्थान पर" आग "चिल्लाने का प्रभाव बताते हैं:

"पेरोलोक्यूशनरी उदाहरण में, एक अधिनियम किया जाता है द्वारा कुछ कह रहा है। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति 'आग' चिल्लाता है और उस अधिनियम के कारण लोगों को एक इमारत से बाहर निकलने का कारण बनता है, जिसे वे मानते हैं आग लगने के लिए, उन्होंने अन्य लोगों को बाहर निकलने के लिए समझाने की गलत कार्रवाई का प्रदर्शन किया है इमारत... एक अन्य उदाहरण में, यदि कोई निर्णायक मंडल अदालत के उस कमरे में 'दोषी' घोषित करता है, जिसमें एक अभियुक्त व्यक्ति बैठता है, तो किसी व्यक्ति को अपराध घोषित करने का गैर-कानूनी कार्य किया जाता है। उस भ्रम से संबंधित प्रासंगिक कार्रवाई यह है कि, उचित परिस्थितियों में, आरोपी व्यक्ति को यह विश्वास हो जाएगा कि उन्हें अदालत कक्ष से जेल की कोठरी में ले जाना है। पेरोलोक्यूशनरी एक्ट्स अनौपचारिक रूप से इलोकेशनरी एक्ट से संबंधित कार्य होते हैं, जो उन्हें पहले से होते हैं, लेकिन असतत एक्ट से अलग होने में सक्षम और असतत हैं। "

मरीना सोबिसा, एक निबंध में, "स्थान, चित्रण, परिश्रम, "नोट क्यों गड़बड़ी एक आश्चर्यजनक प्रभाव हो सकता है:

"पेरोलोक्यूशन की कोई ऊपरी सीमा नहीं है: भाषण अधिनियम के किसी भी परिणामी प्रभाव को पेरोलोक्यूशनरी माना जा सकता है। यदि ब्रेकिंग न्यूज आपको आश्चर्यचकित करता है ताकि आप यात्रा करें और गिर जाएं, तो मेरी घोषणा पर विश्वास नहीं किया गया है आपके द्वारा सच (जो पहले से ही एक विकृत प्रभाव है) और इस तरह आपको आश्चर्यचकित कर दिया है, लेकिन आपको भी बना दिया है ट्रिप। गिर, और (कहते हैं) अपने टखने को घायल। विशेष रूप से कार्यों और भाषण कार्यों के विषय में तथाकथित 'समझौते प्रभाव' का यह पहलू (देखें ऑस्टिन 1975: 110-115; फ़िनबर्ग 1964) आम सहमति से मिलता है, इसके अलावा उन भाषण-अधिनियम सिद्धांतकारों के लिए जो लंबित प्रभाव की धारणा को सीमित करना चाहते हैं, ताकि वे प्रतिगामी प्रभाव ...

• अलॉट, निकोलस। "व्यावहारिकता में मुख्य शर्तें।"कंटिन्यू, 2011।
• गेलबर, कथरीन। "स्पीकिंग बैक: द फ्री स्पीच वर्सेज हेट स्पीच डिबेट। "जॉन बेंजामिन, 2002।
• मार्टिच, ए। पी "संचार और संदर्भ। "वाल्टर डी ग्रुइटर, 1984।
• Sbisà, मरीना। "भाषण क्रियाओं की प्रगति" में "लोकेन्यूशन, इलोक्यूशन, पेरोलोक्यूशन" एड। मरीना Sbisà और केन टर्नर द्वारा। वाल्टर डी ग्रुइटर, 2013।