ए संज्ञा यह एक से ली गई है क्रिया (आमतौर पर प्रत्यय जोड़कर -ing) और वह संज्ञा के साधारण गुणों को प्रदर्शित करता है।
उदाहरण के लिए, वाक्य में "विलियम की उनकी गोलीबारी एक गलती थी," शब्द फायरिंग मौखिक संज्ञा के रूप में कार्य करता है (अंग्रेजी भाषा का एक व्यापक व्याकरण, 1985).
जैसा कि सिडनी ग्रीनबाउम नोट करता है अंग्रेजी भाषा के लिए ऑक्सफोर्ड कम्पेनियन (1992), "मौखिक संज्ञा इसके विपरीत है deverbal संज्ञाओं, अर्थात्, क्रियाओं से प्राप्त अन्य प्रकार की संज्ञाएँ, जैसे कि प्रयास, विनाश, और संज्ञाएं समाप्त हो रही हैं -ing जिसमें मौखिक बल न हो: इमारत में भवन खाली था. वे इसके विपरीत भी हैं क्रियावाचक संज्ञा, जो भी समाप्त होता है -ing, लेकिन है वाक्य रचना एक क्रिया।"
में पारंपरिक व्याकरण, भाव मौखिक संज्ञा अक्सर इसके लिए एक पर्याय के रूप में माना जाता है क्रियावाचक संज्ञा, लेकिन दोनों शब्द "कुछ आधुनिक के बीच में अनुकूल हैं व्याकरणविदों" (ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी ऑफ इंग्लिश ग्रामर, 2014).
उदाहरण और अवलोकन:
- "जैसे-जैसे हम अपने करीब आते गए, घर का माहौल मुश्किल होता गया प्रारंभिक का कर्कशा."
(सियान फिलिप्स, सार्वजनिक स्थान. फेबर एंड फेबर, 2003) - उसके अभिनय ओथेलो के हिस्से को एक चौड़ाई और भव्यता द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था जिसने इसे अन्य अभिनेताओं के प्रयासों से बहुत दूर रखा था।
- "काल्पनिक कथाओं में भी, जोआड्स की व्यथा सबसे अच्छी तरह से विगनेट्स में कैद की गई है: मा की बोलचाल में रोज ऑफ शेरोन के साथ, सरकारी शिविर में डांसिंग चाचा जॉन भेजना नदी में मृत बच्चा, चित्र आसानी से फिल्म में अनुवादित। " (सुसान शिलिंगलॉ, परिचय एक रूसी जर्नल जॉन स्टीनबेक द्वारा। पेंगुइन, 1999)
- "मार्गुरिटेट रेडक्लिफ की दोपहर गवाही को वॉशर के साथ लिया गया था टाइपिंग स्वीकारोक्ति, कागज की पसंद, पार किए गए अंश, जिस तरह से उसने पेपर को टाइपराइटर में डाला था - एंडी वेयर्स के सभी प्रश्न। " (एन नियम, वह सब कुछ चाहता था. साइमन एंड शूस्टर, 1992)
- इमारत ब्रिटिश साम्राज्य के लिए कहा जा सकता है कि महारानी एलिजाबेथ के सिंहासन पर आरूढ़ होने के साथ ही इसकी शुरुआत हो गई।
- "मृतक साथ ही बोलने की कोशिश कर सकता है जीवित युवा के लिए पुराने के रूप में। " (विल कैथर, हमारा एक, 1922)
मौखिक संज्ञा की नाममात्र की योग्यता
"हालांकि एक क्रिया से व्युत्पन्न, ए मौखिक संज्ञा कड़ाई से एक संज्ञा है, और यह नाममात्र गुणों को प्रदर्शित करता है: यह लेता है निर्धारक पसंद तथा इस, यह अनुमति देता है विशेषण (लेकिन नहीं क्रिया विशेषण), यह निम्नलिखित की अनुमति देता है पूर्वसर्गिक वाक्यांश (लेकिन नहीं वस्तुओं), और यह भी हो सकता है इनका बहुवचन अगर भावना अनुमति देता है। उदाहरण: फुटबॉल में, एक प्रतिद्वंद्वी की जानबूझकर ट्रिपिंग एक बेईमानी है. यहाँ मौखिक संज्ञा ट्रिपिंग निर्धारक लेता है , विशेषण विचार और पूर्वनिर्मित वाक्यांश एक प्रतिद्वंद्वी का, लेकिन यह बिल्कुल भी मौखिक गुणों का प्रदर्शन नहीं करता है। दूसरे शब्दों में, ट्रिपिंगइस मामले में, एक पूरी तरह से साधारण संज्ञा है, किसी भी अन्य संज्ञा की तरह व्यवहार करना, दृष्टि में कोई मौखिक गुण नहीं है। अंतिम उदाहरण की तुलना एक अनम्य संज्ञा को शामिल करने के साथ करें हमला: फुटबॉल में, एक प्रतिद्वंद्वी पर एक जानबूझकर हमला एक बेईमानी है। (आर। एल। टस्क, गफ़ मन! हार्पर, 2006)
-ing फार्म
"अंग्रेज़ी।.. एक क्रिया है प्लस -ing फार्म, अपने कार्यों की बहुलता में और इसकी जटिलता में दुर्लभ है। कोई भी दो व्याकरण इन रूपों के लिए उपयुक्त शर्तों पर सहमत नहीं दिखाई देते हैं: गेरुंड, क्रिया संज्ञा, मौखिक संज्ञा, सहभागी खंड, सहभागी विशेषण, वर्तमान कालिक विशेषण, deverbal विशेषण, deverbal noun। इसके अलावा, अक्सर इसके एक या दूसरे उपयोग को छोड़ दिया जाता है। " (पीटर न्यूमार्क, "अनुवाद में अंग्रेजी शब्दों को देखते हुए।" शब्द, शब्द, शब्द: अनुवादक और भाषा सीखने वाला, ईडी। गुनिला एम द्वारा। अंडमान और मार्गरेट रोजर्स। बहुभाषी मामले, 1996)
गरुंड्स और वर्बल नून्स
"गेरुन्ड्स को दो गुणों द्वारा परिभाषित किया गया है, पहला उन्हें क्रिया-जैसा बनाना, दूसरा संज्ञा-जैसा:
(a) एक गेरुंड में (कम से कम) a क्रियास्टेम और यह प्रत्यय-ing.
(बी) एक गेरुंड में एक कार्य है जो संज्ञा की विशेषता है - या बल्कि।.. एक gerund प्रमुख a मुहावरा उन कार्यों में से एक, जिनकी विशेषता है एनपीएस.. ..
"(ए) और (बी) में दिए गए क्रिया-जैसी और संज्ञा जैसे गुणों का संयोजन 'के रूप में gerunds के पारंपरिक लक्षण वर्णन को रेखांकित करता है।मौखिक संज्ञा। ' ध्यान दें, हालांकि, यह बाद का शब्द, 'मौखिक संज्ञा,' का तात्पर्य है कि (बी) से (बी) से अधिक वजन जुड़ा हुआ है: एक मौखिक संज्ञा मुख्य रूप से एक प्रकार की संज्ञा है, न कि एक तरह की क्रिया। " (रॉडनी डी। हडलस्टन, अंग्रेजी के व्याकरण का परिचय. कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1984)
कब्जे और मौखिक संज्ञा
"आप इस वाक्य में गेरुंड क्लॉस से परिचित हैं:
30a हमने मार्क को रेस जीतते हुए देखा।
इस वाक्य की तुलना करें:
30 बी हमने मार्क की दौड़ की जीत की सराहना की।
30 बी में एक मौखिक संज्ञा होती है, जिसे जोड़कर गेरंड की तरह बनाया जाता है -ing इस तरह के निर्माण में क्रिया से भिन्न लेकिन गेरुंड से अलग: में प्रकट होता है विषय मौखिक संज्ञा की आम तौर पर है मालिकाना और मौखिक संज्ञा का उद्देश्य पहले से है का, उदाहरण के अनुसार। सभी क्रियाओं को जोड़कर एक गेरुंड बनाते हैं -ing... .
"वाक्यों के अगले समूह में विषय और वस्तु स्थिति में मौखिक संज्ञा खंड होते हैं। जैसा कि उदाहरण दिखाते हैं, जब क्रिया को ए की आवश्यकता होती है पूर्वसर्ग किसी वस्तु से पहले, मौखिक संज्ञा उस प्रस्ताव को रखती है, लेकिन यदि क्रिया में एक प्रस्ताव नहीं है, तो मौखिक संज्ञा चलती है का.
31 मुझे हमारी बातचीत में मज़ा आया। (हमने बातचीत की।)
32 उस सवाल पर आपकी प्रतिक्रिया शानदार थी। (आपने उस सवाल का जवाब दिया।)
33 कंपनी के कई लोगों के रोजगार ने हमारी स्थानीय अर्थव्यवस्था को जोड़ा है। (कंपनी कई लोगों को रोजगार देती है।)
34 राष्ट्रपति जल्द ही एक नए कैबिनेट अधिकारी के चयन की घोषणा करेंगे। (राष्ट्रपति एक नए कैबिनेट अधिकारी का चयन करता है।)
यदि क्रिया में एक ओवरट विषय है, तो वह विषय मौखिक संज्ञा से पहले एक प्रभावशाली रूप बन जाता है, जैसा कि दिखाया गया है। यदि कोई अधिक विषय नहीं है, तो मौखिक संज्ञा से पहले है ." (चार्ल्स डब्ल्यू। Kreidler, पेश है अंग्रेजी शब्दार्थ, 2 एड। रूटलेज, 2014)
के रूप में भी जाना जाता है: -ing संज्ञा