गणतंत्र बनाम लोकतंत्र: क्या अंतर है?

दोनों में ए गणतंत्र और एक जनतंत्र, नागरिकों को एक प्रतिनिधित्ववादी राजनीतिक प्रणाली में भाग लेने का अधिकार है। वे लोगों को सरकार के कार्यों में उनके हितों का प्रतिनिधित्व करने और उनकी रक्षा करने के लिए चुनते हैं।

मुख्य नियम: गणतंत्र बनाम जनतंत्र

  • गणतंत्र और लोकतंत्र दोनों एक राजनीतिक प्रणाली प्रदान करते हैं जिसमें नागरिकों को निर्वाचित अधिकारियों द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है जो अपने हितों की रक्षा के लिए शपथ लेते हैं।
  • एक शुद्ध लोकतंत्र में, वोटिंग बहुमत द्वारा कानूनों को सीधे अल्पसंख्यक के अधिकारों को छोड़कर असुरक्षित बना दिया जाता है।
  • एक गणतंत्र में, कानूनों को लोगों द्वारा चुने गए प्रतिनिधियों द्वारा बनाया जाता है और उन्हें ऐसे संविधान का पालन करना चाहिए जो विशेष रूप से बहुमत की इच्छा से अल्पसंख्यक के अधिकारों की रक्षा करता है।
  • संयुक्त राज्य अमेरिका, जबकि मूल रूप से एक गणराज्य, को "प्रतिनिधि लोकतंत्र" के रूप में वर्णित किया गया है।

गणतंत्र में, मौलिक कानूनों का एक आधिकारिक सेट, जैसे अमेरिकी संविधान और अधिकारों का विधेयक, सरकार को लोगों के कुछ "अपर्याप्त" अधिकारों को सीमित या दूर करने से रोकता है, भले ही उस सरकार को स्वतंत्र रूप से अधिकांश लोगों द्वारा चुना गया हो। एक शुद्ध लोकतंत्र में, वोटिंग बहुमत में अल्पसंख्यक पर लगभग असीम शक्ति है।

instagram viewer

संयुक्त राज्य अमेरिका, अधिकांश आधुनिक राष्ट्रों की तरह, न तो एक शुद्ध गणराज्य है और न ही एक शुद्ध लोकतंत्र। इसके बजाय, यह एक संकर लोकतांत्रिक गणराज्य है।

लोकतंत्र और गणतंत्र के बीच मुख्य अंतर यह है कि लोग सरकार के प्रत्येक रूप के तहत कानून बनाने की प्रक्रिया को किस हद तक नियंत्रित करते हैं।

शुद्ध लोकतंत्र

गणतंत्र

पावर हेल्ड बाय

कुल मिलाकर जनसंख्या

व्यक्तिगत नागरिक

कानून बनाना

एक मतदान बहुमत में कानून बनाने के लिए लगभग असीमित शक्ति है। अल्पसंख्यकों के पास बहुमत की इच्छा से कुछ सुरक्षा है।

लोग एक संविधान की बाधाओं के अनुसार कानून बनाने के लिए प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं।

द्वारा शासित

बहुमत।

जनता के चुने हुए प्रतिनिधियों द्वारा बनाए गए कानून।

अधिकारों का संरक्षण

बहुमत की इच्छा से अधिकारों को ओवरराइड किया जा सकता है।

एक संविधान बहुमत की इच्छा से सभी लोगों के अधिकारों की रक्षा करता है।

प्रारंभिक उदाहरण

ग्रीस में एथेनियन लोकतंत्र (500 ईसा पूर्व)

रोमन गणराज्य (509 ईसा पूर्व)

यहां तक ​​कि जब प्रतिनिधियों संयुक्त राज्य संवैधानिक सम्मेलन 1787 में इस प्रश्न पर बहस हुई, गणतंत्र और लोकतंत्र के सटीक अर्थ अनिश्चित थे। उस समय, राजा के बजाय "लोगों द्वारा बनाई गई" सरकार के प्रतिनिधि रूप के लिए कोई शब्द नहीं था। इसके अलावा, अमेरिकी उपनिवेशवादियों ने लोकतंत्र और गणतंत्र का इस्तेमाल कमोबेश इंटरचेंज के रूप में किया, जो आज भी आम है। ब्रिटेन में, पूर्ण साम्राज्य एक पूर्ण करने के लिए रास्ता दे रहा था संसदीय सरकार। यदि संवैधानिक कन्वेंशन को दो पीढ़ियों के बाद आयोजित किया गया था, तो अमेरिकी संविधान के फ्रैमर्स, नए को पढ़ने में सक्षम थे ब्रिटेन के संविधान ने यह निर्णय लिया हो सकता है कि विस्तारित चुनावी प्रणाली वाली ब्रिटिश प्रणाली अमेरिका को अपनी पूर्ण क्षमता को पूरा करने की अनुमति दे सकती है लोकतंत्र के लिए। इस प्रकार, अमेरिकी कांग्रेस के बजाय आज संसद अच्छी तरह से हो सकती है।

संस्थापक जेम्स मैडिसन एक लोकतंत्र और एक गणतंत्र के बीच के अंतर को सर्वोत्तम रूप से वर्णित किया जा सकता है:

"यह" अंतर है] यह है कि एक लोकतंत्र में, लोग व्यक्तिगत रूप से सरकार से मिलते हैं और व्यायाम करते हैं: एक गणतंत्र में, वे इसे अपने प्रतिनिधियों और एजेंटों द्वारा इकट्ठा और प्रशासित करते हैं। एक लोकतंत्र, फलस्वरूप, एक छोटे से स्थान पर सीमित होना चाहिए। एक बड़े क्षेत्र में गणतंत्र बढ़ाया जा सकता है। ”

तथ्य यह है कि संस्थापकों का इरादा था कि संयुक्त राज्य अमेरिका को एक प्रतिनिधि लोकतंत्र के रूप में कार्य करना चाहिए, न कि एक शुद्ध लोकतंत्र को अलेक्जेंडर हैम्पटन में सचित्र किया गया है 19 मई, 1777 का पत्र, गोवेनेउर मॉरिस को।

"लेकिन एक प्रतिनिधि लोकतंत्र, जहां चुनाव का अधिकार सुरक्षित और विनियमित और विधायी, कार्यकारी और न्यायपालिका का अभ्यास है अधिकारियों, चुनिंदा व्यक्तियों में निहित है, जिन्हें वास्तव में चुना गया है और लोगों द्वारा नाममात्र नहीं, मेरी राय में, नियमित और नियमित रूप से होने की संभावना सबसे अधिक होगी टिकाऊ। "

एक लोकतंत्र की अवधारणा

एक शुद्ध लोकतंत्र में, सभी नागरिक जो मतदान करने के लिए पात्र हैं, वे कानून बनाने की प्रक्रिया में बराबर भाग लेते हैं जो उन्हें नियंत्रित करते हैं। एक शुद्ध या "प्रत्यक्ष" लोकतंत्र में, एक पूरे के रूप में नागरिकों को सीधे बैलेट बॉक्स पर सभी कानून बनाने की शक्ति है। आज, कुछ अमेरिकी राज्य अपने नागरिकों को राज्य कानून बनाने के लिए सशक्त बनाते हैं, जिन्हें प्रत्यक्ष लोकतंत्र के रूप में जाना जाता है मतपत्र पहल. सीधे शब्दों में कहें, एक शुद्ध लोकतंत्र में, बहुमत वास्तव में शासन करता है और अल्पसंख्यक के पास बहुत कम या कोई शक्ति नहीं है।

लोकतंत्र की अवधारणा को एथेंस, ग्रीस में लगभग 500 ईसा पूर्व के बारे में पता लगाया जा सकता है। एथेनियन लोकतंत्र एक सच्चा प्रत्यक्ष लोकतंत्र था, या "भीड़तंत्र", जिसके तहत जनता ने हर कानून पर मतदान किया, जिसमें अधिकांश को अधिकारों और स्वतंत्रता पर लगभग कुल नियंत्रण था।

एक गणराज्य की अवधारणा

एक गणतंत्र में, लोग कानून बनाने के लिए प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं और उन कानूनों को लागू करने के लिए एक कार्यकारी। जबकि बहुमत अभी भी प्रतिनिधियों के चयन में नियम, एक आधिकारिक चार्टर सूचीबद्ध करता है और कुछ की सुरक्षा करता है अविच्छेद्य अधिकार, इस प्रकार बहुसंख्यकों की मनमानी राजनीतिक सनक से अल्पसंख्यक की रक्षा करना। इस अर्थ में, संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे गणतंत्र "प्रतिनिधि लोकतंत्र" के रूप में कार्य करते हैं।

अमेरिका में।, सीनेटरों तथा प्रतिनिधि चुने हुए सांसद हैं, अध्यक्ष निर्वाचित कार्यकारी है, और संविधान आधिकारिक चार्टर है।

शायद एथेनियन लोकतंत्र के प्राकृतिक परिणाम के रूप में, पहला प्रलेखित प्रतिनिधि लोकतंत्र लगभग 509 ईसा पूर्व के रूप में दिखाई दिया रोमन गणराज्य. जबकि रोमन गणराज्य का संविधान ज्यादातर अलिखित था और कस्टम द्वारा लागू किया गया था, इसने एक प्रणाली को रेखांकित किया नियंत्रण और संतुलन सरकार की विभिन्न शाखाओं के बीच। अलग-अलग सरकारी शक्तियों की यह अवधारणा लगभग सभी आधुनिक गणराज्यों की विशेषता है।

क्या संयुक्त राज्य अमेरिका एक गणराज्य या एक लोकतंत्र है?

निम्नलिखित कथन अक्सर संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार की प्रणाली को परिभाषित करने के लिए उपयोग किया जाता है: "संयुक्त राज्य अमेरिका एक गणतंत्र है, न कि जनतंत्र।" यह कथन बताता है कि गणराज्यों और लोकतंत्रों की अवधारणाएं और विशेषताएं कभी भी एक रूप में साथ नहीं रह सकती हैं सरकार। हालाँकि, ऐसा कम ही होता है। जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में है, अधिकांश गणतंत्र "लोकतंत्रात्मक राजनीतिक लोकतंत्र" का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसमें लोकतंत्र की राजनीतिक शक्तियों का समावेश होता है। एक संविधान द्वारा लागू किए गए चेक और शेष के गणतंत्र की प्रणाली से सबसे अधिक गुस्सा आया, जो अल्पसंख्यकों की सुरक्षा करता है बहुमत।

यह कहना कि संयुक्त राज्य अमेरिका कड़ाई से लोकतंत्र का सुझाव है कि अल्पसंख्यक बहुमत की इच्छा से पूरी तरह असुरक्षित है, जो सही नहीं है।

गणतंत्र और संविधान

गणतंत्र की सबसे अनूठी विशेषता के रूप में, एक संविधान अल्पसंख्यक को इससे बचाने के लिए सक्षम बनाता है बहुमत की व्याख्या करके और, यदि आवश्यक हो, के चुने हुए प्रतिनिधियों द्वारा बनाए गए कानूनों को पलट देना लोग। संयुक्त राज्य अमेरिका में, संविधान इस कार्य को करता है सुप्रीम कोर्ट ने यू.एस. और यह निचली संघीय अदालतें.

उदाहरण के लिए, 1954 के मामले में ब्राउन वी। शिक्षा बोर्डसुप्रीम कोर्ट ने काले और सफेद छात्रों के लिए अलग-अलग नस्लीय अलगाव वाले पब्लिक स्कूलों की स्थापना करने वाले सभी राज्य कानूनों को असंवैधानिक घोषित कर दिया।

1967 में लविंग वी। वर्जीनिया सत्तारूढ़, सुप्रीम कोर्ट ने अंतरजातीय विवाह और रिश्तों पर प्रतिबंध लगाने वाले सभी शेष राज्य कानूनों को पलट दिया।

अभी हाल ही में, विवादास्पद में नागरिक युनाइटेड वी। संघीय चुनाव आयोग मामला, सर्वोच्च न्यायालय ने 5-4 फैसला सुनाया कि संघीय चुनाव कानूनों ने निगमों को राजनीतिक अभियानों में योगदान करने से रोक दिया, निगमों के संवैधानिक नियमों का उल्लंघन किया बोलने की आजादी के नीचे पहला संशोधन.

विधायी शाखा द्वारा बनाए गए कानूनों को पलटने के लिए न्यायिक शाखा की संवैधानिक रूप से दी गई शक्ति एक गणतंत्र के शासन के कानून की अद्वितीय क्षमता को दर्शाता है कि अल्पसंख्यक को शुद्ध लोकतंत्र के शासन से बचाते हैं जनता।

संदर्भ

  • "गणतंत्र की परिभाषा। "Dictionary.com "एक राज्य जिसमें सर्वोच्च शक्ति नागरिकों के शरीर में वोट के हकदार है और उनके द्वारा प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से चुने गए प्रतिनिधियों द्वारा प्रयोग किया जाता है।"
  • "लोकतंत्र की परिभाषा। "Dictionary.com “लोगों द्वारा सरकार; सरकार का एक रूप जिसमें लोगों में सर्वोच्च शक्ति निहित है और उनके द्वारा या उनके निर्वाचित एजेंटों द्वारा एक स्वतंत्र चुनावी प्रणाली के तहत सीधे अभ्यास किया जाता है। ”
  • वुडबर्न, जेम्स अल्बर्ट। “द अमेरिकन रिपब्लिक एंड इट्स गवर्नमेंट: एन एनालिसिस ऑफ़ द गवर्नमेंट ऑफ़ द यूनाइटेड स्टेट्स। " जी पी पूनम, 1903
  • मोर, एंथोनी आर्थर (2010-01-01)। “स्वतंत्रता और कानून का नियम। " रोवमैन एंड लिटिलफ़ील्ड। आईएसबीएन 9780739136188।
  • संस्थापक ऑनलाइन। “अलेक्जेंडर हैमिल्टन से लेकर गोवेनेउर मॉरिस तक। " 19 मई 1777।
instagram story viewer