व्याकरणिकता की परिभाषा और उदाहरण

में ऐतिहासिक भाषाविज्ञान तथा भाषण का विश्लेषण, grammaticalization का एक प्रकार है शब्दार्थ परिवर्तन जिसके द्वारा (a) a शाब्दिक आइटम या निर्माण एक में बदलता है जो एक कार्य करता है व्याकरण का फ़ंक्शन, या (बी) एक व्याकरणिक आइटम एक नया व्याकरणिक फ़ंक्शन विकसित करता है।

के संपादक हैं अंग्रेजी व्याकरण की ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी (2014) व्याकरणिकरण के "विशिष्ट उदाहरण के रूप में पेश करते हैं।.. का विकास होना + जा रहा + सेवा एक में सहायक-इसी तरह की वस्तु के लिए जा रहा."

अवधि grammaticalization फ्रेंच द्वारा शुरू किया गया था भाषाविद एंटोनी माइललेट ने अपने 1912 के अध्ययन में "ल डिवोल्यूशन डेस ग्रैमेटिकलस।"

व्याकरणीकरण पर हाल के शोध ने माना है कि क्या (या किस हद तक) एक व्याकरणिक वस्तु के लिए संभव है कम से समय के साथ व्याकरणिक-एक प्रक्रिया के रूप में जाना जाता है degrammaticalization.

• “काम करने के लिए बुनियादी grammaticalization एक 'क्लाइन' की अवधारणा है (इस शब्द के शुरुआती उपयोग के लिए हॉलिडे 1961 देखें)। परिवर्तन की दृष्टि से, फॉर्म अचानक एक श्रेणी से दूसरी श्रेणी में नहीं जाते हैं, लेकिन छोटे संक्रमणों की एक श्रृंखला से गुजरते हैं, संक्रमण जो भाषाओं में प्रकार में समान होते हैं। उदाहरण के लिए, एक शाब्दिक
  instagram viewer
  संज्ञा पसंद वापस व्यक्त करता है कि एक शरीर का हिस्सा एक स्थानिक संबंध के लिए खड़ा होता है में / के पीछे, और बनने के लिए अतिसंवेदनशील है क्रिया विशेषण, और शायद अंततः ए पूर्वसर्ग और यहां तक ​​कि एक मामलाप्रत्यय. के रूप में तुलनीय है वापस जाओ (घर) अंग्रेजी में दुनिया भर में विभिन्न भाषाओं में पुनरावृत्ति। शाब्दिक संज्ञा से परिवर्तन की संभावना, संबंधपरक वाक्यांश, क्रिया विशेषण और पूर्वसर्ग के लिए, और शायद यहां तक ​​कि एक मामले के लिए भी, हम इसका क्या अर्थ है, इसका एक उदाहरण है क्लाइन.
  "अवधि क्लाइन एक है रूपक अनुभवजन्य अवलोकन के लिए कि क्रॉस-भाषाई रूप से एक ही तरह के परिवर्तनों से गुजरना पड़ता है या समान क्रम में रिश्तों के समान सेट होते हैं। "
  (पॉल जे। हूपर और एलिजाबेथ क्लॉस ट्रैगॉट, Grammaticalization, 2 एड। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2003)

• "बोलिंजर (1980) के अनुसार द मॉडल सहायक अंग्रेजी की प्रणाली 'थोक पुनर्गठन' के दौर से गुजर रही है। दरअसल, एक हालिया अध्ययन में, क्रूग (1998) का अवलोकन किया पड़ना आवश्यकता और / या दायित्व की अभिव्यक्ति के लिए सबसे बड़ी सफलता की कहानियों में से एक है हिंदी व्याकरण पिछली सदी का। इस तरह के दावों से पता चलता है कि स्पष्ट समय में कई पीढ़ियों तक फैले समकालिक डेटा चल रहे तंत्र में अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकते हैं grammaticalization व्याकरण के इस क्षेत्र में प्रक्रियाएँ ।।. .
  “इन रूपों को उनके विकास और इतिहास के संदर्भ में प्रासंगिक बनाने के लिए, मोडल के इतिहास पर विचार करें जरूर और इसके बाद के अर्ध-मोडल प्रकार यह करना है तथा पड़ना.. ..
  "जरूर तब से आसपास है पुरानी अंग्रेज़ी जब इसका रूप था चुटकुला. मूल रूप से इसने अनुमति और संभावना व्यक्त की।.., [बी] द्वारा यू मध्य अंग्रेज़ी अवधि के व्यापक अर्थ विकसित हुए थे।. ..
  "के मुताबिक ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी (OED) का उपयोग यह करना है 'दायित्व' के अर्थ में 1579 में पहली बार प्रस्तुत किया गया था।. ..
  "भाव पड़ना दूसरी ओर।.., या साथ गॉट अपने आप,।.. अंग्रेजी भाषा में बहुत बाद में प्रवेश किया - 19 वीं शताब्दी तक नहीं।... Visser और OED दोनों इसे लेबल करते हैं बोल-चाल का, यहां तक ​​कि अशिष्ट.. .. [पी] नाराज दिन अंग्रेजी व्याकरण आमतौर पर इसे 'अनौपचारिक' मानते हैं।. .
  "हालांकि, हाल ही में बड़े पैमाने पर विश्लेषण में अंग्रेजी का ब्रिटिश नेशनल कॉर्पस (1998), क्रुग (1998) में इस बात का जिक्र किया गया था पड़ना या होगा जैसा कि बस 'अनौपचारिक' काफी एक ख़ामोशी है। उसने पाया कि में ब्रिटिश अंग्रेजी 1990 के दशक का पड़ना या होगा पुराने रूपों की तुलना में डेढ़ गुना अधिक थे जरूर तथा यह करना है.
  "इस सामान्य प्रक्षेपवक्र के अनुसार, ऐसा लगता है कि निर्माण के साथ गॉट व्याकरणिककरण और आगे है कि यह अंग्रेजी में deontic modality के मार्कर के रूप में ले रहा है। "
  (साली तगलीमोंते, "करना होगा, होगा, अवश्य: व्याकरणिकीकरण, विविधता, और अंग्रेजी में विशेषज्ञता कॉर्पस अंग्रेजी में व्याकरणिकरण के लिए दृष्टिकोण, ईडी। हैंस लिंडक्विस्ट और क्रिश्चियन मैयर द्वारा। जॉन बेंजामिन, 2004)

• "[G] rammaticalization कभी-कभी विस्तार के रूप में कल्पना की जाती है (उदा।, हिममेलमन 2004), कभी-कभी कमी के रूप में (जैसे, लेहमन 1995; फिशर 2007 भी देखें)। व्याकरणिकीकरण के विस्तार मॉडल का मानना ​​है कि निर्माण युग के रूप में, यह इसकी वृद्धि कर सकता है collocational रेंज (जैसे, का विकास के लिए जा रहा के रूप में भविष्य का मार्कर अंग्रेजी में, जिसके साथ पहली बार टकराव हुआ कार्रवाई क्रिया, विस्तार से पहले statives), और इसके पहलू व्यावहारिक या शब्दार्थ कार्य (जैसे, महामारी का विकास) साधन के उपयोग में है मर्जी जैसे उदाहरणों में लड़के तो लड़के रहेंगें). व्याकरणिकीकरण के न्यूनीकरण मॉडल फॉर्म पर और विशेष रूप से औपचारिक निर्भरता में परिवर्तन (विशेषकर, वृद्धि) पर ध्यान केंद्रित करते हैं और ध्वन्यात्मक उदासीनता। "
  (अंग्रेजी के इतिहास की ऑक्सफोर्ड हैंडबुक, ईडी। Terttu Nevalainen और एलिजाबेथ क्लॉस Traugott द्वारा। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2012)

• “पर अध्ययन grammaticalization अक्सर अलग-अलग भाषाई रूपों पर ध्यान केंद्रित किया है। यह अक्सर जोर दिया गया है, हालांकि, व्याकरणिकता न केवल एकल शब्दों को प्रभावित करती है या रूपिम, लेकिन अक्सर बड़े ढांचे या निर्माण ('निश्चित अनुक्रम' के अर्थ में).. .. हाल ही में, पैटर्न में बढ़ती रुचि के साथ और विशेष रूप से के आगमन के साथ निर्माण व्याकरण..., निर्माण (पारंपरिक अर्थों में और निर्माण व्याकरण के अधिक औपचारिक अन्वेषण में) व्याकरणिक अध्ययन पर अधिक ध्यान दिया है।. .."
  (कतेरीना स्तिथि, एल्के गेहवाइलर, और एकहार्ड कोनिग, परिचय व्याकरणिकरण: वर्तमान दृश्य और मुद्दे. जॉन बेंजामिन पब्लिशिंग कंपनी, 2010)

• "[G] rammaticalization सिद्धांत व्याकरणिक रूपों से संबंधित आंकड़ों को देखने का एक नया तरीका पेश करने के बावजूद पारंपरिक ऐतिहासिक भाषा विज्ञान की अंतर्दृष्टि को थोड़ा जोड़ता है।
  "फिर भी, एक बात यह है कि हाल के वर्षों में व्याकरणिकरण निश्चित रूप से सही हो गया है, निर्माणों पर और वास्तविक उपयोग में रूपों पर जोर है, न कि अमूर्त में। यही है, यह महसूस किया गया है कि यह केवल कहने के लिए पर्याप्त नहीं है, उदाहरण के लिए, एक शरीर का हिस्सा है एक पूर्वसर्ग बनें (उदा। HEAD> ON-TOP-OF) लेकिन किसी को यह पहचानना चाहिए कि यह एक में HEAD है विशेष मोरचा, उदा। पर-सिर-का यह एक पूर्वसर्ग उपज है, या यह कि EXIST में बदल रहा है जरूरी नहीं कि सिर्फ एक यादृच्छिक अर्थ परिवर्तन हो, बल्कि एक ऐसा हो जो संदर्भ में होता है adverbials.... यह एक बड़ा कदम है, क्योंकि यह लेता है शब्दार्थ परिवर्तन विशेष रूप से विशुद्ध रूप से शाब्दिक दायरे से बाहर है और इसे व्यावहारिक डोमेन में रखता है, जिससे परिवर्तन प्राप्त होते हैं अन्य शब्दों के साथ और वास्तविक में, वास्तविक रूप से कुंजीबद्ध शब्दों के निर्माण के लिए अनुमान लगाना संभव है उपयोग। "
  (ब्रायन डी। जोसेफ, "व्याकरणिक सिद्धांत से बचाव पारंपरिक (ऐतिहासिक) भाषाविज्ञान।" ऊपर और नीचे की रेखा—व्याकरण की प्रकृतिओल्गा फिशर, म्यूरियल नोर्ड और हैरी पेरिडोन द्वारा संपादित किया गया। जॉन बेंजामिन, 2004)

वैकल्पिक वर्तनी: व्याकरणशास्त्र, व्याकरण, व्याकरणशास्त्र