कैसे सार्वजनिक स्कूलों में जातिवाद अल्पसंख्यक छात्रों को प्रभावित करता है

संस्थागत जातिवाद यह केवल वयस्कों पर ही नहीं बल्कि K-12 स्कूलों में बच्चों को भी प्रभावित करता है। परिवार, अनुसंधान अध्ययन और से उपाख्यानों भेदभाव के मुकदमे सभी बताते हैं कि स्कूलों में बच्चों का रंग पूर्वाग्रह होता है। वे अनुशासन प्रिय अधिक कठोर रूप से, कम गिफ्ट के रूप में पहचाने जाने की संभावना है, या कुछ उदाहरणों के लिए गुणवत्ता शिक्षकों तक पहुंच है।

जातिवाद स्कूलों में ईंधन भरने से लेकर गंभीर परिणाम हैं स्कूल-से-जेल पाइपलाइन सेवा रंग के बच्चों को आघात पहुंचाना.

काले छात्र हैं तीन बार निलंबित या निष्कासित किए जाने की संभावना अमेरिका के शिक्षा विभाग के अनुसार, उनके सफेद साथियों की तुलना में।और अमेरिकी दक्षिण में, दंडात्मक अनुशासन में नस्लीय असमानताएं और भी अधिक हैं। यूनिवर्सिटी ऑफ पेंसिल्वेनिया सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ रेस एंड इक्विटी इन एजुकेशन की 2015 की रिपोर्ट में पाया गया कि 13 दक्षिणी राज्य (अलबामा, अर्कांसस, फ्लोरिडा, जॉर्जिया, केंटकी) लुइसियाना, मिसिसिपी, उत्तरी कैरोलिना, दक्षिण कैरोलिना, टेनेसी, टेक्सास, वर्जीनिया और पश्चिम वर्जीनिया) काले छात्रों के लिए 1.2 मिलियन निलंबन के 55% के लिए जिम्मेदार थे। राष्ट्रव्यापी।

रिपोर्ट के अनुसार, इन राज्यों में काले छात्रों से जुड़े 50% निष्कासन का भी हिसाब है, जिसका शीर्षक है "के -12 स्कूल सस्पेंशन का अनुपातहीन प्रभाव" और दक्षिणी राज्यों में अश्वेत छात्रों पर निष्कासन। ” नस्लीय पूर्वाग्रह का सबसे अधिक संकेत यह है कि 84 दक्षिणी स्कूल जिलों में, 100% निलंबित छात्र थे काली।

और स्कूली छात्रों को स्कूल अनुशासन के कठोर रूपों का सामना करने वाले एकमात्र काले बच्चे नहीं हैं। यहां तक ​​कि काले पूर्वस्कूली छात्रों को अन्य दौड़ के छात्रों की तुलना में निलंबित किए जाने की अधिक संभावना है। इसी रिपोर्ट से पता चला है कि जहां काले छात्र पूर्वस्कूली में सिर्फ 18% बच्चे बनाते हैं, वहीं वे लगभग आधे पूर्वस्कूली बच्चों को निलंबित कर देते हैं।

"मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग हैरान होंगे कि वे नंबर पूर्वस्कूली में सही होंगे क्योंकि हम 4- सोचते हैं और निर्दोष होने के रूप में 5 साल के बच्चे, “जुडिथ ब्राउन डायनीस, थिंक टैंक के सह-निदेशक एडवांसमेंट प्रोजेक्ट सीबीएस न्यूज को बताया खोजने के बारे में। "लेकिन हम जानते हैं कि स्कूल हमारे सबसे कम उम्र के बच्चों के लिए शून्य-सहिष्णुता की नीतियों का उपयोग कर रहे हैं, जबकि हमें लगता है कि हमारे बच्चों को एक हेड स्टार्ट की आवश्यकता है, स्कूल उन्हें इसके बजाय बाहर निकाल रहे हैं।"

पूर्वस्कूली बच्चे कभी-कभी परेशान करने वाले व्यवहार में शामिल होते हैं जैसे कि लात मारना, मारना और काटना, लेकिन गुणवत्ता पूर्वस्कूली में व्यवहार हस्तक्षेप योजना होती है ताकि अभिनय के इन रूपों का मुकाबला किया जा सके। इसके अलावा, इसकी अत्यधिक संभावना नहीं है कि पूर्वस्कूली में केवल काले बच्चे ही कार्य करते हैं, जीवन में एक ऐसा चरण जिसमें बच्चे गुस्से वाले नखरे करने के लिए कुख्यात होते हैं।

यह देखते हुए कि काले पूर्वस्कूली को निलंबन के लिए किस तरह से लक्षित किया जाता है, यह बहुत संभावना है कि दौड़ एक भूमिका निभाती है जिसमें बच्चे शिक्षक दंडात्मक अनुशासन के लिए बाहर होते हैं। वास्तव में, मनोवैज्ञानिक विज्ञान में प्रकाशित 2016 के एक अध्ययन से पता चला है कि गोरे काले लड़कों को समझना शुरू करते हैं सिर्फ 5 साल की उम्र में धमकी, उन्हें "हिंसक," "खतरनाक", "शत्रुतापूर्ण," जैसे विशेषणों के साथ जोड़कर "आक्रामक।"

नकारात्मक नस्लीय पूर्वाग्रह काले बच्चों को उच्च निलंबन दर का सामना करना पड़ता है जो रोकथाम के अतिरिक्त अत्यधिक अनुपस्थिति का कारण बनता है अश्वेत छात्रों को उनके श्वेत साथियों के समान गुणवत्ता की शिक्षा प्राप्त करने से, ये दोनों कारक एक उपलब्धि हासिल करते हैं खाई। अध्ययनों से पता चला है कि यह छात्रों के अकादमिक रूप से पिछड़ने के परिणामस्वरूप हो सकता है, तीसरी कक्षा द्वारा ग्रेड स्तर पर नहीं पढ़ा जा सकता है, और अंततः स्कूल से बाहर निकल सकता है।बच्चों को कक्षा से बाहर धकेलने से संभावना बढ़ जाती है कि उनका आपराधिक न्याय प्रणाली के साथ संपर्क होगा।2016 में बच्चों और आत्महत्या पर प्रकाशित एक अध्ययन ने सुझाव दिया कि दंडात्मक कारण एक कारण हो सकता है कि काले लड़कों के बीच आत्महत्या की दर बढ़ रही है।

बेशक, काले लड़कों को स्कूल में दंडात्मक अनुशासन के लिए लक्षित केवल अफ्रीकी अमेरिकी बच्चे नहीं हैं। काली लड़कियों को अन्य सभी महिला छात्रों (और लड़कों के कुछ समूहों) को निलंबित या निष्कासित करने की संभावना अधिक होती है।

अल्पसंख्यक समूहों के गरीब बच्चों और बच्चों को न केवल उपहार और प्रतिभाशाली के रूप में पहचाने जाने की संभावना कम है, बल्कि शिक्षकों द्वारा विशेष शिक्षा सेवाओं की आवश्यकता के रूप में पहचाने जाने की अधिक संभावना है।

अमेरिकन एजुकेशनल रिसर्च एसोसिएशन द्वारा प्रकाशित 2016 की एक रिपोर्ट में पाया गया कि काले तीसरे ग्रेडर के रूप में संभावना है कि गोरे प्रतिभाशाली और प्रतिभाशाली कार्यक्रमों में भाग लेंगे। वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय के विद्वानों जेसन ग्रिसॉम और क्रिस्टोफर रेडिंग द्वारा लिखित, रिपोर्ट, "विवेक और असमानता: समझाना उपहार में दिए गए रंग के छात्रों की उच्च उपलब्धि, ”यह भी पाया गया कि हिस्पैनिक छात्रों को भी गोरों के उपहार में शामिल होने की संभावना लगभग आधी थी। कार्यक्रम।

ऐसा क्यों लगता है कि नस्लीय पूर्वाग्रह चल रहा है और उन सफेद छात्रों को स्वाभाविक रूप से रंग के बच्चों की तुलना में अधिक उपहार नहीं दिया जाता है?

क्योंकि जब रंग के बच्चों में रंग के शिक्षक होते हैंसंभावना अधिक है कि उन्हें उपहार के रूप में पहचाना जाएगा।यह इंगित करता है कि श्वेत शिक्षक बड़े पैमाने पर काले और भूरे बच्चों में उपहार की अनदेखी करते हैं।

एक छात्र को उपहार के रूप में पहचानने में कई विचार शामिल हैं। गिफ्ट किए गए बच्चों के पास कक्षा में सर्वश्रेष्ठ ग्रेड नहीं हो सकते हैं। वास्तव में, वे कक्षा में ऊब सकते हैं और परिणामस्वरूप हो सकते हैं। लेकिन मानकीकृत परीक्षण स्कोर, स्कूलवर्क के पोर्टफोलियो और ऐसे बच्चों की कक्षा में ट्यूनिंग के बावजूद जटिल विषयों से निपटने की क्षमता सभी उपहारों के संकेत हो सकते हैं।

जब फ्लोरिडा के एक स्कूल जिले ने गिफ्ट किए गए बच्चों की पहचान के लिए स्क्रीनिंग मानदंड में बदलाव किया, तो अधिकारियों ने पाया कि सभी नस्लीय समूहों में गिफ्ट किए गए छात्रों की संख्या में वृद्धि हुई है। उपहार कार्यक्रम के लिए शिक्षक या माता-पिता के रेफरल पर भरोसा करने के बजाय, इस जिले ने एक सार्वभौमिक उपयोग किया स्क्रीनिंग प्रक्रिया जिसने सभी दूसरे ग्रेडर को उपहार के रूप में पहचानने के लिए एक अशाब्दिक परीक्षण करने की आवश्यकता की। अशाब्दिक परीक्षणों को मौखिक परीक्षणों की तुलना में विशेष रूप से अंग्रेजी भाषा सीखने वालों या मानक अंग्रेजी का उपयोग नहीं करने वाले बच्चों के लिए उपहार की तुलना में अधिक उद्देश्यपूर्ण उपाय कहा जाता है।

जिन छात्रों ने टेस्ट में अच्छा स्कोर किया, वे आगे चलकर I.Q. परीक्षण (जो पक्षपात के आरोपों का भी सामना करते हैं)। आईक्यू के साथ संयोजन में अशाब्दिक परीक्षण का उपयोग करना। परीक्षण का कारण अश्वेतों की बाधाओं को गिना जा रहा था, जिन्हें 74% गुलाब और हिस्पैनिक्स को 118% द्वारा उपहार के रूप में पहचाना जा रहा था।

शोध के एक पहाड़ ने पाया है कि गरीब काले और भूरे रंग के बच्चे सबसे कम योग्य शिक्षक होने की संभावना रखते हैं। 2015 में प्रकाशित एक अध्ययन को "असमान प्लेइंग फील्ड" कहा गया? एडवांटेज और डिसेबल्ड स्टूडेंट्स के बीच टीचर क्वालिटी गैप का आकलन करने पर पाया गया कि "वाशिंगटन, काले, हिस्पैनिक और अमेरिकी मूल-निवासी युवा थे। सबसे अधिक संभावना है कि कम से कम अनुभव के साथ शिक्षक, सबसे खराब लाइसेंस प्राप्त परीक्षा स्कोर, और छात्र परीक्षा में सुधार का सबसे खराब रिकॉर्ड स्कोर।

संबंधित शोध में पाया गया है कि श्वेत युवाओं की तुलना में अश्वेत, हिस्पैनिक और अमेरिकी मूल-निवासी युवाओं को सम्मान और उन्नत प्लेसमेंट (एपी) वर्गों तक कम पहुंच है। विशेष रूप से, उन्हें उन्नत विज्ञान और गणित कक्षाओं में दाखिला लेने की संभावना कम है। यह चार-वर्षीय कॉलेज में भर्ती होने की उनकी संभावनाओं को कम कर सकता है, जिनमें से कई को प्रवेश के लिए कम से कम एक उच्च-स्तरीय गणित वर्ग के पूरा होने की आवश्यकता होती है।

न केवल रंग के छात्रों को कम से कम उपहार के रूप में पहचाने जाने और ऑनर्स कक्षाओं में दाखिला लेने की संभावना है, बल्कि वे अधिक भी हैं अधिक से अधिक पुलिस की उपस्थिति के साथ स्कूलों में भाग लेने की संभावना है, इस संभावना को बढ़ाते हुए कि वे आपराधिक न्याय में प्रवेश करेंगे प्रणाली। स्कूल परिसरों पर कानून प्रवर्तन की उपस्थिति से ऐसे छात्रों का जोखिम भी बढ़ जाता है जो पुलिस की हिंसा के उजागर होते हैं।स्कूल की पुलिस की रिकॉर्डिंग में रंगकर्मियों की लड़कियों को जमीन पर पटकने के दौरान हाल ही में देश भर में उत्पात मचाया गया।

रंग चेहरे के छात्र नस्लीय सूक्ष्मजीव स्कूलों में भी, जैसे कि शिक्षकों और प्रशासकों द्वारा उनके बालों को उन शैलियों में पहनने के लिए आलोचना की जा रही है जो उनकी सांस्कृतिक विरासत को दर्शाते हैं। दोनों काले छात्रों और मूल अमेरिकी छात्रों को अपने प्राकृतिक अवस्था में या लटकी हुई शैली में बाल पहनने के लिए स्कूलों में फटकार लगाई गई है।

घबराने वाली बात यह है कि पब्लिक स्कूल तेजी से अलग हो रहे हैं, जितना कि 1970 के दशक में हुआ था। काले और भूरे रंग के छात्रों को अन्य काले और भूरे छात्रों के साथ स्कूलों में भाग लेने की सबसे अधिक संभावना है। गरीब छात्रों को अन्य गरीब छात्रों के साथ स्कूलों में भाग लेने की सबसे अधिक संभावना है।

देश की नस्लीय जनसांख्यिकी बदलाव के रूप में, ये असमानताएं अमेरिका के भविष्य के लिए गंभीर जोखिम पैदा करती हैं। रंग के छात्रों में पब्लिक स्कूल के छात्रों की बढ़ती हिस्सेदारी शामिल है। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका पीढ़ियों के लिए एक विश्व महाशक्ति बने रहना चाहता है, तो यह सुनिश्चित करने के लिए अमेरिकियों पर निर्भर है वंचित छात्रों और जातीय अल्पसंख्यक समूहों के लोगों को शिक्षा का वही मानक प्राप्त है जो विशेषाधिकार प्राप्त है छात्र करते हैं।