यह एक आम धारणा है कि दौड़ को तीन श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: नेग्रोइड, मंगोलॉयड और Caucasoid. लेकिन विज्ञान के अनुसार ऐसा नहीं है। जबकि 1600 के दशक में अमेरिकी अवधारणा की शुरुआत हुई और आज भी कायम है, शोधकर्ताओं ने अब तर्क दिया कि दौड़ का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है। तो, वास्तव में क्या है दौड़, और इसके मूल क्या हैं?
दौड़ में लोगों के समूह की कठिनाई
जॉन एच के अनुसार। रेलेफोर्ड, के लेखक जैविक मानव विज्ञान के मूल सिद्धांत, दौड़ "आबादी का एक समूह है जो कुछ जैविक विशेषताओं को साझा करता है... ये आबादी इन विशेषताओं के लिए आबादी के अन्य समूहों से भिन्न होती है।"
वैज्ञानिक कुछ जीवों को अन्य की तुलना में नस्लीय श्रेणियों में विभाजित कर सकते हैं, जैसे कि वे जो अलग-अलग वातावरण में एक-दूसरे से अलग-थलग रहते हैं। इसके विपरीत, जाति की अवधारणा मनुष्यों के साथ इतनी अच्छी तरह से काम नहीं करती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि न केवल मनुष्य पर्यावरण की एक विस्तृत श्रृंखला में रहते हैं, वे उनके बीच आगे और पीछे भी यात्रा करते हैं। परिणामस्वरूप, लोगों के समूहों के बीच उच्च स्तर के जीन प्रवाह होते हैं जो उन्हें असतत श्रेणियों में व्यवस्थित करना कठिन बनाते हैं।
त्वचा का रंग एक प्राथमिक लक्षण बना हुआ है पश्चिमी लोग लोगों को नस्लीय समूहों में रखने के लिए उपयोग करते हैं। हालांकि, अफ्रीकी मूल के किसी व्यक्ति की त्वचा उसी प्रकार की हो सकती है जैसे एशियाई मूल के किसी व्यक्ति की। एशियाई मूल का कोई व्यक्ति यूरोपीय वंश के किसी व्यक्ति के समान छाया हो सकता है। एक दौड़ कहाँ समाप्त होती है और दूसरी शुरू होती है?
त्वचा के रंग के अलावा, बालों की बनावट और चेहरे के आकार जैसी विशेषताओं का उपयोग लोगों को दौड़ में वर्गीकृत करने के लिए किया गया है। लेकिन कई लोगों के समूह को कॉकसॉइड, नेग्रोइड या मंगोलॉइड के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, तथाकथित तीन दौड़ के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले अशुद्ध शब्द। उदाहरण के लिए, मूल ऑस्ट्रेलियाई को ही लीजिए। हालांकि आमतौर पर गहरे रंग के, वे घुंघराले बाल होते हैं जो अक्सर हल्के रंग के होते हैं।
"त्वचा के रंग के आधार पर, हमें इन लोगों को अफ्रीकी के रूप में लेबल करने के लिए लुभाया जा सकता है, लेकिन बालों और चेहरे के आकार के आधार पर उन्हें यूरोपीय के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है," रेथफोर्ड ने लिखा है। "एक दृष्टिकोण के लिए एक चौथी श्रेणी बनाने के लिए किया गया है, has ऑस्ट्रलॉइड।"
अन्य लोगों को दौड़ द्वारा समूह बनाना क्यों मुश्किल है? दौड़ की अवधारणा बताती है कि अंतर-नस्लीय की तुलना में अधिक आनुवंशिक भिन्नता अंतरजातीय रूप से मौजूद है जब विपरीत सत्य है। मनुष्यों में केवल 10 प्रतिशत भिन्नता तथाकथित दौड़ के बीच मौजूद है। तो, पश्चिम में, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में दौड़ की अवधारणा कैसे हुई?
अमेरिका में रेस का मूल
17 वीं सदी की शुरुआत में अमेरिका कई मायनों में अश्वेतों के उपचार में अधिक प्रगतिशील था, जो कि आने वाले दशकों के लिए होगा। 1600 के दशक की शुरुआत में, अफ्रीकी अमेरिकी व्यापार कर सकते थे, अदालत के मामलों में भाग ले सकते थे और भूमि का अधिग्रहण कर सकते थे। दौड़ पर आधारित दासता अभी तक मौजूद नहीं थी।
"वास्तव में दौड़ जैसी कोई चीज नहीं थी," एंथ्रोपोलॉजिस्ट ऑड्रे शेडली ने बताया में रेसउत्तरी अमेरिका: एक विश्व की उत्पत्ति2003 पीबीएस साक्षात्कार में। "हालांकि 'रेस' का इस्तेमाल एक श्रेणीबद्ध शब्द के रूप में किया गया था अंग्रेजी भाषा, जैसे ‘टाइप’ या ’सॉर्ट’ या it तरह, यह मनुष्यों को समूहों के रूप में संदर्भित नहीं करता था। ”
जबकि नस्ल-आधारित दासता एक प्रथा नहीं थी, अप्रत्यक्ष सेवा थी। इस तरह के सेवकों को भारी यूरोपीय होना पड़ा। कुल मिलाकर, अधिक आयरिश लोग अफ्रीकियों की तुलना में अमेरिका में सेवाभाव में रहते थे। इसके अलावा, जब अफ्रीकी और यूरोपीय नौकर एक साथ रहते थे, तो त्वचा के रंग में उनका अंतर किसी अवरोध के रूप में सामने नहीं आता था।
उन्होंने कहा, "वे एक साथ खेलते थे, वे एक साथ पीते थे, वे एक साथ सोते थे... पहला मॉल्टो बच्चा 1620 में पैदा हुआ था (पहले अफ्रीकियों के आने के एक साल बाद)।"
कई अवसरों पर, नौकर वर्ग के सदस्य-यूरोपीय, अफ्रीकी और मिश्रित नस्ल-शासक भूस्वामियों के खिलाफ विद्रोह कर दिया। भयभीत है कि एक संयुक्त सेवक आबादी अपनी शक्ति को नष्ट कर देगी, भूस्वामियों ने प्रतिष्ठित किया अन्य नौकरों के अफ्रीकियों, कानून पारित करने वालों ने अफ्रीकी या मूल अमेरिकी मूल के लोगों को छीन लिया अधिकार। इस अवधि के दौरान, यूरोप के सेवकों की संख्या में गिरावट आई और अफ्रीका से नौकरों की संख्या बढ़ी। अफ्रीकी लोग खेती, भवन और धातु कार्य जैसे व्यापारों में कुशल थे, जो उन्हें वांछित नौकर बनाते थे। लंबे समय से पहले, अफ्रीकियों को विशेष रूप से दास के रूप में और उप-मानव के रूप में देखा जाता था।
मूल अमेरिकियों के लिए, उन्हें यूरोपीय लोगों द्वारा बड़ी उत्सुकता के साथ माना जाता था, जिन्होंने कहा कि वे खोए हुए से उतरे थे इज़राइल की जनजातियाँ, इतिहासकार थेडा पेर्ड्यू, के लेखक के बारे में बताया मिश्रित रक्त भारतीयों: प्रारंभिक दक्षिण में नस्लीय निर्माण, एक पीबीएस साक्षात्कार में। इस विश्वास का मतलब था कि अमेरिका के मूल निवासी अनिवार्य रूप से यूरोपीय के रूप में ही थे। वे बस जीवन का एक अलग तरीका अपनाते हैं क्योंकि वे यूरोप के लोगों से अलग हो गए हैं, पर्ड्यू पोज़िट्स।
"17 वीं शताब्दी में लोग... ईसाई और हीथन्स के बीच भेद करने की अधिक संभावना थी, क्योंकि वे रंग के लोगों और गोरे लोगों के बीच थे ..." पेरड्यू ने कहा। ईसाई रूपांतरण अमेरिकी भारतीयों को पूरी तरह से मानव बना सकता है, उन्होंने सोचा। लेकिन जब तक यूरोपीय मूल निवासियों को परिवर्तित करने और आत्मसात करने के लिए प्रयास करते हैं, सभी अपनी भूमि को जब्त करते हुए, अफ्रीकियों की यूरोपीय लोगों की कथित हीनता के लिए एक वैज्ञानिक तर्क प्रदान करने के लिए प्रयास कर रहे थे।
1800 के दशक में, डॉ। सैमुअल मॉर्टन ने तर्क दिया कि दौड़ के बीच शारीरिक अंतर को मापा जा सकता है, विशेष रूप से मस्तिष्क के आकार द्वारा। इस क्षेत्र में मॉर्टन के उत्तराधिकारी, लुई अगासिज़ ने शुरू किया, "यह तर्क देते हुए कि अश्वेत न केवल नीच हैं, बल्कि वे एक अलग प्रजाति हैं," Smedley ने कहा।
समेट रहा हु
वैज्ञानिक प्रगति के लिए धन्यवाद, अब हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि मॉर्टन और एगाग्सीज़ जैसे व्यक्ति गलत हैं। रेस द्रव है और इस प्रकार वैज्ञानिक रूप से इंगित करना मुश्किल है। रेलेफोर्ड ने लिखा, "रेस मानव दिमाग की अवधारणा है, प्रकृति की नहीं।"
दुर्भाग्य से, यह दृश्य पूरी तरह से वैज्ञानिक मंडलियों के बाहर पकड़ा नहीं गया है। फिर भी, संकेत हैं कि समय बदल गया है। 2000 में, अमेरिकी जनगणना ने अमेरिकियों को पहली बार बहुराष्ट्रीय के रूप में पहचान करने की अनुमति दी। इस बदलाव के साथ, राष्ट्र ने अपने नागरिकों को तथाकथित दौड़ के बीच की रेखाओं को धुंधला करने की अनुमति दी, जब भविष्य में इस तरह के वर्गीकरण मौजूद नहीं थे।