भाषाई शुद्धतावाद की परिभाषा और उदाहरण

विशुद्धतावाद एक है अपमानजनक में पद भाषा विज्ञान के उपयोग और विकास के संबंध में एक उत्साही रूढ़िवाद के लिए भाषा: हिन्दी. के रूप में भी जाना जाता है भाषा शुद्धतावाद, भाषाई शुद्धतावाद, तथा प्रवचन शुद्धता.

ए शुद्धतावादी (या grammaticaster) वह व्यक्ति है जो किसी भाषा से कुछ अवांछनीय विशेषताओं को समाप्त करने की इच्छा व्यक्त करता है, जिसमें शामिल हैं व्याकरणिक त्रुटि, शब्दजाल, neologisms, बोलचाल की भाषा, और विदेशी मूल के शब्द।

"की शुद्धता की रक्षा के साथ समस्या अंग्रेजी भाषा, "जेम्स निकोल कहते हैं," यह है कि अंग्रेजी के बारे में शुद्ध रूप में एक पालना वेश्या है। हम सिर्फ नहीं उधार शब्द; इस अवसर पर, अंग्रेजी ने अन्य भाषाओं का अनुसरण करते हुए गली-मोहल्लों को बेहोश करने के लिए उनकी पिटाई की और नए के लिए अपनी जेबें भरीं शब्दावली”(एलिजाबेथ विंकलर द्वारा उद्धृत) भाषा को समझना, 2015).

"अन्य वर्जित प्रथाओं की तरह, भाषा की शुद्धता किसी भाषा में कुछ तत्वों की पहचान करके व्यक्तियों के भाषाई व्यवहार को बाधित करने का प्रयास करती है।" आमतौर पर, ये शब्द और शब्द हैं प्रयोग माना जाता है कि इस प्रश्न में संस्कृति की पहचान को खतरा है - 18 वीं शताब्दी

"मैं इस राय का हूं कि हमारे अपने टंग शॉल्ड को साफ और शुद्ध लिखा जाना चाहिए, अन्य टंग्स के बोरिंग के साथ अनमिक्स और अनमैंगेल्ड, जिसमें अगर हम टाइम द्वारा कभी भी ध्यान नहीं रखते हैं, तो बोरिंग और कभी भुगतान नहीं करने पर, वह अपने घर को दिवालिया रखने के लिए बेहोश हो जाएगी। "(जॉन चेके, कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी में ग्रीक के रेगियस प्रोफेसर, थॉमस होबी को लिखे पत्र में, 1561)
- "सर जॉन चेके (1514-1557) इतना दृढ़ संकल्पित था कि अंग्रेजी जीभ को 'शुद्ध, बेदाग और बेमिसाल संरक्षित किया जाना चाहिए।. । ' कि उसने सेंट मैथ्यू के सुसमाचार का अनुवाद केवल देशी शब्दों का उपयोग करते हुए किया, जिससे वह सिक्के के लिए मजबूर हो गया neologisms ('नए शब्द') जैसे mooned 'पागल' hundreder 'सेंचुरियन,' और पार 'सूली पर चढ़ाया।' यह नीति एक याद करती है पुरानी अंग्रेज़ी अभ्यास जिसमें लैटिन शब्द पसंद हैं discipulus जैसे देशी संरचनाओं का उपयोग करके प्रदान किया गया leorningcniht, या 'लर्निंग फॉलोअर,' लैटिन शब्द उधार लेने के बजाय, जैसा कि आधुनिक अंग्रेजी के साथ है शिष्य। "(साइमन होरोबिन अंग्रेजी कैसे बने. ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2016)

"1833 में एक निश्चित कप्तान हैमिल्टन ने प्रदर्शित किया फटकार अंग्रेजों ने अमेरिका में प्रयुक्त भाषा का निर्देशन किया। उनका दावा है कि उनकी निंदा 'शेक्सपियर और मिल्टन की भाषा खोजने में एक अंग्रेज की स्वाभाविक भावना है। जब तक परिवर्तन की वर्तमान प्रगति को अधिक शिक्षित वर्गों में स्वाद और निर्णय की वृद्धि से गिरफ्तार नहीं किया जाता है, तब तक इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि, दूसरी शताब्दी में, बोली अमेरिकियों के लिए एक अंग्रेजी आदमी के लिए पूरी तरह से अजेय बन जाएगा।. .. 'हैमिल्टन का विमुद्रीकरण भाषा के एक शुद्ध दृष्टिकोण की मिसाल देता है, जो केवल एक निश्चित, अपरिवर्तनीय, सही संस्करण [और] की अनुमति देता है जो अंतर और गिरावट को देखता है। "
(हेदी प्रेस्क्लर, "भाषा और बोली," में अमेरिकी साहित्य का विश्वकोश, ईडी। स्टीवन सेराफिन द्वारा। कॉन्टिनम, 1999)

"शुद्धतावादी जोर देते थे कि हमें यह नहीं कहना चाहिए कि 'घर बनाया जा रहा है,' बल्कि 'घर है।" इमारत।' अब तक कोई भी हाल ही में लिखने वाले सर्वेक्षण से यह अनुमान लगा सकता है कि शुद्धतावादी ने इसे छोड़ दिया है मुकाबला; और आजकल कोई यह पूछने में संकोच नहीं करता, 'क्या किया जा रहा है?' शुद्धतावादी अभी भी वस्तुओं को वही बताता है जिसे वह सेवानिवृत्त कहता है इस तरह के एक वाक्य में ऑब्जेक्ट 'जैसे उसे कपड़े का एक नया सूट दिया गया था।' यहाँ फिर से, संघर्ष व्यर्थ है, इस उपयोग के लिए है बहुत पुराना; यह अंग्रेजी में अच्छी तरह से स्थापित है; और सैद्धांतिक रूप से इसके खिलाफ जो भी आग्रह किया जा सकता है, उसमें सुविधा का अंतिम लाभ है। शुद्धतावादी हमें यह भी बताता है कि हमें 'मुझे देखने के लिए आना चाहिए' और 'यह करने की कोशिश करो', और न ही 'आओ और देखो' मुझे 'और' कोशिश करो और करो। ' यहाँ एक बार और शुद्धतावादी बिना किसी व्यक्तिगत मानक को स्थापित कर रहा है वारंट। वह इन रूपों में से जो भी उसे सबसे अच्छा लगता है, का उपयोग कर सकता है, और हमारे हिस्से में एक ही अनुमति है, पुराने और अधिक के लिए एक मजबूत वरीयता के साथ मुहावरेदार उनमें से। "(ब्रैंडर मैथ्यूज, भाषण के अंग: अंग्रेजी पर निबंध, 1901)
“अधिकार और परंपरा के उत्थानकर्ताओं के बहिष्कृत विरोध के बावजूद, एक जीवित भाषा नए शब्द बनाती है क्योंकि इनकी आवश्यकता हो सकती है; यह पुराने शब्दों पर उपन्यास का अर्थ देता है; यह विदेशी जुबान से शब्द उधार लेता है; यह प्रत्यक्षता हासिल करने और गति प्राप्त करने के लिए अपने उपयोग को संशोधित करता है। अक्सर ये उपन्यास घिनौने होते हैं; अगर वे बहुमत के लिए खुद को मंजूरी देते हैं तो भी वे स्वीकार कर सकते हैं।. .
"एक जीवित भाषा को 'ठीक करना' अंत में एक बेकार सपना है, और अगर इसके बारे में लाया जा सकता है तो यह एक गंभीर आपदा होगी।"
(ब्रैंडर मैथ्यू, "व्हाट इज़ प्योर इंग्लिश?" 1921)

“भाषा के जानकार एक दूसरे के लिए लिखते हैं। वे वास्तव में बड़ी जनता के लिए नहीं लिख रहे हैं; वे बड़े लोगों द्वारा ध्यान दिए जाने की उम्मीद नहीं करते हैं, और अगर वे थे तो यह वांछनीय नहीं होगा। उनकी पहचान इस विश्वास पर आधारित है कि वे एक चुनाव हैं, शुद्धतावादियों ने खरगोश के बीच सभ्यता की टिमटिमाती हुई मोमबत्ती को पकड़ रखा है। वे इस स्थिति को मजबूत करने के लिए एक दूसरे के लिए लिखते हैं। यदि सभी ने लिखा है कि वे लिखते हैं, तो उनका भेद मिट जाएगा।
"वास्तव में, क्लब के लिए उम्मीदवारों का एक छोटा सा अतिरिक्त दर्शक है: अंग्रेजी की बड़ी कंपनियों, पत्रकारों, शिक्षक के पालतू जानवर जिनके दिमाग में मुट्ठी भर शिबोलेथ्स होते हैं, उन्हें यंत्रवत् और अनजाने में लागू किया जाता है उसके बाद। लेकिन महान अलिखित जनता कोई ध्यान नहीं देती है और परवाह नहीं करती है, सिवाय इसके कि वे जिस तरह से बोलने और लिखने के बारे में अस्पष्ट रूप से असहज महसूस करने के लिए स्कूल गई हैं। "
(जॉन ई। मैकइंटायर, "पिवर्स का राज।" बाल्टीमोर सन, 14 मई 2014)

Grammaticaster व्याकरणिक के लिए एक विशेष शब्द है, विशेष रूप से एक जो उपयोग के छोटे मामलों से संबंधित है।

- "मैं तुम्हें सच्चा बताता हूं, मेरी नेक नीयत; मेरा छोटा व्याकरणशास्त्र, वह करता है: यह तुम्हें कभी अपने गणित, तत्वमीमांसा, दर्शन के लिए नहीं रखा जाएगा, और मुझे नहीं पता कि क्या पर्याप्तता है; यदि आप कर सकते हैं, लेकिन पर्याप्त प्लोड करने के लिए धैर्य है, बात करते हैं, और एक शोर पर्याप्त है, पर्याप्त हो, और 'पर्याप्त पर्याप्त।'
(कप्तान पैंटीलीस तुक्का में कवि, बेन जोंसन द्वारा, 1601)
- "न ही मैंने उनके वाक्यांश और अभिव्यक्ति को ज्यादा परेशान किया है। मैंने फ्रेंच व्याकरणविदों की शंकाओं, टिप्पणियों, और शाश्वत triflings के साथ उनकी भाषा पर जोर नहीं दिया है। ”
(थॉमस रिहमर, द ट्रेजिडीज़ ऑफ़ द लास्ट एज, 1677)
- "वैज्ञानिक 'शिक्षाशास्त्र के उदय के बावजूद इस तरह के बेवकूफों की दुनिया में मौत नहीं हुई है। मेरा मानना ​​है कि हमारे स्कूल उनसे भरे हुए हैं, पैंटालून और स्कर्ट दोनों में। प्यार और मन्नत करने वाले कट्टरपंथी हैं वर्तनी टॉम-कैट के रूप में प्यार करता है और कैटनीप की मन्नत करता है। व्याकरणशास्त्रीय हैं; स्कूली छात्रों को जो बल्कि होगा पार्स खाने से; विशेषज्ञों में ए परोक्ष कारक यह अंग्रेजी में मौजूद नहीं है; अजीब प्राणियों, अन्यथा समझदार और यहां तक ​​कि बुद्धिमान और आराम से, जो एक के तहत पीड़ित हैं विभाजन करनेवाला जैसा कि आप या मैं गैस्ट्रो-एंटराइटिस के तहत पीड़ित होंगे। "
(एच। एल। मेनकेन, "शैक्षिक प्रक्रिया।" स्मार्ट सेट, 1922)
- "शुद्धतावादी उन लोगों का वर्णन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले कई शब्दों में से सबसे अधिक स्थायी है जो 'सही अंग्रेजी' या 'सही व्याकरण' के साथ खुद को चिंतित करते हैं। दूसरे के बीच विशेषणों, हम खोजें टिडियर-अप, अप्रेंटिस, स्कूली छात्र, व्याकरणविद्या, शब्द-बोधक, अभिलेखक, शोधक, तर्क-चोपर (एच। डब्ल्यू। फाउलर का शब्द), व्याकरणिक नैतिकतावादी (H.W. Fowler के लिए ओट्टो जेस्पर्सन का कार्यकाल) usageaster, usagist, usager, तथा भाषाई एमिली पोस्ट. ये सभी कम से कम बेहोश करने वाली लगती हैं, कुछ बेहोश से ज्यादा।

"मौजूदा भाषा के सुधार, सुधार और पूर्णता के साथ चिंता 18 वीं शताब्दी में वापस आती है, जब अंग्रेजी के पहले प्रभावशाली व्याकरण लिखे गए थे। उस समय एक धारणा थी कि एक आदर्श भाषा का अस्तित्व है, कम से कम सिद्धांत में, और मौजूदा भाषा के सुधार के लिए मौजूदा भाषा का उपयोग उस पूर्णता की ओर ले जाएगा। "(मरियम-वेबस्टर डिक्शनरी ऑफ़ इंग्लिश यूज़, 1994)