क्या यूनानियों ने अपने मिथकों को माना?

यह स्पष्ट है कि कम से कम देवताओं में विश्वास का कुछ स्तर प्राचीन यूनानियों के बीच सामुदायिक जीवन का हिस्सा था, जैसा कि इसके लिए था रोमनों (सामुदायिक जीवन व्यक्तिगत आस्था से अधिक महत्वपूर्ण था)।

बहुदेववादी भूमध्यसागरीय दुनिया में देवी-देवताओं की भीड़ थी। ग्रीक दुनिया में, प्रत्येक पुलिस - या शहर-राज्य - के पास एक विशेष संरक्षक देवता था। देवता भले ही पड़ोसी पोलीस संरक्षक देवता के रूप में एक ही रहा हो, लेकिन सांस्कृतिक रूप से भिन्न हो सकते हैं, या प्रत्येक पोली एक ही देवता के एक अलग पहलू की पूजा कर सकते हैं।

यूनानियों ने बलिदानों में देवताओं का आह्वान किया जो नागरिक जीवन का हिस्सा और पार्सल थे और वे नागरिक हैं - पवित्र और धर्मनिरपेक्ष। नेताओं ने किसी भी महत्वपूर्ण उपक्रम से पहले अटकल के माध्यम से देवताओं की "राय" मांगी। लोगों ने बुरी आत्माओं को भगाने के लिए ताबीज पहना। कुछ रहस्य के पंथ में शामिल हो गए। लेखकों ने ईश्वरीय-मानवीय संपर्क के बारे में परस्पर विरोधी विवरणों के साथ कहानियाँ लिखीं। महत्वपूर्ण परिवारों ने गर्व से अपने पूर्वजों को देवताओं या देवताओं के पौराणिक पुत्रों के बारे में बताया, जो उनके मिथकों को मानते हैं।

त्यौहार - नाटकीय त्योहारों की तरह जिसमें महान ग्रीक त्रासदियों ने प्रतिस्पर्धा की और प्राचीन पैनेलेनिक खेल, की तरह ओलंपिक- देवताओं का सम्मान करने के लिए, साथ ही साथ समुदाय को लाने के लिए आयोजित किया गया। बलिदान का मतलब था कि समुदायों ने अपने साथी नागरिकों के साथ, बल्कि देवताओं के साथ भोजन किया। उचित निरीक्षण का मतलब था कि देवता मनुष्यों पर दया करने और उनकी मदद करने की अधिक संभावना रखते थे।

बहरहाल, कुछ जागरूकता थी कि प्राकृतिक घटनाओं के लिए प्राकृतिक स्पष्टीकरण थे अन्यथा देवताओं के आनंद या नाराजगी के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। कुछ दार्शनिकों और कवियों ने प्रचलित बहुदेववाद के अलौकिक ध्यान की आलोचना की:

होमर और हेसियोड ने देवताओं को जिम्मेदार ठहराया है
सभी प्रकार की चीजें जो पुरुषों के लिए फटकार और सेंसर के मामले हैं:
चोरी, व्यभिचार और आपसी धोखा। (Frag। 11)
लेकिन अगर घोड़ों या बैलों या शेरों का हाथ होता
या अपने हाथों से आकर्षित कर सकता है और पुरुषों के रूप में ऐसे कामों को पूरा कर सकता है,
घोड़े घोड़ों के समान देवों की आकृतियाँ और बैलों के समान बैलों को आकर्षित करेंगे।
और वे शव बनाएंगे
सॉर्ट जो उनमें से प्रत्येक के पास था। (Frag। 15)
Xenophanes

सुकरात था आरोप लगाया ठीक से विश्वास करने में असफल रहने के साथ और अपने जीवन के साथ अपने असमान धार्मिक विश्वास के लिए भुगतान किया।

“सुकरात राज्य द्वारा स्वीकार किए गए देवताओं को पहचानने से इनकार करने और खुद की अजीब दिव्यताओं को आयात करने में अपराध का दोषी है; वह युवा को भ्रष्ट करने का दोषी है। "
ज़ेनोफेनेस से।

हम उनके दिमाग को नहीं पढ़ सकते, लेकिन हम अटकलें लगा सकते हैं। शायद प्राचीन यूनानियों ने तर्क की अपनी टिप्पणियों और शक्तियों से अलग किया - कुछ ऐसा जो उन्होंने महारत हासिल किया और हमारे पास गया - एक अलौकिक विश्वदृष्टि का निर्माण करने के लिए। इस विषय पर अपनी पुस्तक में, क्या यूनानियों ने अपने मिथकों को माना?, पॉल वेन लिखते हैं:

"मिथक सत्य है, लेकिन लाक्षणिक रूप से ऐसा है। यह झूठ के साथ मिश्रित ऐतिहासिक सत्य नहीं है; यह एक उच्च दार्शनिक शिक्षा है जो पूरी तरह से सच है, इस शर्त पर कि इसे शाब्दिक रूप से लेने के बजाय, कोई इसे एक सचेतक में देखता है। "