शब्द क्रम की पारंपरिक व्यवस्था को संदर्भित करता है शब्दों में मुहावरा, धारा, या वाक्य.
कई अन्य भाषाओं की तुलना में, शब्द क्रम में अंग्रेज़ी काफी कठोर है। विशेष रूप से, का क्रम विषय, क्रिया, तथा वस्तु अपेक्षाकृत अनम्य है।
उदाहरण और अवलोकन
- "मैं मोज़ार्ट की बात नहीं देख सकता। मोजार्ट की मैं बात नहीं देख सकता। मोजार्ट का मुद्दा मैं देख नहीं सकता। देखिए मैं मोजार्ट की बात नहीं कर सकता। क्या मैं मोजार्ट को देखने की बात नहीं कर सकता।.. मैं मोजार्ट की बात नहीं देख सकता। (सेबेस्टियन फौल्स, Engleby. डबलडे, 2007)
- "[ए] आधुनिक अंग्रेजी की विशेषता, अन्य आधुनिक भाषाओं के रूप में, का उपयोग है शब्द क्रम के एक साधन के रूप में व्याकरण का अभिव्यक्ति। यदि अंग्रेजी वाक्य में, जैसे कि 'भेड़िये ने भेड़ का बच्चा खाया,' हम के पदों को स्थानांतरित करते हैं संज्ञाओं, हम पूरी तरह से वाक्य का अर्थ बदल देते हैं; विषय और वस्तु को शब्दों के लिए किसी भी समाप्ति से निरूपित नहीं किया जाता है, क्योंकि वे ग्रीक या लैटिन या आधुनिक जर्मन में होंगे, लेकिन क्रिया से पहले या बाद में उनकी स्थिति से। "
(लोगन पियर्सल स्मिथ, अंग्रेजी भाषा, 1912)
बेसिक वर्ड ऑर्डर इन मॉडर्न इंग्लिश
"आप यह कहना चाहते हैं कि एक चिकन सड़क को पार कर गया आधुनिक अंग्रेजी. और मान लें कि आप केवल तथ्यों को बताने में रुचि रखते हैं - कोई प्रश्न नहीं पूछा गया, कोई आदेश नहीं, और नहीं निष्क्रिय. आपके पास ज्यादा विकल्प नहीं होंगे, क्या आप? संदेश के मंचन का सबसे स्वाभाविक तरीका (18a) में होगा, विषय के साथ (कैप में) क्रिया से पहले (बोल्डफेस में), जो बदले में, वस्तु (इटैलिक में) से पहले होता है। कुछ वक्ताओं के लिए (18 बी) स्वीकार्य होगा, लेकिन, सड़क पर विशेष जोर देने के साथ स्पष्ट रूप से अधिक 'चिह्नित'। कई अन्य वक्ता कुछ ऐसा कहकर इस तरह के जोर को व्यक्त करना पसंद करेंगे यह सड़क है कि चिकन पार कर गया है, या वे एक निष्क्रिय का उपयोग करेंगे सड़क को चिकन से पार किया गया था. (18a) के अन्य क्रमपरिवर्तन पूरी तरह से अस्वीकार्य होंगे, जैसे (18c) - (18f)।
(18 ए) चिकन पाररास्ता
[मूल, 'अचिह्नित' आदेश]
(18b) रास्ता मुर्गा पार
['चिह्नित' आदेश; रास्ता 'राहत' में है]
(18 सी) चिकन रास्तापार*
(18D) रास्तापार मुर्गा*
[लेकिन ध्यान दें जैसे निर्माण: गुफा के बाहर आया एक बाघ।]
(18E) सड़क पार की मुर्गा*
(18F) पार मुर्गा रास्ता*
इस संबंध में, आधुनिक अंग्रेजी शुरुआती के बहुमत से अलग-अलग है भारोपीय भाषाएँ, साथ ही साथ पुरानी अंग्रेज़ी, विशेष रूप से प्रसिद्ध महाकाव्य में पुरानी अंग्रेजी का बहुत पुरातन चरण बियोवुल्फ़. इन भाषाओं में, (18) में छह अलग-अलग आदेशों में से कोई भी स्वीकार्य होगा।. .."
(हैंस हेनरिक हॉक और ब्रायन डी। यूसुफ, भाषा इतिहास, भाषा परिवर्तन और भाषा संबंध: ऐतिहासिक और तुलनात्मक भाषाविज्ञान का एक परिचय. Mouton de Gruyter, 1996)
पुरानी अंग्रेजी, मध्य अंग्रेजी और आधुनिक अंग्रेजी में वर्ड ऑर्डर
"निश्चित रूप से, शब्द क्रम आधुनिक अंग्रेजी में महत्वपूर्ण है। प्रसिद्ध उदाहरण को याद करें: कुत्ता आदमी को काटता है. इस उच्चारण का मतलब कुछ अलग से है आदमी कुत्ते को काटता है. पुरानी अंग्रेजी में, शब्द एंडिंग्स ने संदेश दिया कि कौन सा प्राणी काट रहा है और जिसे काट दिया जा रहा है, इसलिए शब्द क्रम के लिए अंतर्निहित लचीलापन था। मोड़ हमें 'डॉग-सब्जेक्ट बाइट्स मैन-ऑब्जेक्ट' के बारे में बताने से शब्दों को भ्रम के बिना इधर-उधर होने की अनुमति मिलती है: 'मैन-ऑब्जेक्ट डॉग-सब्जेक्ट।' चेताया कि आदमी क्रिया की वस्तु है, हम उसे ध्यान में रख सकते हैं क्योंकि जिस विषय को हम जानते हैं उसके द्वारा किए गए काटने के प्राप्तकर्ता को आगे पता चलेगा: 'कुत्ता।'
"तब तक अंग्रेजी विकसित हुई मध्य अंग्रेज़ी, विभक्ति की हानि का अर्थ था संज्ञाओं अब बहुत व्याकरण संबंधी जानकारी नहीं थी। अपने आप ही, शब्द आदमी एक विषय या एक वस्तु या एक भी हो सकता है अप्रत्यक्ष वस्तु (जैसा कि 'कुत्ते को लगा आदमी एक हड्डी')। जानकारी के इस नुकसान की भरपाई करने के लिए जो विभक्ति प्रदान की गई है, शब्द क्रम गंभीर रूप से महत्वपूर्ण हो गया है। अगर आदमी क्रिया के बाद दिखाई देता है काटना, हम जानते हैं कि वह काटने वाला नहीं है: कुत्ता आदमी को काटता है. वास्तव में, इतना विभक्ति खो जाने के बाद, आधुनिक अंग्रेजी व्याकरण संबंधी जानकारी देने के लिए शब्द क्रम पर बहुत निर्भर करती है। और इसका पारंपरिक शब्द क्रम परेशान होना ज्यादा पसंद नहीं करता है। " (लेस्ली डनटन-डाउनर, अंग्रेजी है आ रहा है!: कैसे एक भाषा दुनिया बह रही है. साइमन एंड शूस्टर, 2010)
Adverbials
"एक वाक्य भाग एक विषय है या नहीं यह पता लगाने का एक तरीका यह है कि वाक्य को एक में बनाना है या नहीं सवाल. विषय पहली क्रिया के बाद दिखाई देगा:
उन्होंने मुझसे कहा था कि प्रति पाउंड फल में एक बड़ा चम्मच शहद मिलाएं।
क्या उसने मुझे बताया?. .?
हम प्रत्येक प्लेट पर फलों की एक पतली परत फैलाते हैं।
क्या हम फैल गए?. .?
एकमात्र घटक जो कई अलग-अलग स्थानों में हो सकता है, एक है क्रिया-विशेषण-संबंधी. खासतौर पर एक शब्द वाले शब्द विशेषण हर बार नहीं, तथा अक्सर वाक्य में लगभग कहीं भी हो सकता है। यह देखने के लिए कि क्या वाक्य भाग एक क्रिया विशेषण है या नहीं, यह देखें कि क्या वाक्य में इसे स्थानांतरित करना संभव है। "
(मार्जोलिजेन वर्सपुर और किम सौटर, अंग्रेजी वाक्य विश्लेषण: एक परिचयात्मक पाठ्यक्रम. जॉन बेंजामिन, 2000)
वर्ड ऑर्डर का हल्का पक्ष मोंटी पायथन फ्लाइंग सर्कस
बिल: अच्छा डॉक्टर सुबह! दिन के समय के लिए अच्छा साल!
डॉ। थ्रीपशॉ: अन्दर आइए।
बिल: क्या मैं बैठ सकता हूँ?
डॉ। थ्रीपशॉ: निश्चित रूप से। ठीक है फिर?
बिल: खैर, अब, बहुत लंबे समय तक बीट के बारे में डॉक्टर को बताने के लिए नहीं। मैं सीधे बात करने के लिए आने के लिए जा रहा हूँ।
डॉ। थ्रीपशॉ: अच्छा अच्छा।
बिल: मेरी विशेष संभावना, या बगलेम भालू, मेरी उम्र हो चुकी है। सालों से, मैंने इसे गधों के लिए लिया है।
डॉ। थ्रीपशॉ: क्या?
बिल: मैं इसके साथ यहाँ हूँ, मैं मौत के लिए बीमार हूँ। मैं आपको अब और नहीं ले सकता इसलिए मैं इसे देखने आया हूं।
डॉ। थ्रीपशॉ: आह, अब शब्दों के साथ आपकी यही समस्या है।
बिल: शब्दों के साथ मेरी यही समस्या है। ओह, ऐसा लगता है कि इसे मंजूरी दे दी है। "ओह मैं अलबामा से अपने घुटने पर बैंजो लेकर आता हूं।" हाँ, यह सब ठीक लगता है। आपका बहुत बहुत धन्यवाद।
डॉ। थ्रीपशॉ: समझा। लेकिन हाल ही में आपके साथ यह समस्या रही है शब्द क्रम.
बिल: ठीक है, बिल्कुल, और यह क्या बदतर बना देता है, कभी-कभी एक वाक्य के अंत में मैं गलत फ्यूसेबॉक्स के साथ बाहर आऊंगा।
डॉ। थ्रीपशॉ: फ्यूज बॉक्स?
बिल: और गलत शब्द कहने के बारे में बात यह है कि क) मैं इसे नोटिस नहीं करता, और ख) कभी-कभी नारंगी पानी प्लास्टर की बाल्टी दिया जाता है।
(माइकल पॉलिन और जॉन क्लीसे 36 के एपिसोड में मोंटी पायथन फ्लाइंग सर्कस, 1972)