में शास्त्रीय बयानबाजी, को बीच की शैली भाषण या लेखन में परिलक्षित होता है (के संदर्भ में) शब्दों का चयन, वाक्य संरचनाएं, तथा वितरण) के चरम सीमा के बीच पड़ता है सादी शैली और यह भव्य शैली.
रोमन राजनेताओं ने आम तौर पर शिक्षण के लिए सादे शैली के उपयोग की वकालत की, "सुखदायक" के लिए मध्य शैली और "चलती" के लिए भव्य शैली दर्शक.
उदाहरण और अवलोकन
- मध्य शैली का एक उदाहरण: यात्रा करने के लिए आग्रह पर स्टीनबेक
"जब मैं बहुत छोटा था और किसी जगह होने का आग्रह मुझ पर था, तो मुझे परिपक्व लोगों द्वारा आश्वासन दिया गया था कि परिपक्वता इस खुजली को ठीक कर देगी।" जब वर्षों ने मुझे परिपक्व बताया, तो निर्धारित उपाय मध्यम आयु था। अधेड़ उम्र में, मुझे विश्वास दिलाया गया था कि अधिक उम्र मेरे बुखार को शांत कर देगी और अब मैं अड़तालीस हूं कि शायद काम कर जाएगा। कुछ भी काम नहीं किया। एक जहाज की सीटी के चार कर्कश विस्फोट अभी भी मेरी गर्दन पर बाल बढ़ाते हैं और मेरे पैरों को टैप करने के लिए सेट करते हैं। एक जेट की आवाज़, एक इंजन वार्मिंग, यहां तक कि फुटपाथ पर शॉड होव्स को बंद करना भी लाता है प्राचीन कंपकंपी, शुष्क मुँह और खाली आँख, गर्म हथेलियाँ और पेट के नीचे का भाग ऊपर की ओर होता है पिंजरे। दूसरे शब्दों में, मैं सुधार नहीं करता; आगे के शब्दों में, एक बार एक चूतड़ हमेशा एक चूतड़ होता है। मुझे डर है कि बीमारी लाइलाज है। मैंने यह मामला दूसरों को निर्देश देने के लिए नहीं बल्कि खुद को सूचित करने के लिए निर्धारित किया है। ”
(जॉन स्टीनबेक, चार्ली के साथ यात्रा: अमेरिका की खोज में. वाइकिंग, 1962) - स्टाइल के तीन प्रकार
“शास्त्रीय rhetoricians तीन प्रकार की शैली को चित्रित किया गया है - भव्य शैली, मध्य शैली और सादे शैली। अरस्तू ने अपने छात्रों को बताया कि हर तरह की अलंकारिक शैली 'मौसम में या मौसम के बाहर' इस्तेमाल करने में सक्षम है। उन्होंने इसे बुलाने वाली भव्य शैली के प्रति आगाह किया 'सूज गया,' या बहुत सादा शैली जिसका दुरुपयोग करते समय उन्होंने 'मेज़र,' और 'सूखा और रक्तहीन' कहा। बीच की शैली अनुचित रूप से इस्तेमाल की जाती है, जिसे वे 'स्लैक' कहते हैं, बिना सिन्यूज़ और जोड़।.. बहते रहते हैं। ''
(विजेता ब्रायन हॉर्नर, शास्त्रीय परंपरा में बयानबाजी. सेंट मार्टिन (1988) - रोमन शैली में मध्य शैली
"वक्ता जिसने अपने श्रोताओं का मनोरंजन करने की कोशिश की, वह एक 'मध्य' शैली का चयन करेगा। आकर्षण के लिए वज्र की बलि दी गई। किसी भी प्रकार का अलंकरण उपयुक्त था, जिसमें बुद्धि और हास्य का उपयोग शामिल था। ऐसे वक्ता के पास विकसित करने का कौशल था बहस चौड़ाई और क्षरण के साथ; वह मास्टर था विस्तारण. उनके शब्दों को इस आशय के लिए चुना गया था कि वे दूसरों पर क्या प्रभाव डालेंगे। व्यंजना और कल्पना खेती की जाती थी। समग्र प्रभाव मॉडरेशन और स्वभाव में से एक था, पॉलिश और शहरीता का। प्रवचन की यह शैली, किसी भी अन्य से अधिक, सिसरो ने खुद को टाइप किया और बाद में हमें अद्भुत के माध्यम से अंग्रेजी में प्रभावित करेगी गद्य एडमंड बर्क की शैली। "
(जेम्स एल। स्वर्ण, वेस्टर्न थॉट्स की बयानबाजी, 8 वां संस्करण। केंडल / हंट, 2004) - मध्य शैली की परंपरा
- “मध्य शैली।.. सच्चाई को स्पष्टता से समझने के प्रयास में सरल जैसा दिखता है, और भावनाओं और जुनून को प्रभावित करने के उद्देश्य से भव्य जैसा दिखता है। यह बोल्डर है और रोजगार में अधिक विपुल है आंकड़े और विभिन्न ज़ोरदार सरल शैली की तुलना में मौखिक रूप; लेकिन उन तीव्र भावना के लिए उपयुक्त का उपयोग नहीं करता है, जो भव्य में पाए जाते हैं।
"यह शैली सभी में कार्यरत है रचनाओं न केवल सूचित करने और समझाने का इरादा है, बल्कि भावनाओं और जुनून को स्थानांतरित करने के लिए एक ही समय में। इसका चरित्र इन सिरों में से किसी एक या अन्य की प्रधानता से भिन्न होता है। जब निर्देश और दृढ़ विश्वास प्रमुख होते हैं, तो यह निचली शैली में आता है; जब भावनाओं को प्रभावित करना मुख्य वस्तु है, तो यह उच्च के चरित्र का हिस्सा है। "
(एंड्रयू डी। हेपबर्न, अंग्रेजी बयानबाजी का मैनुअल, 1875)
- "मध्य शैली वह शैली है जिस पर आपका ध्यान नहीं जाता है, वह शैली जो दिखाई नहीं देती है, आदर्श पारदर्शिता ।।. .
"इस तरह से एक शैली को परिभाषित करने के लिए, निश्चित रूप से, इसका मतलब है कि हम शैली के बारे में बात नहीं कर सकते हैं - पृष्ठ पर शब्दों का वास्तविक विन्यास - बिल्कुल। हमें अपने आस-पास के सामाजिक पदार्थ के बारे में बात करनी चाहिए, उम्मीदों का ऐतिहासिक पैटर्न जो इसे पारदर्शी बनाता है। "
(रिचर्ड लैन्हम, विश्लेषण गद्य, 2 एड। कॉन्टिनम, 2003)
- “सिसरो को बीच के स्टाइल का आइडिया है।.. अलंकृत और के बीच स्थित है perorations भव्य या जोरदार शैली (अनुनय के लिए प्रयोग किया जाता है) और सरल शब्दों और सादा या कम शैली के संवादी तरीके (इसके लिए उपयोग किया जाता है) सबूत और निर्देश)। सिसेरो ने बीच की शैली को आनंद के लिए एक वाहन के रूप में नामित किया और इसे परिभाषित किया कि यह क्या नहीं है - दिखावटी नहीं, अत्यधिक नहीं आलंकारिक, न कठोर, न अत्यधिक सरल या छंद ।।.. बीसवीं सदी के सुधारक, स्ट्रंक और व्हाइट से परे और, मध्यम शैली के अपने संस्करण की वकालत कर रहे थे.. . .
"एक स्वीकृत मध्य शैली लेखन के किसी भी रूप के लिए मौजूद है जो आप सोच सकते हैं: समाचारों में न्यूयॉर्क टाइम्स, विज्ञान या मानविकी, ऐतिहासिक कथा, वेबलॉग, कानूनी निर्णय, रोमांस या रहस्य उपन्यास, सीडी समीक्षा में विद्वानों के लेख बिन पेंदी का लोटा, मेडिकल केस स्टडीज। "
(बेन यागोड़ा, पृष्ठ पर ध्वनि. हार्पर, 2004)