बयानबाजी विश्लेषण परिभाषा और उदाहरण

आलोचनात्मक विश्लेषण आलोचना का एक रूप है या ध्यानपूर्वक अध्ययन एक पाठ, एक लेखक और एक के बीच की बातचीत की जांच करने के लिए बयानबाजी के सिद्धांतों को नियोजित करता है दर्शक. इसे बयानबाजी की आलोचना या व्यावहारिक आलोचना भी कहा जाता है।

वस्तुतः किसी भी पाठ या छवि के लिए अलंकारिक विश्लेषण लागू किया जा सकता है भाषण, ए निबंध, एक विज्ञापन, एक कविता, एक तस्वीर, एक वेब पेज, यहां तक ​​कि एक बम्पर स्टिकर। जब एक साहित्यिक कार्य के लिए आवेदन किया जाता है, तो बयानबाजी विश्लेषण एक सौंदर्य वस्तु के रूप में नहीं, बल्कि संचार के लिए एक कलात्मक रूप से संरचित उपकरण के रूप में काम करता है। जैसा कि एडवर्ड पी.जे. कॉर्बेट ने देखा है, बयानबाजी का विश्लेषण "यह साहित्यिक कार्यों में अधिक रुचि रखता है कि यह इसके लिए क्या करता है।"

• क्लाउड मैकाय के "अफ्रीका" का एक बयानबाजी विश्लेषण
• ई। के एक बयानबाजी विश्लेषण। व्हाइट का "द रिंग ऑफ़ टाइम"
• U2 के "संडे ब्लडी संडे" का एक बयानबाजी विश्लेषण

• "लेखक के चरित्र के प्रति हमारी प्रतिक्रिया - चाहे इसे लोकाचार कहा जाए, या 'निहित लेखक,' या अंदाज, या यहां तक ​​कि टोन-उनके काम के हमारे अनुभव का हिस्सा है, मास्क के भीतर आवाज का एक अनुभव,
  instagram viewer
  पात्र, काम की... बयानबाज़ी की आलोचना लेखक के बीच एक वास्तविक व्यक्ति के रूप में गतिशील संबंधों की हमारी भावना को बढ़ाती है और कम या ज्यादा काल्पनिक व्यक्ति काम से निहित है। "
  (थॉमस ओ। स्लोन, "साहित्य अध्ययन के लिए बयानबाजी की बहाली।" भाषण शिक्षक)
• "[आर] विधर्मी आलोचना विश्लेषण का एक तरीका है जो पाठ पर ही केंद्रित है। उस संबंध में, यह व्यावहारिक आलोचना की तरह है कि न्यू क्रिटिक्स और शिकागो स्कूल में लिप्त हैं। यह आलोचना के इन तरीकों के विपरीत है कि यह नहीं रहता है के भीतर साहित्यिक कार्य लेकिन काम करता है बाहर पाठ से लेखक और दर्शकों के विचार... अपनी 'रैस्टोरिक' में नैतिक अपील के बारे में बात करते हुए, अरस्तू ने यह बात कही कि एक वक्ता दर्शकों के सामने आ सकता है कुछ विशिष्ट प्रतिष्ठा, उनकी नैतिक अपील मुख्य रूप से उस विशेष भाषण में उस विशेष से पहले जो कुछ भी कहती है, उस पर केंद्रित है दर्शकों। इसी तरह, आलोचनात्मक आलोचना में, हम लेखक की अपनी छाप हासिल करते हैं, जिससे हम चमक सकते हैं पाठ अपने आप में - उनके विचारों और दृष्टिकोण, उनके रुख, उनके स्वर, उनके जैसे चीजों को देखने से अंदाज। लेखक के लिए यह पढ़ना उसी तरह का नहीं है जैसे कि किसी लेखक की जीवनी को उसके साहित्यिक कार्यों से फिर से जोड़ने की कोशिश। अलंकारिक आलोचना केवल उस विशेष मुद्रा या छवि का पता लगाना चाहती है जो लेखक है किसी विशेष पर विशेष प्रभाव उत्पन्न करने के लिए इस विशेष कार्य में स्थापित करना दर्शकों। "
  (एडवर्ड पी। जे। कॉर्बेट, "परिचय" से "साहित्यिक कृतियों का बयानबाजी विश्लेषण")

"[ए] कम्प्यूटेशनल विश्लेषण के लिए शोधकर्ता को पहचानने और लेबलिंग से आगे बढ़ने की आवश्यकता होती है कि एक पाठ के भागों की एक सूची बनाने के विश्लेषक के शुरुआती बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है काम। समय-समय पर बयानबाजी के विश्लेषण के शुरुआती उदाहरणों से, इस विश्लेषणात्मक कार्य में विश्लेषक शामिल हैं इन शाब्दिक घटकों के अर्थ की व्याख्या - अलगाव और संयोजन दोनों में - व्यक्ति (या लोगों) के लिए पाठ का अनुभव करना। अलंकारिक विश्लेषण के इस अत्यधिक व्याख्यात्मक पहलू के लिए विश्लेषक को पाठ का अनुभव करने वाले व्यक्ति की धारणा पर अलग-अलग पहचाने गए शाब्दिक तत्वों के प्रभावों को संबोधित करने की आवश्यकता होती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, विश्लेषक कह सकते हैं कि सुविधा की उपस्थिति एक्स पाठ के रिसेप्शन को एक विशेष तरीके से कंडीशन करेगा। अधिकांश ग्रंथों में, निश्चित रूप से कई विशेषताएं शामिल हैं, इसलिए इस विश्लेषणात्मक कार्य में पाठ में सुविधाओं के चयनित संयोजन के संचयी प्रभावों को संबोधित करना शामिल है। "
(मार्क ज़ैचरी, "रैस्टोरिकल एनालिसिस" से "व्यापार प्रवचन की पुस्तिका," फ्रांसेस्का बर्गिला-चियप्पिनी, संपादक)

"ग्रीटिंग कार्ड पद्य में इस्तेमाल किए जाने वाले दोहराए जाने वाले शब्द वाक्य का शायद सबसे व्यापक प्रकार का वाक्य है जिसमें एक शब्द या शब्दों का समूह वाक्य के भीतर कहीं भी दोहराया जाता है, जैसा कि निम्नलिखित में है उदाहरण:

शांत और विचारशील में तरीके, खुशी में
और आनंद तरीके, सब तरीके, तथा हमेशा,
मैं तुमसे प्यार करता हूँ।

इस वाक्य में, शब्द तरीके दो क्रमिक वाक्यांशों के अंत में दोहराया जाता है, अगले वाक्यांश की शुरुआत में फिर से उठाया जाता है, और फिर शब्द के भाग के रूप में दोहराया जाता है हमेशा. इसी प्रकार, मूल शब्द सब शुरू में वाक्यांश 'सभी तरीकों' में दिखाई देता है और फिर इसे होमोफोनिक शब्द में थोड़ा अलग रूप में दोहराया जाता है हमेशा. आंदोलन विशेष ('शांत और विचारशील तरीके,' 'खुश और मजेदार तरीके') से, सामान्य ('सभी तरह') से, अतिशयोक्तिपूर्ण ('हमेशा') तक है।
(फ्रैंक डी'एंगेलो, "द रेथोरिक ऑफ सेंटिमेंटल ग्रीटिंग कार्ड श्लोक।" बयानबाजी की समीक्षा)

"स्टारबक्स न केवल एक संस्था के रूप में या मौखिक प्रवचनों या यहां तक ​​कि विज्ञापन के एक सेट के रूप में, बल्कि एक सामग्री और भौतिक साइट के रूप में गहराई से बयानबाजी है... स्टारबक्स हमें सीधे सांस्कृतिक परिस्थितियों में बुनता है, जिनमें से यह संवैधानिक है। लोगो का रंग, आदेश देने, बनाने और कॉफी पीने, तालिकाओं के आसपास की बातचीत, और स्टारबक्स में अन्य सामग्रियों और प्रदर्शनों के पूरे मेजबान एक बार बयानबाजी के दावों और बयानबाजी की कार्रवाई के अधिनियमन में हैं का आग्रह किया। संक्षेप में, स्टारबक्स जगह, शरीर और विषय के बीच त्रिपक्षीय संबंधों को एक साथ खींचता है। एक सामग्री / बयानबाजी की जगह के रूप में, स्टारबक्स ने इन रिश्तों की एक आरामदायक और परेशान करने वाली बातचीत को संबोधित किया है। ”
(ग्रेग डिकिंसन, "जो के रैस्टोरिक: फाइंडिंग ऑथेन्टिसिटी एट स्टारबक्स।" रैतिक सोसायटी त्रैमासिक)

“साहित्यिक आलोचना विश्लेषण और अलंकारिक विश्लेषण के बीच क्या अंतर हैं? जब एक आलोचक एज्रा पाउंड का पता लगाता है कैंटो XLV, उदाहरण के लिए, और दिखाता है कि कैसे पाउंड सूदखोरी के खिलाफ प्रकृति के खिलाफ अपराध के रूप में समाज और कला को भ्रष्ट करता है, आलोचक को इंगित करना चाहिए 'साक्ष्य' - उदाहरण और उत्साह के 'कलात्मक प्रमाण' [एक औपचारिक विचार-विमर्श तर्क जो अपूर्ण रूप से कहा गया है] -इस पाउंड को उसके लिए तैयार किया गया है स्फूर्जन। आलोचक उस तर्क के कुछ हिस्सों की 'व्यवस्था ’पर भी ध्यान देगा, जो कविता के' रूप’ की एक विशेषता के रूप में है, जैसा कि वह भाषा और वाक्य रचना में पूछ सकता है। फिर ये ऐसे मामले हैं जिन्हें अरस्तू ने मुख्य रूप से बयानबाजी के लिए सौंपा था ...

"सभी महत्वपूर्ण निबंध व्यक्तित्व साहित्यिक कृति reality वक्ता ’या — कथावाचक’ के 'लोकाचार ’के यथार्थ अध्ययन में हैं - आवाज लयबद्ध भाषा जो कवि को अपने दर्शकों और साधनों के रूप में पाठकों की तरह आकर्षित करती है और रखती है इस व्यक्तित्व होशपूर्वक या अनजाने में चुनता है, केनेथ बर्क के कार्यकाल में, उस पाठक-श्रोता को 'लुभाने' के लिए।
(अलेक्जेंडर शेर्बाच, "बयानबाजी और साहित्यिक आलोचना: क्यों उनके अलगाव।" कॉलेज की संरचना और संचार)