Paralinguistics की परिभाषा और उदाहरण

90 प्रतिशत तक संचार अशाब्दिक है। वॉइस इनफ्लेशन, फेशियल एक्सप्रेशन और बॉडी जेस्चर के माध्यम से किसी के संदेश को प्राप्त करना आसान हो जाता है।

Paralinguistics मूल क्रिया से परे इन स्वर (और कभी-कभी गैर-मुखर) संकेतों का अध्ययन है संदेश या भाषण, के रूप में भी जाना जाता है vocalics। पैरालिस्टिक, शिरली वीट्ज़ बताते हैं "महान स्टोर सेट करता है किस तरह कुछ कहा जाता है, पर नहीं क्या कहा जाता है।"

पैरालेंग्वेज शामिल उच्चारण, पिच, मात्रा, भाषण दर, मॉडुलन, और प्रवाह. कुछ शोधकर्ताओं ने पक्षाघात के शीर्षक के तहत कुछ गैर-मुखर घटनाओं को भी शामिल किया है: चेहरे के भाव, आंख की चाल, हाथ के इशारे और इस तरह। पीटर मैथ्यूज कहते हैं, "समानता की सीमाओं," (अपरिहार्य रूप से) अव्यवस्थित हैं।

हालाँकि भाषा-अध्ययन में भाषाविज्ञान को "उपेक्षित सौतेला भाई" कहा जाता था, भाषाविदों और अन्य शोधकर्ताओं ने हाल ही में क्षेत्र में अधिक रुचि प्रदर्शित की है।

ईमेल, टेक्स्ट मैसेजिंग और सोशल मीडिया के माध्यम से हाल के दशकों में आमने-सामने के संचार में वृद्धि का उपयोग किया गया पक्षाघात के विकल्प के रूप में इमोटिकॉन्स.

ग्रीक और लैटिन से, "बगल में" + "भाषा"

सभी संस्कृतियाँ इनकी व्याख्या नहीं करतीं अशाब्दिक उसी तरह से संकेत देता है, जिसके कारण लोगों में भ्रम पैदा हो सकता है विभिन्न पृष्ठभूमियां संवाद करने की कोशिश कर रहे हैं।

सऊदी अरब में, जोर से बोलने से अधिकार प्राप्त होता है और बोलने में नरमी से समर्पण की बात सामने आती है। दूसरी ओर, अमेरिकियों को अक्सर यूरोपीय लोगों द्वारा जोर-शोर के लिए अपमानित किया जाता है। फिनिश भाषा को अन्य यूरोपीय भाषाओं की तुलना में अधिक धीरे-धीरे बोला जाता है, जिससे यह धारणा बनती है कि फिनिश लोग खुद "धीमे" हैं। कुछ लोगों को संयुक्त में दक्षिणी आहरण उच्चारण के समान धारणा है राज्य अमेरिका।

“हम अपने मुखर अंगों के साथ बोलते हैं, लेकिन हम अपने पूरे शरीर के साथ मनाते हैं…। बोलचाल की भाषा के साथ-साथ पारलौकिक घटनाएं घटित होती हैं, उसके साथ बातचीत होती है, और इसके साथ संचार की कुल प्रणाली का निर्माण होता है।.. पैरालिस्टिक व्यवहार का अध्ययन बातचीत के अध्ययन का हिस्सा है: के संवादी उपयोग बोलचाल की भाषा को तब तक ठीक से नहीं समझा जा सकता है जब तक कि भाषाविदों के तत्वों पर ध्यान नहीं दिया जाता।
- डेविड एबरक्रॉम्बी

"भाषाविज्ञान को आमतौर पर उस रूप में संदर्भित किया जाता है जिसे भाषण से मौखिक सामग्री को घटाने के बाद छोड़ दिया जाता है। सरल क्लिच, भाषा वह है जो कहा जाता है, जो कहा जाता है, वह यह है कि कैसे कहा जाता है, भ्रामक हो सकता है क्योंकि अक्सर किसी चीज को कैसे कहा जाता है, इसका सटीक अर्थ निर्धारित करता है। "
- ओवेन हार्गी, क्रिस्टीन सॉन्डर्स और डेविड डिकसन

विभिन्न संस्कृतियों में लाउडनेस
"भाषाविज्ञान के प्रतिकूल प्रभावों का एक सरल उदाहरण [एडवर्ड टी।] हॉल में जोर के साथ उद्धृत किया गया है जिसमें एक बोलता है (1976 बी)। सऊदी अरब की संस्कृतियों में, बराबरी के बीच चर्चा में, पुरुषों को एक डेसीबल स्तर प्राप्त होता है जिसे संयुक्त राज्य में आक्रामक, आपत्तिजनक और अप्रिय माना जाएगा। लाउडनेस अरबों के बीच शक्ति और ईमानदारी को दर्शाता है; कोमल स्वर का अर्थ है कमजोरी और कुटिलता। व्यक्तिगत स्थिति भी आवाज टोन को नियंत्रित करती है। निम्न वर्ग अपनी आवाज कम करते हैं। इस प्रकार, अगर एक सऊदी अरब एक अमेरिकी के प्रति सम्मान दिखाता है तो वह अपनी आवाज कम करता है। अमेरिकियों ने 'लोगों से' अपनी आवाज बुलंद करके अधिक जोर से बात करने को कहा। अरब ने तब अपनी स्थिति की पुष्टि की है और इस प्रकार और भी चुपचाप बात करता है। दोनों cues को गलत बता रहे हैं! ”
- कॉलिन लागो

वोकल और नॉनवोकल फेनोमेना
"स्वर के स्वर के रूप में शिथिल वर्णन के अधिक तकनीकी चर्चा में एक की मान्यता शामिल है आवाज की गति की विशेषताओं में विविधताओं का पूरा सेट: लाउडनेस, टेम्पो, पिच में उतार-चढ़ाव, निरंतरता, आदि..... यह रोजमर्रा की बात है कि जब वह उत्तेजित होता है या गुस्से में होता है, तो एक स्पीकर ज्यादा जोर से और असामान्य रूप से ऊंची पिच पर बोलता है। (या, कुछ स्थितियों में, जब वह केवल क्रोध का अनुकरण कर रहा हो और इस प्रकार, जो भी उद्देश्य के लिए, जानबूझकर गलत जानकारी का संचार कर रहा हो) ...। सबसे स्पष्ट गैर-मुखर घटनाओं में से एक के रूप में पारिभाषिक के रूप में वर्गीकृत किया गया है, और एक मॉड्यूलेटिंग, साथ ही साथ प्यूपिंग, फ़ंक्शन सिर के कुछ हिस्सों (कुछ संस्कृतियों में) के साथ या बिना उच्चारण उच्चारण के संकेत के साथ होता है समझौते... एक सामान्य बात यह है कि साहित्य में लगातार जोर दिया गया है कि मुखर और गैर-मुखर दोनों घटनाएं एक हैं सहज ज्ञान के बजाय काफी हद तक सीखा और भाषा से भाषा (या, शायद किसी को संस्कृति से, को कहना चाहिए) संस्कृति)। "
- जॉन ल्योंस

Paralinguistic Cues के आधार पर Sarcasm का पता लगाना
"कैथरीन रैनकिन के व्यंग्य के अध्ययन में बहुत दिलचस्प कुछ नहीं था - कम से कम, आपके महत्वपूर्ण समय के लायक कुछ भी नहीं। उसने जो भी किया वह एक एम.आर.आई. मस्तिष्क में उस स्थान को खोजने के लिए जहां व्यंग्य का पता लगाने की क्षमता रहती है। लेकिन फिर, आप शायद पहले से ही जानते थे कि यह सही पैराहीपोकैम्पल गाइरस में था। ...
डॉ। रैंकिन, एक न्यूरोसाइकोलॉजिस्ट और यूनिवर्सिटी में मेमोरी एंड एजिंग सेंटर में सहायक प्रोफेसर हैं कैलिफ़ोर्निया, सैन फ्रांसिस्को ने 2002 में विकसित एक अभिनव परीक्षण, सामाजिक जागरूकता परीक्षण की जागरूकता, या का उपयोग किया Tasit। इसमें एक्सचेंजों के वीडियोटैप्ड उदाहरण शामिल हैं, जिसमें किसी व्यक्ति के शब्द सीधे कागज पर पर्याप्त लगते हैं, लेकिन एक व्यंग्यात्मक शैली में इतने हास्यास्पद ढंग से दिए गए हैं कि वे स्पष्ट रूप से सक्षम मस्तिष्क के लिए स्पष्ट हैं कि वे एक से उठा हुआ लगता है सिटकॉम।
डॉ। रंकिन ने कहा, "मैं पूरी तरह से भाषा के संकेतों, अभिव्यक्ति के तरीके के आधार पर व्यंग्य का पता लगाने की लोगों की क्षमता का परीक्षण कर रहा था।" ...
"उसके आश्चर्य के लिए,... चुंबकीय अनुनाद स्कैन से पता चला कि मस्तिष्क का वह हिस्सा जो व्यंग्य को समझने में असफल रहे, वे मस्तिष्क के बाएं गोलार्ध में नहीं थे, जो भाषा और सामाजिक इंटरैक्शन में माहिर हैं, लेकिन सही गोलार्ध के एक हिस्से में पहले से ही महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि परिवर्तन की पहचान करना महत्वपूर्ण है दृश्य परीक्षण।
"सही parahippocampal गाइरस को केवल दृश्य संदर्भ से अधिक का पता लगाने में शामिल होना चाहिए - यह सामाजिक संदर्भ को भी मानता है," डॉ। रंकिन ने कहा।
- डैन हर्ले

• खलीफा, एल्साडिग मोहम्मद, और फदल, हबीब। "कॉनवे इफेक्टिव मीनिंग के लिए इंग्लिश लैंग्वेज टीचिंग एंड लर्निंग पर पैरालंगुज का उपयोग करने के प्रभाव।" अंग्रेजी भाषा शिक्षण में अध्ययन, 2017। फ़ाइल: ///Users/owner/Downloads/934-2124-1-SM.pdf
• इंट्रा-पर्सनल कम्युनिकेशन http://faculty.seattlecentral.edu/baron/Spring_courses/ITP165_files/paralinguistics.htm
• इमोटिकॉन्स और सिंबल्स रूलिंग लैंग्वेज नहीं हैं - वे इसे क्रांतिकारी बना रहे हैं, लॉरेन कोलीस्टर - https://theconversation.com/emoticons-and-symbols-arent-ruining-language-theyre-revolutionizing-it-38408
• वेइट्ज, शर्ली। "अनकहा संचार।" ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1974, ऑक्सफोर्ड।
• मैथ्यूज, पीटर। "संक्षिप्त ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी ऑफ़ लिंग्विस्टिक्स।" ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2007, ऑक्सफोर्ड।
• अबरक्रॉम्बी, डेविड। "जनरल फोनेटिक्स के तत्व।" एडिनबर्ग यूनिवर्सिटी प्रेस, 1968, एडिनबर्ग।
• हार्गी, ओवेन; सॉन्डर्स, क्रिस्टीन और डिकसन, डेविड। "इंटरपर्सनल कम्युनिकेशन में सोशल स्किल," तीसरा संस्करण। रूटलेज, 1994, लंदन।
• लागो, कॉलिन। "रेस, कल्चर एंड काउंसलिंग" 2 एड। ओपन यूनिवर्सिटी प्रेस, 2006, बर्कशायर, इंग्लैंड।
• लियोन्स, जॉन। "शब्दार्थ, वॉल्यूम। 2. "कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1977, कैम्ब्रिज।
• हर्ले, डैन। "द साइंस ऑफ सरकस्म (नॉट दैट यू केयर)।" द न्यूयॉर्क टाइम्स, 3 जून, 2008।