स्वर विज्ञान में भिन्नता: परिभाषा और उदाहरण

में स्वर-विज्ञान तथा स्वर विज्ञान, मुक्त रूपांतर एक विकल्प है उच्चारण एक शब्द का (या एक का) स्वनिम एक शब्द में) जो शब्द के अर्थ को प्रभावित नहीं करता है।

मुक्त भिन्नता "मुक्त" इस अर्थ में है कि यह एक अलग शब्द में परिणाम नहीं करता है। जैसा कि विलियम बी। मैकग्रेगर मानते हैं, "बिल्कुल मुफ्त भिन्नता दुर्लभ है। आमतौर पर, इसके कारण हैं, शायद वक्ता बोली, शायद वह ज़ोर स्पीकर शब्द पर रखना चाहता है " (भाषाविज्ञान: एक परिचय, 2009).

उदाहरण

एलन क्रुटेंडेन: जब एक ही वक्ता शब्द के अलग-अलग उच्चारण प्रस्तुत करता है बिल्ली (जैसे कि अंतिम / टी /) विस्फोट करके या न करके, अलग-अलग अहसास स्वनिम में होना कहते हैं मुक्त रूपांतर.

एलिजाबेथ सी। Zsiga: जिन ध्वनियों में है मुक्त रूपांतर उसी में होते हैं प्रसंग, और इस प्रकार अनुमान नहीं है, लेकिन दो ध्वनियों के बीच का अंतर एक शब्द को दूसरे में नहीं बदलता है। सचमुच मुक्त भिन्नता को खोजना कठिन है। मनुष्य बोलने के तरीकों में भिन्नता लाने में बहुत अच्छे हैं, और उन्हें अर्थ प्रदान करते हैं, इसलिए उन भेदों को खोजना जो वास्तव में अप्रत्याशित हैं और जिनका वास्तव में अर्थ में अंतर की कोई छाया नहीं है दुर्लभ।

instagram viewer

मेहमत यावस: [एफ] री भिन्नता, हालांकि, अलग-अलग, अलग-अलग स्वरों की वास्तविकताओं के बीच पाई जा सकती हैं (जैसे कि मैं [i] और [aI] भी), साथ ही बीच में अल्लोफोनेस एक ही फोनेम (एलोफोनिक मुक्त भिन्नता, जैसा कि [के] और [के ph] में है वापस)... कुछ वक्ताओं के लिए, [i] अंतिम स्थिति में [I] के साथ मुक्त भिन्नता में हो सकता है (उदा। Faridabad [sIti, sItI], खुश [h [pi, hӕpI])। अटलांटिक सिटी से उत्तरी मिसौरी तक पश्चिम की ओर खींची जाने वाली एक लाइन के दक्षिण में अंतिम अनस्ट्रेस्ड [I] का उपयोग सबसे आम है, न्यू मैक्सिको के दक्षिण पश्चिम में।

रित्ता वैलिमा-ब्लम: सकता है... होना मुक्त रूपांतर पूर्ण और कम के बीच स्वर वर्ण अस्थिर में अक्षरों, जो संबंधित के साथ भी करना है रूपिम. उदाहरण के लिए, शब्द प्रत्यय क्रिया या संज्ञा हो सकती है, और रूप धारण करता है तनाव अंतिम शब्दांश और प्रारंभिक एक पर बाद वाला। लेकिन वास्तविक भाषण में, क्रिया का प्रारंभिक स्वर वास्तव में है मुक्त रूपांतर साथ में स्च्वा और पूर्ण स्वर: / full'fIks / और f'fIks /, और यह बिना पूर्ण पूर्ण स्वर वही है जो संज्ञा के प्रारंभिक शब्दांश में पाया जाता है, / f'fIks /। इस तरह का विकल्प शायद इस तथ्य के कारण है कि दोनों रूप वास्तव में होते हैं, और वे दो के उदाहरण हैं शाब्दिक आइटम जो केवल औपचारिक रूप से ही नहीं बल्कि शब्दार्थ रूप से भी निकट से संबंधित हैं। संज्ञानात्मक रूप से, जब किसी दिए गए निर्माण में केवल एक ही वास्तव में विकसित होता है, तो दोनों संभवत: सक्रिय होते हैं, और यह इस मुक्त भिन्नता की संभावना स्रोत है।

रेने कागार: यह तथ्य कि भिन्नता 'मुक्त' है, इसका अर्थ यह नहीं है कि यह पूरी तरह से अप्रत्याशित है, लेकिन केवल यह कि कोई व्याकरणिक सिद्धांत वेरिएंट के वितरण को नियंत्रित नहीं करते हैं। फिर भी, एक्सट्रग्राममैटिक कारकों की एक विस्तृत श्रृंखला एक वेरिएंट की पसंद को दूसरे पर प्रभावित कर सकती है, जिसमें शामिल हैं समाजभाषाविज्ञान चर (जैसे लिंग, आयु और वर्ग), और प्रदर्शन चर (जैसे कि भाषण शैली और गति)। शायद एक्स्ट्राग्रामेटिकल वैरिएबल का सबसे महत्वपूर्ण निदान यह है कि वे एक स्टोकेस्टिक तरीके से एक आउटपुट की घटना को निर्धारित करते हैं, बल्कि नियतात्मक रूप से प्रभावित करते हैं।