विभिन्न प्रकार के तीसरे-व्यक्ति के दृष्टिकोण

कल्पना के काम में या गैर-फिक्शन, "तीसरे व्यक्ति का दृष्टिकोण" तीसरे व्यक्ति के सर्वनामों जैसे "वह," "वह" और "वे" का उपयोग करके घटनाओं से संबंधित है। तीसरे व्यक्ति के तीन मुख्य प्रकार हैं:

  • तीसरा व्यक्ति उद्देश्य: के तथ्य ए कथा एक प्रतीत होता है तटस्थ, अवैयक्तिक पर्यवेक्षक या रिकॉर्डर द्वारा सूचना दी जाती है। एक उदाहरण के लिए, जॉन रीड द्वारा "द राइज़ ऑफ़ पंचो विला" देखें।
  • तीसरा-व्यक्ति सर्वज्ञ: एn सर्वज्ञ कथावाचक न केवल तथ्यों की रिपोर्ट करता है बल्कि घटनाओं की व्याख्या भी कर सकता है और किसी के विचारों और भावनाओं से संबंधित हो सकता है चरित्र. जॉर्ज एलियट के उपन्यास "मिडलमार्च" और ई.बी. द्वारा "चार्लोट्स वेब"। व्हाइट तीसरे व्यक्ति-सर्वज्ञ दृष्टिकोण को नियोजित करता है।
  • तीसरा व्यक्ति सीमित: एक कथाकार तथ्यों की रिपोर्ट करता है और घटनाओं की व्याख्या एकल चरित्र के परिप्रेक्ष्य से करता है। एक उदाहरण के लिए, कैथरीन मैन्सफील्ड की लघु कहानी देखें "मिस ब्रिल।"

इसके अलावा, एक लेखक "एकाधिक" या "चर" तीसरे व्यक्ति पर भरोसा कर सकता है दृष्टिकोणजिसमें कहानी के दौरान एक चरित्र से दूसरे चरित्र में परिप्रेक्ष्य बदल जाता है।

instagram viewer

फिक्शन में उदाहरण और अवलोकन

तीसरे व्यक्ति के परिप्रेक्ष्य में जॉर्ज ऑर्वेल के राजनीतिक आरोप से लेकर ई.बी. व्हाइट क्लासिक और भावनात्मक बच्चों की कहानी।

  • "सत्रह साल की उम्र में मैं खराब कपड़े पहने और मजाकिया दिख रहा था, और तीसरे व्यक्ति में अपने बारे में सोच रहा था। 'एलन डॉव सड़क और घर के नीचे टहलते हैं।' 'एलन डॉव ने एक पतली चुभन भरी मुस्कान बिखेरी।' '' (जॉन अपडेटिक, "उड़ान।" "द अर्ली स्टोरीज़: 1953-1975। रैंडम हाउस, 2003)
  • "वे सभी याद करते थे, या सोचते थे कि उन्हें याद है, कैसे उन्होंने स्नोबॉल को गौशाला की लड़ाई में उनके आगे चार्ज करते देखा था, कैसे उन्होंने रैली की थी और उन्हें प्रोत्साहित किया था हर मोड़ पर, और जोंस की बंदूक से छर्रों ने उसकी पीठ को जख्मी कर दिया था, तब भी वह कैसे एक पल के लिए नहीं रुका था। "(जॉर्ज ऑरवेल," एनिमल फार्म, "सीकर और वारबर्ग।" 1945)
  • "हंस ने निकटतम गाय को चिल्लाया कि विल्बर मुक्त था, और जल्द ही सभी गायों को पता था। फिर गायों में से एक भेड़ को बताया, और जल्द ही सभी भेड़ें जान गई। मेमनों ने अपनी माताओं से इसके बारे में सीखा। घोड़े, खलिहान में अपने स्टालों में, जब उन्होंने हंस को रोते हुए सुना तो उनके कान खड़े हो गए; और जल्द ही घोड़ों को पकड़ लिया गया कि क्या हो रहा था। "(ईबी व्हाइट," चार्लोट्स वेब। "हार्पर, 1954)

मूवी कैमरा के रूप में लेखक

फिक्शन में तीसरे व्यक्ति के परिप्रेक्ष्य का उपयोग फिल्म के कैमरे की उद्देश्यपूर्ण दृष्टि से किया गया है, इसके सभी पेशेवरों और विपक्षों के साथ। लेखन के कुछ शिक्षक इसे कई पात्रों के "सिर में घुसने" के लिए अति प्रयोग करने के खिलाफ सलाह देते हैं।

"तीसरे व्यक्ति का दृष्टिकोण लेखक को किसी भी सेट पर जाने और किसी भी कार्यक्रम को रिकॉर्ड करने वाले मूवी कैमरा की तरह होने की अनुमति देता है... यह कैमरे को किसी भी चरित्र की आंखों के पीछे स्लाइड करने की अनुमति देता है, लेकिन सावधान रहें - यह बहुत बार या अजीब तरह से करते हैं, और आप अपने पाठक को बहुत जल्दी खो देंगे। तीसरे व्यक्ति का उपयोग करते समय, अपने पात्रों के सिर को पाठक को अपने विचार दिखाने के लिए न लें, बल्कि उनके कार्यों और शब्दों को पाठक को उन विचारों का पता लगाने के लिए नेतृत्व करें। "
- जैकब मेयर, "द नॉवेल राइटर के टूलकिट: ए गाइड टू राइटिंग नॉवेल्स एंड गेटिंग प्रकाशित" (राइटर डाइजेस्ट बुक्स, 2003)

नॉनफिक्शन में तीसरा व्यक्ति

तीसरे व्यक्ति की आवाज, पत्रकारिता या अकादमिक अनुसंधान में तथ्यात्मक रिपोर्टिंग के लिए आदर्श है, क्योंकि यह डेटा को उद्देश्य के रूप में प्रस्तुत करता है और व्यक्तिपरक और पक्षपाती व्यक्ति के रूप में नहीं आता है। यह आवाज़ और परिप्रेक्ष्य विषय वस्तु को सामने लाती है और लेखक और पाठक के बीच अंतर संबंधों के महत्व को कम करती है।

यहां तक ​​कि व्यावसायिक लेखन और विज्ञापन अक्सर इस परिप्रेक्ष्य का उपयोग एक आधिकारिक स्वर को सुदृढ़ करने के लिए या यहाँ तक कि रेंगने से बचने के लिए करते हैं, जैसा कि विक्टोरिया सीक्रेट के उदाहरण से निम्न उदाहरण इतनी अच्छी तरह से प्रदर्शित होता है:

"में गैर-फिक्शनतीसरे व्यक्ति के दृष्टिकोण उद्देश्य के रूप में इतना सर्वज्ञ नहीं है। यह देखने का पसंदीदा बिंदु है रिपोर्ट, अनुसंधान कागज, या सामग्री किसी विशिष्ट विषय या कास्ट के बारे में पात्र. यह एक समूह या संस्था की ओर से व्यावसायिक मिसाइलों, ब्रोशर और पत्रों के लिए सबसे अच्छा है। देखें कि इन दोनों वाक्यों में से दूसरी पर भौंहों को ऊपर उठाने के लिए एक मामूली बदलाव किस तरह से पर्याप्त अंतर पैदा करता है: 'विक्टोरिया सीक्रेट आपको सभी ब्रा और पैंटी पर छूट प्रदान करना पसंद है। ' (अच्छा, अवैयक्तिक तीसरा व्यक्ति।) 'मैं आपको सभी ब्रा और पैंटी पर छूट देना चाहूंगा।' (हममम। वहाँ क्या इरादा है?) ...
"अनबॉस्ड सब्जेक्टिविटी हमेशा के लिए ठीक हो सकती है संस्मरण बेल्ट-इनवेस्ट-इन-बेल्टवे इंट्यूस्ट पर, लेकिन तीसरे व्यक्ति के दृष्टिकोण में मानक बना हुआ है समाचार रिपोर्टिंग और लेखन जिसका उद्देश्य सूचित करना है, क्योंकि यह लेखक और पर ध्यान केंद्रित रखता है विषय। "
-स्टॉन्स्टेंस हेल, "सिन एंड सिंटैक्स: हाउ टू क्राफ्ट विचली इफेक्टिव प्रोसे" (रैंडम हाउस, 1999)

व्यक्तिगत और अवैयक्तिक प्रवचन

लिखने पर कुछ लेखकों का सुझाव है कि "तीसरे व्यक्ति" और "प्रथम व्यक्ति" शब्द भ्रामक हैं और उन्हें अधिक सटीक शब्दों "व्यक्तिगत" और "अवैयक्तिक" प्रवचन से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। इस तरह के लेखकों का तर्क है कि "तीसरा व्यक्ति" गलत अर्थ निकालता है कि एक टुकड़े में कोई व्यक्तिगत दृष्टिकोण नहीं है या यह कि कोई प्रथम-व्यक्ति सर्वनाम किसी पाठ में दिखाई नहीं देगा। उपसमूह के दो उदाहरणों का उपयोग करते हुए, ऊपर दिए गए, तीसरे-व्यक्ति के उद्देश्य और तीसरे-व्यक्ति सीमित, व्यक्तिगत दृष्टिकोणों का उपयोग करते हुए। इस भ्रम के इर्द-गिर्द काम करने के लिए एक और टैक्सोनॉमी प्रस्तावित है।

"शब्द 'तीसरे व्यक्ति की कथा' और 'प्रथम-व्यक्ति कथा' गलत अर्थ हैं, क्योंकि वे प्रथम-व्यक्ति सर्वनाम की पूर्ण अनुपस्थिति का अर्थ करते हैं 'तीसरे व्यक्ति के कथन' ।... [नोमी] तामीर ने व्यक्तिगत और 'व्यक्तिगत और तीसरे कथन' की अपर्याप्त शब्दावली को बदलने का सुझाव दिया है। अवैयक्तिक प्रवचन, क्रमशः। यदि किसी पाठ का कथावाचक / औपचारिक वक्ता स्वयं को संदर्भित करता है (अर्थात, यदि कथावाचक भागीदार है घटनाओं में वह / वह वर्णन कर रहा है), फिर पाठ को व्यक्तिगत प्रवचन माना जाता है, के अनुसार Tamir। यदि, दूसरी ओर, कथावाचक / औपचारिक वक्ता प्रवचन में खुद को / खुद को संदर्भित नहीं करता है, तो पाठ को अवैयक्तिक प्रवचन माना जाता है। "
-सुसन एर्लिच, "प्वाइंट ऑफ़ व्यू" (रूटलेज, 1990)

इस तरह की चिंताओं के बावजूद, और इसका नाम चाहे जो भी हो, तीसरे-व्यक्ति का दृष्टिकोण एक है लगभग सभी गैर-संदर्भ संदर्भों में संवाद करने के सबसे सामान्य तरीके और कल्पना के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण बना हुआ है लेखकों के।