आलंकारिक भाषा की परिभाषा और उदाहरण

अलंकारिक भाषा जिसमें भाषा है अलंकार (जैसे रूपक और उपमा) स्वतंत्र रूप से होते हैं। इसके विपरीत है शाब्दिक भाषण या भाषा।

“अगर कुछ होता है सचमुच, "बच्चों की पुस्तक के लेखक ने कहा कि" द बैड बिगनिंग, "में लिमन स्नैक वास्तव में ऐसा होता है; अगर कुछ होता है लाक्षणिक रूप में, ऐसा लगता है जैसे यह हो रहा है। यदि आप सचमुच खुशी के लिए कूद रहे हैं, उदाहरण के लिए, इसका मतलब है कि आप हवा में उछल रहे हैं क्योंकि आप बहुत खुश हैं। यदि आप खुशी के लिए लाक्षणिक रूप से कूद रहे हैं, तो इसका मतलब है कि आप इतने खुश हैं कि आप खुशी के लिए कूद सकते हैं लेकिन अन्य मामलों के लिए अपनी ऊर्जा बचा रहे हैं। "

अलंकारिक भाषा शब्दों के पारंपरिक अर्थ, क्रम, या निर्माण से किसी भी जानबूझकर प्रस्थान के रूप में भी परिभाषित किया जा सकता है।

उदाहरण

टॉम रॉबिंस, "एक और सड़क के किनारे आकर्षण"

“यह मिडमॉर्निंग है। कुछ मिनट पहले मैंने अपना कॉफी ब्रेक लिया। मैं अलंकारिक रूप से बोल रहा हूं, अवश्य। इस जगह पर कॉफी की एक बूंद भी नहीं है और न ही कभी ऐसा हुआ है। "

  • रूपकों

ऑस्टिन ओ'माल्ली, "कीस्टोन ऑफ़ थॉट"

"मेमोरी एक पागल महिला है जो रंगीन चीर फाड़ करती है और भोजन को फेंक देती है।"

instagram viewer
  • similes

P.G. वोडहाउस, "अंकल फ्रेड इन द स्प्रिंगटाइम"

"ड्यूक की मूंछें एक ज्वार-भाटे पर समुद्री शैवाल की तरह बढ़ रही थीं और गिर रही थीं।"

  • अतिशयोक्ति

मार्क ट्वेन, "मिसिसिपी पर ओल्ड टाइम्स"

“मैं असहाय था। मुझे नहीं पता था कि दुनिया में क्या करना है। मैं सिर से पांव तक बुदबुदा रहा था और अपनी टोपी मेरी आँखों पर लटका सकता था, वे अब तक बाहर थे। "

  • परदा डालना

जोनाथन स्विफ्ट, "ए टेल ऑफ़ ए टब"

"पिछले हफ्ते मैंने देखा कि एक महिला भाग गई थी, और आप शायद ही विश्वास करेंगे कि इसने अपने व्यक्ति को बदतर के लिए कितना बदल दिया।"

  • अलंकार जिस में किसी पदार्थ के लिये उन का नाम कहा जाता है

वॉल स्ट्रीट पर सूट हमारी अधिकांश बचत के साथ चला गया।

  • केइसमस

कॉर्मैक मैक्कार्थी, "द रोड"

"आप वो भूल जाते हैं जो आप याद रखना चाहते हैं, और आप वो याद करते हैं जो आप भूलना चाहते हैं।"

  • Anaphora

जॉन हॉलैंडर, "कविता का कारण: अंग्रेजी गाइड के लिए एक गाइड"

"अनफोरा करेगा एक उद्घाटन वाक्यांश या शब्द दोहराएं;

अनफोरा करेगा इसे एक साँचे (बेतुका) में डालें!

अनफोरा करेगा प्रत्येक बाद के उद्घाटन कास्ट;

अनफोरा करेगा पिछले जब तक यह थका है।

तरह-तरह की भाषा

टॉम मैकआर्थर, "अंग्रेजी भाषा के लिए संक्षिप्त ऑक्सफोर्ड साथी"

"(1) स्वर-विज्ञान संबंधी आंकड़ों में अनुप्रास, अनुनाद और ओनोमेटोपोइया शामिल हैं। रॉबर्ट ब्राउनिंग ने अपनी कविता 'द पाइड पाइपर ऑफ़ हैमिलिन' (1842) में, रॉबर्ट ब्राउनिंग ने भाई-बहनों, नाक और तरल पदार्थों को दोहराया, क्योंकि वे दिखाते हैं कि बच्चे पाइपर को कैसे जवाब देते हैं: 'एक जंग थी।एक प्रकार का वृक्ष, जो एक हलचल की तरह लग रहा थाएक प्रकार का वृक्ष / मीरा की भीड़ जूstling पिचिंग और हू परstling। ' कुछ भयावह शुरू हो गया है।

(2) लिखने का आंकड़े प्रभाव के लिए बनाए गए दृश्य रूपों का उपयोग करते हैं: उदाहरण के लिए, अमेरिका वर्तनी अमेरिका (1970 के दशक में वामपंथी कट्टरपंथी और 1980 के दशक में एक फिल्म के नाम से) एक अधिनायकवादी राज्य का सुझाव देने के लिए।

(3) वाक्य-रचना के नियमों के अनुसार आंकड़े गैर-मानक मानक भाषा में ला सकते हैं, जैसे कि अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के 'आप अभी तक कुछ भी नहीं देखा है' (1984), एक अमानवीय दोहरी नकारात्मक एक जोरदार, लोगों को पेश करने के लिए इस्तेमाल किया छवि।

(4) शाब्दिक आंकड़े पारंपरिक का विस्तार करते हैं ताकि आश्चर्य या मनोरंजन हो, जैसे कि, जैसे वाक्यांश के बजाय एक साल पहले, वेल्श कवि डायलन थॉमस ने लिखा था एक शोक पहले, या जब आयरिश नाटककार ऑस्कर वाइल्ड ने न्यूयॉर्क कस्टम्स में कहा, 'मेरे पास घोषणा करने के लिए कुछ भी नहीं है, लेकिन मेरी प्रतिभा है।' जब लोग कहते हैं कि 'आप' कुछ 'का शाब्दिक अर्थ नहीं ले सकते,' वे आम तौर पर रोजमर्रा की वास्तविकता को चुनौती देने वाले उपयोग का उल्लेख कर रहे हैं: उदाहरण के लिए, अतिशयोक्ति के माध्यम से ('धन के भार में अतिशयोक्ति'), तुलना (मौत की तरह उपमा) तैयार होना;' रूपक 'जीवन एक कठिन संघर्ष' है), भौतिक और अन्य संघों (रॉयल्टी के स्वामित्व वाली चीज़ के लिए पैमाइश 'क्राउन संपत्ति'), और एक पूरे के लिए एक हिस्सा ( उपलक्ष्य अलंकार जिस में अंश के लिये पूर्ण अथवा पूर्ण के लिये अंश का प्र 'कम समय में बहूत अधिक कार्य करना!')।"

टिप्पणियों

जोसेफ टी। शिप्ली, "डिक्शनरी ऑफ़ वर्ल्ड लिटरेरी टर्म्स"

“आंकड़े भाषा के रूप में पुराने हैं। वे वर्तमान उपयोग के कई शब्दों में दफन हैं। वे गद्य और कविता दोनों में लगातार होते हैं। ”

सैम ग्लक्सबर्ग, "अंडरस्टैंडिंग फिगरेटिव लैंग्वेज"

"परंपरागत रूप से, लाक्षणिक भाषा जैसे रूपक और मुहावरों ओवर्सिसेबल सीधी भाषा की तुलना में व्युत्पन्न और अधिक जटिल माना गया है। एक समकालीन दृष्टिकोण... यह है कि आलंकारिक भाषा में उसी प्रकार के भाषाई और व्यावहारिक संचालन शामिल होते हैं जो सामान्य, शाब्दिक भाषा के लिए उपयोग किए जाते हैं। "

जीन फहेनस्ट, "विज्ञान में बयानबाजी के आंकड़े"

"बुक III [में कोई जगह नहीं है वक्रपटुता] क्या अरिस्टोटल का दावा है कि ये उपकरण [आंकड़े] एक सजावटी या भावनात्मक कार्य करते हैं या कि वे किसी भी तरह से एपिजेमिकल हैं। इसके बजाय, अरस्तू की कुछ बिखरी हुई चर्चा बताती है कि कुछ डिवाइस मजबूर कर रहे हैं क्योंकि वे एक फ़ंक्शन को मानचित्र पर बनाते हैं या विचार या तर्क के कुछ पैटर्न को पूरी तरह से चित्रित करते हैं। "

ए.एन. काट्ज़, सी। केसीरी, आर। डब्ल्यू गिब्स, जूनियर, और एम। टर्नर, "फिगरेटिव लैंग्वेज एंड थॉट"

"एक सम्मानजनक विषय के रूप में गैर-भाषा के उद्भव ने कई क्षेत्रों का एक अभिसरण किया है: दर्शन, भाषा विज्ञान, और साहित्यिक विश्लेषण, कंप्यूटर विज्ञान, तंत्रिका विज्ञान, और प्रयोगात्मक संज्ञानात्मक मनोविज्ञान, कुछ नाम करने के लिए। इनमें से प्रत्येक क्षेत्र ने भाषा और विचार के बीच के संबंध की वैज्ञानिक समझ को समृद्ध किया है। ”

आलंकारिक भाषा और विचार

रेमंड डब्ल्यू। गिब्स, जूनियर, "द पोएटिक्स ऑफ माइंड: फिगरेटिव थॉट्स, लैंग्वेज, एंड अंडरस्टैंडिंग"

"मन की कविताओं के इस नए दृष्टिकोण में निम्नलिखित सामान्य विशेषताएं हैं:

मन स्वाभाविक शाब्दिक नहीं है।
भाषा मन से स्वतंत्र नहीं है बल्कि अनुभव की हमारी अवधारणात्मक और वैचारिक समझ को दर्शाती है।
आंकड़ा केवल भाषा का विषय नहीं है, बल्कि विचार, तर्क और कल्पना के लिए बहुत आधार प्रदान करता है।
आलंकारिक भाषा विवादास्पद या अलंकारिक नहीं है, लेकिन रोजमर्रा के भाषण में सर्वव्यापी है।
विचार के रूपात्मक मोड कई भाषाई अभिव्यक्तियों के अर्थ को प्रेरित करते हैं जिन्हें आमतौर पर शाब्दिक व्याख्याओं के रूप में देखा जाता है।
प्रतीकात्मक अर्थ आवर्ती शारीरिक अनुभवों या अनुभवात्मक हावभावों के गैर-रूपात्मक पहलुओं में आधारित है।
वैज्ञानिक सिद्धांत, कानूनी तर्क, मिथक, कला, और कई तरह की सांस्कृतिक प्रथाएँ रोज़मर्रा की सोच और भाषा में पाई जाने वाली एक जैसी आलंकारिक योजनाओं के बारे में बताती हैं।
शब्द अर्थ के कई पहलू विचार की आलंकारिक योजनाओं से प्रेरित हैं।
आलंकारिक भाषा को विशेष संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं का उत्पादन और समझने की आवश्यकता नहीं होती है।
बच्चों की आलंकारिक सोच कई प्रकार के आलंकारिक भाषण का उपयोग करने और समझने की उनकी महत्वपूर्ण क्षमता को प्रेरित करती है।

ये दावे भाषा, विचार और अर्थ के बारे में कई मान्यताओं को विवादित करते हैं जो पश्चिमी बौद्धिक परंपरा पर हावी हैं। "

वैचारिक रूपक सिद्धांत

डेविड डब्ल्यू। कैरोल, "भाषा का मनोविज्ञान"

"के मुताबिक वैचारिक रूपक सिद्धांत, रूपक और आलंकारिक भाषा के अन्य रूप जरूरी रचनात्मक अभिव्यक्ति नहीं हैं। यह स्वाभाविक रूप से एक असामान्य विचार है, क्योंकि हम आमतौर पर आलंकारिक भाषा को कविता के साथ और भाषा के रचनात्मक पहलुओं के साथ जोड़ते हैं। लेकिन गिब्स (1994 [ऊपर]) सुझाव देते हैं कि 'अक्सर किसी विचार की रचनात्मक अभिव्यक्ति के रूप में देखा जाता है अक्सर विशिष्ट रूपक का केवल एक शानदार तात्कालिकता है entailments यह एक संस्कृति के भीतर कई व्यक्तियों द्वारा साझा किए गए वैचारिक रूपकों के छोटे समूह से उत्पन्न होता है '(पी। 424). वैचारिक मॉडल मानता है कि हमारी विचार प्रक्रियाओं की अंतर्निहित प्रकृति रूपक है। यही है, हम अपने अनुभव की समझ बनाने के लिए रूपक का उपयोग करते हैं। इस प्रकार, गिब्स के अनुसार, जब हम एक मौखिक रूपक का सामना करते हैं तो यह स्वचालित रूप से संबंधित वैचारिक रूपक को सक्रिय करता है। "

जॉन अपडेटाइक का प्रयोग फिगरेटिव लैंग्वेज का

जोनाथन डी, "सहमत एंगस्ट्रॉम: जॉन अपडेटिक, यस-मैन।"

"[जॉन] अपडेटाइक ने बड़े विषयों और बड़े विषयों के बारे में स्व-सचेत रूप से लिखा, लेकिन उन्हें हमेशा उनके लिए अधिक मनाया गया गद्य उनकी विषय वस्तु की तुलना में शैली। और शैली के स्तर पर उनका महान उपहार, केवल वर्णनात्मक नहीं था, बल्कि स्पष्ट रूप से आलंकारिक था - प्रस्तुति के बारे में नहीं, दूसरे शब्दों में, लेकिन परिवर्तन के बारे में। यह उपहार उसके लिए और उसके खिलाफ दोनों काम कर सकता था। सर्वश्रेष्ठ भाषा नियोजित, असमान घटनाओं के बीच संबंध बनाने का एक तरीका है, लेकिन इससे भी अधिक यह हमें बेहतर, अधिक ताज़ा, अधिक भोलेपन से देखने का एक तरीका है। अपडेटाइक ऐसी उड़ानों में सक्षम थी:

बाहर यह अंधेरा और ठंडा बढ़ रहा है। नॉर्वे के मेपल्स अपनी चिपचिपी नई कलियों की गंध और विल्बर स्ट्रीट की चौड़ी लिविंग रूम की खिड़कियों को सिल्वर पैच के बाहर दिखाते हैं। एक टेलीविजन ने रसोई में जलते हुए बल्बों को जलाया, जैसे गुफाओं के पीछे आग... [A] मेलबॉक्स अपने कंक्रीट पर गोधूलि में झुका हुआ है पद। लंबा दो पंखुड़ियों वाला सड़क संकेत, आकाश के खिलाफ अपने इन्सुलेटरों को पकड़े हुए टेलीफोन पोल का क्लीट-गाउड ट्रंक, एक सुनहरी झाड़ी की तरह अग्नि हाइड्रेंट: एक ग्रोव।
[खरगोश, भागो]

लेकिन एक चीज ले रहा है और इसे बदल रहा है, के माध्यम से भाषा: हिन्दी, दूसरे में भी नाममात्र की बताई गई बात के साथ सगाई से बाहर निकलने या इनकार करने या विरोध करने का एक तरीका हो सकता है। "

दुर्व्यवहारपूर्ण भाषा

पीटर केम्प, "हाउ फिक्शन वर्क्स" की समीक्षा

"गलतफहमी भी रूपक से आती है। जैसा कि उनकी समीक्षाओं के पाठकों को पता होगा, [जेम्स] लकड़ी को कहीं भी आलंकारिक भाषा के साथ देना एक शराबी को एक आसवनी को चाबी देने जैसा है। किसी भी समय में, वह अस्थिरता और समझदारी नहीं है। उल्टा चित्र प्राप्त करना एक विशेषता है। स्वेव चरित्र का व्यक्तित्व है, वुड लिखते हैं, 'बुलेट-होली ध्वज के रूप में हास्य के रूप में छिद्रित' एक में इस तरह के झंडे के बाद से आमतौर पर मृतकों के बीच क्या पाया जाता है, इसके बारे में अजीब है लड़ाई का मैदान। एक अन्य चरित्र 'इंप्रेशन से प्रभावित है... जैसे नूह का कबूतर।' हालांकि, नूह के कबूतर के बारे में बात यह है कि लेकिन यह बाढ़ नहीं थी लेकिन बाढ़ से बच गई और आखिरकार यह सबूत लाया कि पानी था थम गया। "

सूत्रों का कहना है

कैरोल, डेविड डब्ल्यू। "भाषा का मनोविज्ञान।" 5 वां संस्करण, सेंगेज लर्निंग, 29 मार्च, 2007।

डी, जोनाथन। "सहमत एंगस्ट्रॉम: जॉन अपडेटिक, यस-मैन।" हार्पर की पत्रिका, जून 2014।

मवेशी, जीन। "विज्ञान में बयानबाजी के आंकड़े।" 1 संस्करण, किंडल संस्करण, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1 जुलाई, 1999।

गिब्स, रेमंड डब्ल्यू।, जूनियर "द पोएटिक्स ऑफ माइंड: फिगरेटिव थॉट्स, लैंग्वेज, एंड अंडरस्टैंडिंग।" प्रथम संस्करण, कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 26 अगस्त, 1994।

ग्लक्सबर्ग, सैम। "समझदार भाषा: रूपक से मुहावरों तक।" ऑक्सफोर्ड मनोविज्ञान श्रृंखला पुस्तक 36, प्रथम संस्करण, किंडल संस्करण, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 26 जुलाई, 2001।

हॉलैंडर, जॉन। "कविता का कारण: अंग्रेजी गाइड के लिए एक गाइड।" तीसरा संस्करण, येल यूनिवर्सिटी प्रेस, 1 मार्च 2001।

काट्ज़, अल्बर्ट एन। "फिगरेटिव लैंग्वेज एंड थॉट।" काउंटरपॉइंट्स: अनुभूति, मेमोरी और भाषा। क्रिस्टीना सेसियारी, रेमंड डब्ल्यू। गिब्स, जूनियर, एट अल।, 1 संस्करण, किंडल संस्करण, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 12 अगस्त, 1998।

केम्प, पीटर। "जेम्स वुड द्वारा फिक्शन कैसे काम करता है।" द संडे टाइम्स, 2 मार्च, 2008।

मैकआर्थर, टॉम। "अंग्रेजी भाषा के ऑक्सफोर्ड साथी।" ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 3 सितंबर, 1992।

मैककार्थी, कॉर्मैक। "रास्ता।" पेपरबैक, विंटेज, 28 मार्च, 2006।

ओ'माल्ली, ऑस्टिन। "कीस्टोन ऑफ़ थॉट।" हार्डकवर, पलला प्रेस, 27 अप्रैल, 2016।

रॉबिंस, टॉम। "एक और सड़क के किनारे का आकर्षण।" पेपरबैक, रीस्यू एडिशन, बैंटम, 1 अप्रैल, 1990।

शिप्ली, जोसेफ टी। "विश्व साहित्यिक शब्दों का शब्दकोश: आलोचना, रूप, तकनीक।" हार्डकवर, जॉर्ज एलन और अनविन, 1955।

स्नैकट, लिमोन। "बुरी शुरुआत।" पेपरबैक, यूके एड। संस्करण, ईजीमोंट बुक्स लिमिटेड, 25 फरवरी, 2016।

स्विफ्ट, जोनाथन। "ए टेल ऑफ़ ए टब।" किंडल एडिशन, अमेज़न डिजिटल सर्विसेज एलएलसी, 24 मार्च 2011।

ट्वेन, मार्क। "मिसिसिपी पर ओल्ड टाइम्स।" किंडल संस्करण, अमेज़न डिजिटल सर्विसेज एलएलसी, 22 जनवरी 2014।

वोडहाउस, पी.जी. "अंकल फ्रेड इन द स्प्रिंगटाइम।" पेपरबैक, पुनर्मुद्रण संस्करण, डब्ल्यू। डब्ल्यू नॉर्टन एंड कंपनी, 2 जुलाई, 2012।